300內的水桶塞 經典的平頭式佩戴 MMCX可換線
或許平頭塞在技術上遇到了瓶頸，或許市場的需求量也不如期望，幾個音訊大廠都沒有再出像樣的平頭塞了。現在發燒耳塞基本都入耳的天下。
但對於我們這些早期入坑的燒友，還是對平頭塞有點執著，入耳式耳塞有時帶著耳朵疼，沒有平頭塞帶著舒服，看到合適的產品忍不住剁手。最近在朋友的鼓動下入手了BGVP DX3s。一眼看中了它的設計，雙向音孔+MMCX可換線的設計。
耳塞的外包裝設計比較樸實，淺灰色的底紋加品牌LOGO 圖案，包裝盒背面的黃色標籤有點像舊報紙，黃色牛皮紙有幾分復古的情懷。
拆開包裝盒，看到耳塞是鑲嵌入海綿磨具內的，比較穩固避免塞子在運輸途中滑動。配件是比較多的，耳塞、線材、耳掛、線夾、海綿套、鯊魚鰭，一般用到的配件都有了。
DX3s採用了私模腔體，現在市場上也有為數不多的平頭塞產品，但大多數產品侷限於MX500、MX760、PK、DP100等公模，很少有產品做私模。公模的優勢在於，腔體比較成熟方便調音節約成本。私模相對來說開發週期更長，成本比較高。
DX3s外觀呈設計還是比較獨特，經過全自動CNC數控機床加工的金屬腔，體內腔呈梯形臺階狀，口徑由大變小。這種設計按官方的文案，能夠有效抑制聲波在音腔內產生的聲波折射。腔體採用雙面音孔開放式設計，腔體尾部嵌入高密度不鏽鋼壓鑄而成濾波片。腔體整體比較光滑，曲線流暢。基本沒有毛刺，邊角也不會硌手。
耳塞採用了15mm纖維球頂複合動圈單元，腔體顯得略大一些。腔體採用金屬濾網，均勻分佈著小圓孔，小圓孔並不大，可以防止大顆粒灰層。金屬濾網上還有BGVP的品牌LOGO.
線材對於耳塞來說是比較重要的，一方面是影響音質，另一方面很多時候耳塞壞主要是線材的破損。DX3s採用的是5N的單晶銅和鍍銀8股混編線材，這個在300左右的塞子還是比較少的，線材用黑色和古銅色兩種顏色混搭外觀也比較美觀。
線材採用市場上最普遍的MMCX介面，升級線材比較容易買到，但個人認為自帶的線材已經算不錯了，沒有升級的必要。倒時可以換平衡線或者藍芽線玩，如果手頭上有相應的播放器和線材的話。BGVP也有出藍芽線，價格跟這款耳塞差不多了，如果配手機的話藍芽還是需要的。
平頭塞都有個通病就是佩戴不牢固的問題，DX3s也是有這樣的問題，所以要佩戴比較牢固，還是需要帶上鯊魚鰭或者是海綿套。個人感覺佩戴鯊魚鰭的牢固性更好些。
BGVP DX3s這款平頭塞感覺還是有些吃推力的，手機直推的聲音顯然並不是太盡人意，聲音雖然寬鬆，但感覺有點塌撐不起來，低頻下潛缺乏些力度，聲底略薄有顆粒感，手機直推最大的有點在於人聲比較貼耳清脆，高頻的解析力強，樂器細節表現到位，整體的聲音寬鬆但也過於平淡。
搭配播放器感覺提升非常明顯，兩種完全不同的感覺。這款塞子的潛力還是蠻大的，低頻量感的提升非常明顯，雖然低頻一直都是平頭塞的短板，但其量足夠營造比較溫暖的氛圍，聲場的形態更規整。平頭塞的特點聲場比較寬敞這點在DX3s表現的比較明顯，人聲比較貼耳、清甜，有女毒的特色。高頻解析強，細節清晰完整，只是稍微有些黯淡不夠明亮。聲音的密度和細膩感有所提升顆粒感不是那麼明顯，但相比入耳式還是欠缺些，這也是平頭塞的痛點。調音風格來說，算是一款流行女毒塞，搖滾、電子樂也有不錯的表現。對於300價位的耳塞，不能奢望於像千元級塞子駕馭ACG、古典一類的音樂。
手上有兩款平頭塞：Hifiman es100。做工方面ES100完全沒有什麼可以好比的，Hifiman的品控一直是雞肋，這裡就不多吐槽了。聲音方面DX3s低頻的量感更充沛飽滿，聲場的形態更規整，立體感更好，能量感更強。DX3s人聲距離貼耳些，ES100人聲位置居中，亮度更好些，聲音更清澈些。兩者聲場都比較寬敞，聲音比較寬鬆，都有不錯的解析力，難說哪個解析力更強。
小結一下：
平頭塞在這個時代處於淘汰的邊緣，市場份額過小沒有足夠的利潤空間，導致各個大廠都不願意在平頭塞下功夫，而少有幾個幾個國內的品牌仍然堅持平頭塞的革新，僅憑這樣的勇氣還是值得敬佩的。BGVP這樣的小廠還能花費大成本開私模創新，其對產品執著的態度就非常值得支援。