用蘋果的很窮，用華為的最有錢？華為是憑什麼逆襲的
前不久，iPhone新機上市，其中新款的高配版本售價高達1w2+，真是讓人望而卻步。難怪好多人都說，蘋果手機，現在都從手機變身奢侈品了——比奢侈品還奢侈，至少包包衣服保養得好，用上十年二十年都沒啥問題不是......
原以為iPhone手機使用者=中高收入人群，沒想到最近釋出的一組調查資料竟然顯示，雖然蘋果仍穩坐第三季度國內手機市場佔有率第一名的寶座，但蘋果手機使用者多數無車無房，月收入在3000以內，是典型的“隱形貧困人口”。
這可真是嚇了小編一跳。進一步閱讀這一報告，小編髮現目前手機市場前五名依次是蘋果、華為、oppo、vivo和小米，佔據了手機市場80%份額，國內白領和月收入兩萬以上人群更喜歡華為和小米，學生黨更偏愛蘋果、oppo和vivo。其中，女性使用蘋果手機的比例高於男性，男性使用華為手機的比例高於女性。（這和小編肉眼觀察身邊的情況大抵一致）
或許正是因為年齡分佈的不同，導致華為使用者中有房有車比例較多，蘋果使用者則無房無車比例較多。
不過拋開這份有些爭議的資料報告，不可否認的是，原來充話費送手機的華為品牌，近些年在手機行業確實崛起了，不僅佔據了中國的很大部分市場，在國外也成了人手一部的街機↓
今年排隊的不是果粉，而是為粉↓
這樣的轉變並非一朝一夕，有媒體總結，目前整個行業，既是手機廠商又是自己做晶片的企業，就只有蘋果、華為與三星，但是蘋果的處理器一直都是自用，從來沒有授權給其他品牌使用過，三星的處理器表現比較一般。
華為自主研發的麒麟處理器，雖然一直都被高通穩壓一頭，但是自7nm工藝的麒麟980釋出之後（這也是全球第三款整合AI的手機晶片），這一局面就被打破了。
10年之間，據說華為投入的晶片研發費用超過2000億元，目的就如任正非之前說過的，不想被別人卡脖子。
2014-2015年，高通晶片出現供應問題，嚴重依賴高通的手機廠商紛紛“遇難”，華為卻依靠旗下獨立的晶片供應安然無恙。
此外，華為榮耀、P系列、Mate系列都立足在硬體配置、效能指標上超越對手，而且是在全球範圍內——把整個市場產品水準擡到一個華為夠得著，其他品牌夠著費力的標準。華為還挖來了三星手機工業設計金峻緒、蘋果創意總監Abigail等，在手機外觀ID設計、公開渠道等短板上投入巨大。
也是從2014年起，華為漸漸脫穎而出，僅Mate7一個單品的營收，就超過小米手機2014年全年銷量一半所創造的營收和利潤。
2018年二季度，華為全球智慧手機出貨量達5400萬部，同比增長了41%，首次銷量超越蘋果，成為了全球第二大智慧手機廠。
華為的高階系列如華為P系列、Mate系列，在歐洲的一些發達國家銷量都非常好，20 Pro是西班牙、義大利和德國搜尋量最大的智慧手機。
應該說，華為的崛起，憑藉的是技術、設計、營銷、定價等全方面的成熟而取得的，是在全球化的基礎上通過自身努力贏得的位置。自由的市場自然是強者愈強，弱肉強食，華為能夠生存下來，也正是因為遵循了適者生存的市場法則。
華為公佈的92家核心供應商名單中，美國供應商入選數量最多
今年以來，中美關係緊張，環球時報總編輯胡錫進多次力挺中興、華為，近日，加拿大政府抓捕了華為任正非的女兒孟晚舟，並試圖引渡至美國。胡錫進再次力挺，不過也有網友質疑胡錫進為何用iPhone發博挺華為，對此，胡錫進表示，“我認為在中國今日有大量對外貿易順差的時候，我們不應該再歧視外國品牌，應當讓中外產品獲得更加公平的競爭環境。”
是的，為來自世界各地的產品提供一個公平的競爭環境，是全球化背景下各個國家應該遵守的承諾。品牌的選擇不是強硬的指派，而是市場規律下的選擇，選擇蘋果還是華為，應該是消費者依據產品各項效能和指標作出的，而不是來自其他方面的要求。
在全球化不可逆的當下，多年來被美國拒之門外的華為，身處變局之中。12月6日晚間，華為釋出了一封致全球供應商夥伴的公開信。
信中表示，最近一段時期美國對華為有很多指控。華為多次澄清，公司在全球開展業務嚴格遵守所適用的法律法規。信中提到，公司CFO孟晚舟近日在加拿大轉機時，被加拿大當局以美國政府要求引渡孟晚舟在紐約東區接受未指明指控為由臨時扣留。華為稱，在該指控方面獲得的資訊非常少，且並不知曉孟晚舟有任何不當行為，公司相信加拿大和美國司法體系最終將給出公正的結論。如果有進一步情況，會及時向全球供應商通報。
公開信表示，過去30年，華為堅持價值採購、陽光采購的原則，與全球範圍13000多家企業通過互利、互信、互助的廣泛合作，共同打造健康的ICT產業鏈。華為認為，美國政府通過各種手段對一家商業公司施壓，是背離自由經濟和公平競爭精神的做法。但華為不會因為美國政府的無理，而改變與全球供應鏈夥伴的合作關係。
