嘿，你能幫我們做”使用者體驗“嗎
嘿，你能幫我們做”使用者體驗“嗎？
原作者 Fabricio Teixeira
原文來源 ofollow,noindex" target="_blank">https://uxdesign.cc/hey-can-you-do-the-ux-for-us-432a38eac295
使用者體驗作為一種誤解的故事
——嘿，我是 John,今天開始這個專案的 UX 設計師。
——酷，我是 Joe, 專案經理，很高興你加入我們的團隊。
——很高興來到這裡。我能幫什麼忙？
——這樣，我們已經設計了我們的應用程式的第一個版本。但是我們現在正在考慮使用使用者體驗來改善一些東西...人們正在下載這個應用程式，使用它一次，但不會隨著時間的過去回到現實。
“做” 使用者體驗
他們的意思：你能幫我們思考這個應用程式從頭到尾的互動設計、結構和導航嗎？
誤解的地方是：假設一個人負責成功地構思、設計、實現和驗證使用者對產品的體驗。
良好的使用者體驗取決於:
清晰的結構和導航流程；
引人注目和清晰的視覺設計；
好的複本和語調；
周到的過渡和動畫；
應用程式的效能和速度；
使用者的移動裝置的效能和速度；
使用者的網際網路連線；
對使用者有意義的產品；
為使用者需求增加價值的產品；
使用者清楚地瞭解產品所做的工作；
產品的可訪問性如何;
使用者的社交、文化和人口背景；
使用者在使用應用程式時所處的位置；
使用者一生中所看到的一切;
使用者在使用產品的那一天的感覺如何；
等等等。
當然，我能為你做使用者體驗。
"我喜歡你為那個移動應用程式做的使用者體驗”
他們的意思是：我喜歡你設計的介面。
誤解的地方是:使用者體驗是抽象的名詞，而不是具體的名詞。
John 在他們包裡有 8個 UX，給了Joe 三個，John 還剩餘多少 UX?
"這個使用者介面缺少一點 UX"
他們的意思是：這個使用者介面很難使用。
誤解的地方是：好的使用者體驗 = 好的可用性。
UX 代表使用者體驗。使用者對產品的體驗可能是好的，也可能是壞的（在上面的例子中，可能是壞的）。使用者體驗設計師並不是手持魔杖的神奇生物，它只是將使用者體驗新增到介面中。使用者體驗已經在那裡-它只是讓使用者的生活痛苦。
“嗯，這個產品的使用者體驗太多了”
他們的意思是： iougarklasjbsdfgaiweoqiuwyrshbe。
問題出在哪裡：在世界上。
“新課程：學習關於 Android 使用者體驗的一切”
他們的意思是：學習一些最佳實踐，幫助你在設計執行在 Android 驅動裝置上的應用程式介面時少犯錯誤。
誤解的地方是：認為每個 Android 應用程式的體驗都是一樣的，並且有一系列的通用法則適用於任何 Android 應用程式，從遊戲到電子商務應用，包括約會應用程式和地圖。
它就像為建築師建立一門課程，叫做“如何學習設計閣樓”。不管它是 300 還是 3000平方英尺。無論是住宅區還是儲藏室。不管是一個人，還是一個八口之家。無論是建在里約貧民區還是冰島深海高原。無論它是泥土還是鋼鐵做的。“在一個週末，你將學習如何在任何情況建立閣樓。”
這篇文章是 旅程 的一部分：關於成為設計師的驚人之旅的故事。