賀教授和覃研究員又拿到一筆經費
紅旗冉冉升起在基因編輯技術的賽場。
“艾滋病免疫嬰兒”橫空出世，新聞報道中，南方科技大學生物系副教授賀建奎負責的這項研究被認為是：
世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。
媒體報道中，引用美國哈佛醫學院遺傳學教授、基因工程知名專家喬治·丘奇的話為這個實驗背書，說：考慮到HIV 對全球公共健康的威脅有擴大的趨勢，我認為賀建奎選擇了一個非常好的目標基因。
但實際上，這些引言來自於英國《獨立報》的報道，喬治·丘奇還說了很多，他說，即便基因編輯很完美，研究物件也可能有更大可能被其他病毒感染。
南方科技大學已經表示，此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展，學校對此不知情。將基因編輯技術用於人體胚胎研究嚴重違背了學術倫理和學術規範。
國內百餘科學家也聯合宣告：
這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。作為生物醫學科研工作者，堅決反對！強烈譴責！
賀建奎副教授為什麼會犯這樣的低階錯誤，而且在國際會議上大肆宣揚？他本人明明完全知道其中的風險。2017年2月19日，賀建奎參與了一次基因編輯的閉門會議，在座的專家普遍認為基因編輯至少還有五方面的安全問題需要解決。會後，賀教授在部落格中感慨道：
基因編輯是一種新技術，我們需要更多深入的研究和了解。不論是從科學還是社會倫理的角度考慮，沒有解決這些重要的安全問題之前，任何執行生殖細胞系編輯或製造基因編輯的人類的行為是極其不負責任的。
還不到20天，深圳和美婦兒科醫院就已經通過了這項通過基因編輯生產“艾滋病免疫嬰兒”的研究，負責人正是賀建奎。
批准這項試驗的，正是深圳和美婦兒科醫院倫理委員會，委員會會長為該院口腔科主任黃華峰。樸石我看了看，有幾位已經離開這家莆田系醫院了。
1998年，衛生部出臺《涉及人體的醫學研究倫理審查辦法》，其中第二十五條明確規定，嚴禁從事利用人胚胎開展產品的開發和研究。而現在，一家民營醫院的牙醫和麻醉師湊一起，就可以決定這麼重要的試驗了？
此後，賀建奎領導的團隊招募罹患不孕不育症的HIV陽性患者，收集精子和卵子生成胚胎。他要 編輯人類胚胎的CCR5基因。
CCR5是艾滋病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一，把這個基因進行編輯，就等於對艾滋病毒關上了門。
為什麼不到20天，賀教授就改變了自己對基因編輯的看法，並且敢操刀這樣一個瘋狂的試驗？
樸石注意到，“艾滋病免疫嬰兒”的資金來源，是深圳市科技創新自由探索專案。賀教授立項的那幾個月，正是自由探索專案的評審期。
王樸石翻了最近幾年深圳自由探索專案的支援名單，並沒有找到類似的專案。唯一接近的是，2017年南方科技大學一個名為《深圳市艾滋病流行情況風險預測及動態防治》的專案，拿到了30萬研究經費。
2012年，賀建奎入選深圳市海外高層次人才的“孔雀計劃”，從斯坦福大學榮歸祖國，當時，他入選的專案是《“華芯”基因晶片的研發和應用》 。此後他在南科大建立個人實驗室進行基因測序方向的研究。
樸石查了一下，賀建奎拿到200萬個人獎勵，而孔雀計劃對研究專案的平均資助額度為2000萬。回國不久，賀建奎就成立了瀚海基因公司，做起了基因測序儀的生意。
值得注意的是，“艾滋病免疫嬰兒”的試驗中，賀建奎只是研究負責人，這項研究的申請註冊聯絡人為覃金洲。
樸石查了下，這人是深圳市羅湖區人民醫院生殖醫學科的胚胎培養師和細胞研究員。
目前，兩人還在合作另一項臨床試驗——《重大遺傳疾病基因治療的安全性評估》，對患者知情同意的廢棄胚胎進行臨床基因編輯研究，編輯的基因有兩個，其中就有CCR5，與“艾滋病免疫嬰兒”試驗一樣，而試驗目的中，並沒有具體提到艾滋病。
賀建奎和覃金洲的這兩個試驗，研究資金來源都是深圳市科技創新自由探索專案。
這是巧合？還是真有關聯？
而且，在第二個試驗中，是用廢棄胚胎進行研究，胚胎研究後就要銷燬，而“艾滋病免疫嬰兒”試驗中，使用超過50枚人類胚胎，但是對胚胎的處理方式為“不明”。
這是一個細想起來，就令人頭皮發麻的故事。
幾周之前，賀建奎培育的兩個胚胎正式成人，露露和娜娜出生。
露露，娜娜，合起來就是英文的lunatic，瘋狂的意思。lunatic最初的意思是因月光而引起的癲癇和瘋癲。直到18世紀，人們還是普遍相信月光會對感冒發燒，風溼，失憶，癲癇等其他一些疾病產生影響。
1997年，安德魯·尼科爾執導了一部叫《千鈞一髮》的電影。未來，基因決定論統治世界，只有窮人才會選擇“劣等”的自然生育。自然生育的主角感受到了其實：
我就是那個統計學上無關緊要、但沒人可以抹去的1%。
時間簡史的作者曾預測，兩三百年後的地球主宰者和人類的區別，要比我們與黑猩猩的區別大得多。
現在，被基因改造過的露露和娜娜，還是那1%，未來呢？
終於露面的賀教授儼然一個烈士：
就算不是我，也會有別人。
