觀點 | Curation Market：通過程式碼交易梗和資訊的流行度！
策展市場 （Curation Market） 是一個能提高小圈子內合作效率的模型，並且為圈子中成員從協作的共同目標中獲取收益提供了可能。
每一個話題/梗/創意/目標都可以有與之關聯的價值代幣，以對其內涵資訊進行選擇、儲存和管理。
利用以太坊這個可程式設計、分散式、共享的賬本，這些小圈子能夠在達成共識且不引入一箇中心化第三方的前提下發行一個有價值的代幣。換句話來說，在價值代幣的產生過程中，沒有任何特殊的個體參與其中。
這是人們向著共同目標放開手腳，大膽協作的新合作模型和方式。
本質上，我們因此可以創造出全球性且合股性質的“梗”。換一種說法描述這種模型，可以稱之為“梗市場（meme market）”。
即我們可以為 reddits 子話題、標籤、人物以及新型組織發行代幣。
資訊維護市場的核心作用
資訊維護市場的核心作用部分包括：
- 人們能隨時（持續不斷地）給合約支付設定好的金額、鑄造出新代幣。
- 隨著代幣流通量的增加，合約所設價格也隨之上漲。
- 由公共賬戶儲存外部使用者購買代幣所支付的資產。
- 任何時候，人們都能從動態的供應中進行提幣（換言之“銷燬”），相應地公共賬戶一部分的資金得以解鎖，可以提現。
- 代幣是和每個子話題的維護者相關聯的，這些話題的管理者會按照其代幣比例維護話題中的資訊，給與支援。
運作情形模擬
假設 Truffle （一個開源的以太坊平臺上的開發框架）有一個與之相關的資訊維護市場。
其使用者可以發行用以收集新功能的代幣，使社群利用該代幣進行協作（在子主題 #truffle.features 之下）。
下圖是一個基本的資訊維護訊號：
“在主題 #truffle.features 之下，維護者 0x42b... 已經用他們的代幣進行了背書，指稱新版本中出現了 ‘Solidity Testing’ 功能。此維護的支援額度高達 80% ，在 #truffle.features 話題之下所有信息維護者總共背書了 100個 truffle 代幣，而維護者 0x42b 為 ‘ Solidity Testing ’ 子話題背書了 80 個 truffle 代幣。”
這樣的訊號和資訊可以被應用程式以不同的方式進行呈現（像 Reddit 上呈現贊數，並用自己的演算法進行對應的排序），隨後我們也會給出更多的應用案例。
受益者
通俗的說，資訊維護市場使任何促進代幣產生的人都受益。舉例來說，這對於一個想要開發相關主題應用程式的第三方組織是十分有益的。
又比如，假若有一個主題為”以太坊“的策展市場：當代幣產生時，一部分代幣也隨之交予以太坊基金會。那麼基金會不僅可以利用這些代幣來對以太坊社群中的資訊進行管理，而且可以通過出售代幣從公共賬戶中獲得提現，這樣一來，資訊維護模型就變成了基金支援模型 。
在有些場景下，受益人會在一段時間後消失（受益人數量隨時間不斷減少），隨著對應主題資訊維護市場的壯大，它最終可以實現生態的閉環，達到自給自足。
這個模型中的確尚存著許多可能發生的變數，並且亟待研究。考慮到受益人這個特殊的群體可能被認為能生成未登記的證券，這一部分的加入會帶來許多額外的監管問題。
白皮書
四月時，資訊維護市場的論文已經發表。自那時起我們就不斷收到了許多優秀的反饋，而包括更多細節，解釋了關於資訊維護市場如何運作以及能起到什麼作用的修訂版本也已經上傳發布。
可以在這裡檢視白皮書：ofollow,noindex" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1VNkBjjGhcZUV9CyC0ccWYbqeOoVKT2maqX0rK3yXB20/edit
在這樣的核心/協議之下，我們能創造一切需要更高效資訊維護支撐（以及協作支援）的東西。下面是幾個應用了該協議的實際例子：
應用案例
主題篩查/維護（舉例來說，每一個子版塊或者標籤都有對應代幣）
基於特定主題的社群能通過共享對社群成員而言重要的資訊來完成協作。如果整個社群的資訊得到了高效的維護，它就能吸引到新的成員加入，因此一個基於特定主題的社群可以通過有效的的資訊維護來獲取收益。
開源專案代幣化
資訊維護市場使得開源專案能從他們協作完成的成果中獲利。在完成共同決策的過程中，資訊維護是十分重要的。任何開源專案都能有一個與之關聯的資訊維護市場，來幫助社群決定應該合併哪些 pull 請求，下一步應該開發哪些新特性。
人群注意力市場
我們的注意力正在變成我們最重要也最稀缺的資源，我們當然可以以之獲利。個體作為受益人可以有對應的資訊維護市場與之關聯。為了獲得個體的注意力，爭奪注意力的參與者需要購買你的資訊維護市場中的代幣，然後使用代幣來向你呈現他希望你接觸到的資訊。
共同維護管理去中心化虛擬世界
類似地，資訊維護市場能使人們協作地進行創造。去中心化虛擬世界就是這種應用的一例。其內在規則是，從物品到宗教，使用者可以協作起來創造一切。
基於主題的 AR 篩查器
在不久的將來，少數幾個組織可能借由 AR 決定我們所觀察到的世界的模樣。與其讓中心化的組織來做這件事，不如讓資訊維護市場來做，我們可以利用資訊維護市場來整體把握不同事物在不同的 AR 層級中的可見性。舉例來說，像 #尋寶 這樣的主題，可以通過資訊維護市場來區分哪些的標記位置可見，而哪些不行。
資訊維護大賣場 & 登記規範
我懷疑隨著時間演進，會有不同的費用曲線、不同的受益人模型以及對通用模型的不同定製化版本。同時如果有一個全域性性的名稱空間，人們就能更簡單地找到所需要的資訊維護市場，不過現在就提出一個具體的模型和名稱空間方案或許言之過早。
如果資訊維護市場繁榮地發展了起來（按照主題數成倍地增長），向資訊維護市場加入標誌識別層是十分有幫助的。換言之，為了更好地展示出契合主題的資訊維護市場，我們必須給每個資訊維護市場最恰當的主題。不同主題之間可能存在索引。例如 #cryptocurrency 主題就可能指向不同的姐妹資訊維護市場，並且同時指向一個更高階的主題。
如果我們實現了上面所說的標誌識別層，那麼每個人都“能”在資訊維護大市場的全域性名稱空間之下進行登記註冊（所有的資訊維護市場是自上而下索引的），這對從全域性上匯聚特定的資訊維護市場是十分有益的。所以上述說明僅僅是宣告這層設計在設計之中，所以未來我們會擁有一個全域性性的資訊維護大賣場。
根據小型的資訊維護市場在落地應用發展時遇到的種種問題，我們可以從中學習到最終的資訊維護大賣場需要實現哪些特性（費用曲線？首次代幣發行？受益人？等等）。
程式碼 & 實現
在本條推送發出的同時，我也將附帶公佈我們初版，通用且不含受益人的資訊維護市場合約程式碼。
在合約部署之後，它將根據白皮書所描述的費用曲線進行代幣生成。這些代幣能夠作為子主題的背書來使用。動態供應的代幣能夠進行提現操作，它將從公共賬戶中釋放一定份額的資金。
這僅僅是最初的版本，它還需要漫長的實際測試和審計，所以請不要用它來構建任何有價值的資訊維護市場。
展望
此刻我將程式碼開源，並將這個想法公之於眾，但革命尚未成功，需要建設的仍有許多。首先，經濟模型的設計需要不斷的迭代。我認為一些時間鎖或者別的方法能以適當的方式完成激勵。另外，進行受益人模型的實驗也十分重要。我們現在只有後端的合約程式碼，UI/UX 的互動設計也亟待探索。將整個協議直觀地展示出來，且便於互動並不簡單。所以，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。
下一步，於我個人而言，我會給合約套上一個簡單的 UI 互動殼子，類似 reddit 那樣的風格。對我來說，這至少是我嘗試的一小步。
請各位客官積極 fork ，按照你的需求修改並部署這個模型，期待有更多更新更好玩的用例！
阿劍評：Curation Market 的想法雖然很有意思，就從這篇文章來看還是存在一個非常大的問題：因為 Curation Market 的收益是用代幣退出來實現的，而代幣退出是隨時可以進行的，因此行動者根本就沒有動力參與資訊維護，因為付出努力之後可能會因為他人的代幣先退出而沒有任何收益。上文中“受益人”一節其實根本沒有解決激勵問題，因為人只在邊際上做決定。現有的思路似乎是通過修改參與 Curation Market 的代幣抵押曲線來緩解這種情況（比如在同一代幣數量上，進入市場容易，退出市場難）。但我覺得不一定能解決問題。
作者:Simon de la Rouviere
翻譯&校對:安仔 & 阿劍
本文由作者授權 EthFans 翻譯及再出版。