研究發現公共雲管理工具缺乏
考慮將應用程式遷移到公共雲?如果是這樣，那麼最好還要考慮跟蹤這些資產所需的管理和監控工具。但找到合適的公共雲管理方法並非易事。
科羅拉多州博爾德市企業管理協會(EMA)的分析師Shamus McGillicuddy最近詳細介紹了他們的研究，該研究發現，250名網路管理人員中有72%的人表示，他們需要新的公共雲管理工具來監督他們的公共雲部署。16%的人表示他們使用的是現有工具，而14%的人表示他們仍在尋找滿足雲端計算管理要求的方法。
“這不是一個微不足道的調整。”McGillicuddy說，“這些工具通常是網路團隊既定流程和最佳實踐的基礎。當雲端計算迫使他們獲得新的管理解決方案時，就會感到痛苦。”
McGillicuddy引用EMA的研究報告表示，還有幾個問題導致公共雲管理挑戰。首先是保護對公共雲服務的訪問，基於中央安全基礎的傳統中心輻射WAN在以雲端計算為中心的環境中表現不佳。基於網際網路的雲端計算連線的監控和故障排除是另一個問題。
使網路具有彈性
網路工程師BrianKeys研究了網路彈性以及為什麼企業難以擁有高可用性的網路的原因。首先，沒有人願意為實現這一目標所需的技術支付費用。此外，找到具有設計高可用性網路經驗的架構師並不容易。
Keys表示，企業可以採取措施提高網路的可靠性。使用不間斷電源是一種很好的方法。分支機構連線的冗餘連結也是如此。但是知道哪些技術是必要的以及哪些技術很好，需要仔細研究。
“一位稱職的網路設計師應該能夠高度肯定地判斷出網路的彈性和方式，”Keys說，“可能最棘手的部分是向高層管理人員解釋新提案的利弊，並獲得他們的支援。”
什麼時候接受例外
ipSpace的Ivan Pepelnjak對於在網路設計或操作中製作例外的智慧有一些想法。結論：不要。或者儘量不要。
Pepelnjak回憶起他作為一家航空公司的乘客的經歷，該航空公司決定在等待延遲轉機的同時推延他的航班，Pepelnjak表示雖然這個意圖可能很好，但結果並非如此。由於機場擁堵，他的航班以及其他許多人都被推遲了幾個小時。如果航空公司沒有等待即將降落的航班，那麼他的旅程就會準時到達。
他說，網路運營面臨著這樣相同的挑戰。
“你是否我次修改網路設計或實施一次性解決方案以適應最後一分鐘發出的異常請求?多少次試圖這樣做會弄亂網路?”他寫道。
雖然必須保持靈活性，但網路運營商也必須權衡接受例外所涉及的風險。在考慮最後一刻的請求之前，請確保記住更廣泛的效果。