在網際網路之外另起爐灶的DAPP是否是一個偽命題？
摘要：空氣幣價值幻滅，DAPP活躍資料令人尷尬。在資訊網際網路之外另起爐灶的DAPP是否是一個偽命題？創造一種在當前沒有任何價值支撐的數字資產（空氣幣），還是探索有價值的實體資產上鍊?在價值網際網路探索的路上，我們是否捨近求遠？
如果從高點跌下來算起，很多區塊鏈代幣專案跌幅實際上達90%以上。不客氣的說，很多專案可能已經名存實亡。筆者沒有經歷過2000年網際網路泡沫破滅，但我想悲慘的程度也接近了吧。除了比特幣、萊特幣、以及門羅等匿名幣在貨幣領域探索，事實上以太坊以後的很多公鏈專案都想做一個DAPP的作業系統，類似於安卓、IOS，公鏈作為底層系統，上面跑DAPP應用。然而，殘酷的現實是，截至目前，幾乎沒有一款DAPP大規模應用，並完美落地。存量的DAPP，活躍度也令人尷尬。是否我們在探索區塊鏈技術落地的方向上錯了？
DApp是Decentralized Application的縮寫，譯為:去中心化或者分散式的應用程式。App我們都知道，我們在智慧手機上安裝的應用程式也就是App。而DApp比App多了一個‘D’，‘D’的意思是去中心或者分散式的。所以，它的意思是去中心化的應用程式。
DAPP與傳統APP本質上的不同，首選，它是執行在區塊鏈（分散式）網路上，資料不可篡改，資料主權屬於使用者，資料不沉澱在中心化的平臺被平臺所用。其次，它擁有代幣（通證）激勵機制。
底層協議尚未完善
底層公鏈系統能否滿足上層DAPP對效率的要求？目前觀察的情況是，很多公鏈達不到要求。被寄予厚望的EOS，測試的TPS也未能達到之前宣稱的百萬級TPS，而且像EOS這樣通過犧牲去中心化換來的效率，飽受詬病，被質疑與去中心化精神相悖。如果過度追求效率，那我們又回到了網際網路思維。
總而言之，大規模的DAPP未出現，首先是公鏈底層技術還不夠成熟。公鏈的擴充套件性問題以及海量資料分散式儲存問題是公鏈面臨的兩大主要難題。很多專案團隊在共識演算法的選擇上創新，並在擴容方案上探索，如鏈上擴容（區塊擴容、分片技術、隔離見證）、鏈下擴容（側鏈技術、狀態通道等）。但離支援大規模商業應用，還需時間的打磨。目前的階段，仍處於底層協議的完善階段，談大規模的DAPP應用還為時尚早。
DAPP與傳統網際網路不可避免的流量之爭
DAPP會讓傳統網際網路利益重新劃分，所以，DAPP與傳統APP(網際網路)終有一戰，無可避免，這是DAPP的基因裡就決定了。
退一萬步說，假設當前的底層公鏈技術已經很成熟了，能支援大規模商業級應用。DAPP的發展仍然面臨一大難題，即與傳統網際網路應用的流量之爭難以避免，而且挑戰重重。
當前，網際網路巨頭通過不斷併購，幾乎壟斷了所有網際網路流量入口。 DAPP如何與傳統網際網路巨頭爭奪使用者與流量，傳統網際網路的服務已經足夠好，使用者的遷徙成本很高，傳統網際網路已建立起非常高的流量護城河。
目前很多區塊鏈專案在推廣活動中，喜歡撒糖果（專案方代幣）的形式獲取新使用者，這種模式跟網際網路“燒錢大戰”的邏輯是類似的，但同樣也面臨羊毛黨刷單行為，在流量爭奪上，DAPP與傳統網際網路領域的挑戰者本質上是一樣的。“燒幣”拉新與“燒錢”拉新過後，能否留下真正的使用者?傳統網際網路領域“燒錢”拉新戰略，在DAPP時代很可能會再經歷一遍，新鮮感過後，效果如何還是未知數。
資料主權之爭即將到來
DAPP與APP之爭，本質上是使用者資料之爭，在網際網路與物聯網時代，資料是重要的生產資料已經逐漸成為共識。使用者是資料的生產者，但在當前網際網路的分配機制上，使用者不能掌控自己的資料，也不能享有資料產生的價值。
今年5月，歐盟頒佈了GDPR（通用資料保護條例）正式生效，在保護個人資料隱私的同時，釐清了科技公司在收集使用者資料、使用資料的邊界。GDPR堪稱是史上最嚴厲、最翔實的一部保護使用者資料安全的法律，按照當前網際網路公司處理使用者資料的方式，大部分網際網路公司都在非法收集使用使用者資料，目前各大科技公司均在為了滿足GDPR而被迫進行整改。在資料確權方面，歐盟走在前列，而且，其他各國大概率會跟進。
在全球都在伸張資料主權的背景下，區塊鏈技術是解決，在保護使用者隱私的同時又讓資料流通使用的理想方案。零知識證明等加密技術可以解決資料隱私性和完整性（不可篡改），智慧合約和通證經濟機制解決資料呼叫、運算以及激勵的問題。網際網路與區塊鏈技術不可避免的會產生交集。
從資訊網際網路到價值網際網路，有沒有和平之路？
價值網際網路不僅僅是一個去中心化的資產轉讓流通的網路，也是資訊網際網路+區塊鏈底層技術後新的資訊網際網路，這個新的資訊網際網路中，利益的格局重新分配，資料的主權得到保障。
當前的資訊網際網路如何過渡到價值網際網路？有兩種可能的路徑，一種是DAPP方式，在當前資訊網際網路體系外另起爐灶；另外就是當前資訊網際網路+區塊鏈底層，採用APP遷徙到區塊鏈為底層的網路上，並且附加通證經濟的激勵手段。
DAPP這樣另起爐灶的方式註定太漫長，如上文所述，除了底層公鏈技術尚未成熟外，DAPP還面臨與APP流量之爭。
那麼傳統網際網路，尤其是處於壟斷地位的網際網路巨頭，作為既得利益者，是否會向區塊鏈技術束手就擒，交出資料主權?答案是否定的，目前國內網際網路巨頭BATJ紛紛佈局區塊鏈技術，但和區塊鏈創業公司顛覆性思維不同，BATJ更多是從鞏固自身業務的角度佈局區塊鏈，如阿里巴巴、京東圍繞電商物流領域的防偽溯源應用、騰訊從供應鏈金融、票稅、遊戲領域佈局。
事實上，即便網際網路巨頭壟斷了幾乎所有網際網路流量入口，但仍然還有創業者試圖發起挑戰，比如近期較火的子彈簡訊，一度在朋友圈霸屏。如果說DAPP在網際網路體系外另起爐灶的方式太遙遠，在巨頭壟斷下日子過得不怎麼樣的傳統網際網路公司，通過區塊鏈技術賦能向網際網路壟斷巨頭髮起挑戰，倒逼網際網路巨頭轉型可能是一條捷徑。這也許是資訊網際網路過渡到價值網際網路的和平之路。
之前對價值網際網路的探索是我們捨近求遠了麼？
很多公鏈通過舉辦開發者大賽、黑客馬拉松的方式全球尋找DAPP的開發者。當然，筆者並不認為這個方向是錯的。當我們遇到了當前DAPP的尷尬的活躍度之後，我們的思維可能需要換一換，拓展增量的同時，是否也可以從存量改造入手？畢竟對存量網際網路的改造說不定是一條捷徑呢。
發行數字資產也是一樣，在經歷大量山寨幣暴跌之後。與其創造一種在當前沒有任何價值支撐的數字資產（空氣幣），還不如怎麼探索有價值的實體資產上鍊。
我們之前在區塊鏈應用領域的探索是捨近求遠了麼？筆者不好下結論，但我們可以多嘗試，既創造增量，又改造存量。筆者相信價值網際網路的時代一定會到來，與各位區塊鏈從業者共勉！
版權宣告： 
作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴位元立場。