在可視範圍“打孔”，智慧手機的下一次A面撞臉？

［ 釘科技 小灰說事 ］“全面屏”是不是造成了新形態的“千機一面”，就當下而言，答案並不能簡單地概括為“是”。畢竟，消費者已經看到了“美人尖”“劉海屏”“水滴屏”，又或者“正面只有屏”、“攝像頭下置”，從這裡來看，理論上說，“全面屏”反而可以降低智慧手機A面撞臉的機率。

綜合上述幾種“全面屏”式樣來看，降低撞臉機率的原因主要在於開孔數量、位置抑或方式的不同：不計入揚聲器，有的方案正面不設開孔，有的則有1至3個開孔；多數方案開孔位於產品上端，也有的將開孔置於下端……而從未來的可能發展來看，如果暫且不考慮使用者的接受程度和整機上市的難度，“全面屏”的正面開孔有可能出現在任何位置，並以任何可能的排布形勢出現，攝像頭與感測器可能“叢集”也可能分散。

或許有人會說，既然打孔位置“千變萬化”，智慧手機終於要“千機千面”了吧，理論上說是有可能的，但從“劉海屏”“水滴屏”等的撞臉來看，廠商應該不會給出這個機會。

前段時間，名為SLASHLEAKS的媒體曝光了可能的三星Galaxy S10的“Infinity-O”全面屏面板，開孔位於左上角。除了與“水滴屏”相比開孔更小之外，也有爆料稱三星Galaxy S10的前置攝像頭還代替了光線感測器，也就是說正面可以只開一孔。相比“劉海屏”和“水滴屏”，上述可能的解決方案打孔的位置恰恰處於螢幕的可視範圍。

另據瞭解，三星的類似方案還包括“Infinity-V”與“Infinity-U”，打孔位置與“水滴屏”接近，至於另外一種被稱為“NeW Infinity”的方案，正面基本為螢幕，與OPPO Find X和vivo NEX相似，攝像頭與感測器位置還不明確。

就目前來看，三星最傾向的似乎是“Infinity-O”，與市面上現有產品的形態相比，這個方案最具特點。

不過，“撞臉”之戰卻也隨之打響，而對手的動作看起來比三星要快了許多。

從華為方面的海報來看，“自拍極點全面屏”的方案與“Infinity-O”頗為類似，有不少猜測稱，這款產品有可能屬於華為的nova系類。

除華為與三星之外，目前還沒有其它廠商透露跟進的訊息。不過，從以往的事實來看，“打孔屏”難免會成為下一張“大眾臉”，或許其它廠商正等著看華為產品的反響。

然而，這一切的前提是，在可視範圍內“打孔”，有多少使用者能接受呢？

（釘科技原創，轉載務必註明出處）