iPad Pro可以取代你的電腦？你或許也不同意

很明顯，蘋果已經將 iPad 當做一臺電腦了，不再是娛樂終端的定位。為此，前段時間蘋果還特別釋出了一則廣告宣傳片，讓更多人瞭解為什麼 iPad Pro 已經能夠成為大家的下一臺電腦，主要有 5 個大原因：

- iPad Pro 比大多數電腦更加強大；

- iPad Pro 比筆記本電腦作用更多，可謂多才多藝，可以是掃描器、照相機、文字編輯裝置、電影院、音樂工作室、書籍，或者是一臺配鍵盤的電腦；

- iPad Pro 還是提供 LTE 網路功能的超便攜移動計算裝置；

- iPad Pro 使用操作非常簡單，尤其是新的互動手勢更直觀易用；

- iPad Pro 搭配 Apple Pencil 會讓其更強大。

對於傳統的電腦，大眾消費者能想到的無非兩種，一種是 微軟 的 Windows PC，另一種則是蘋果的 Mac。而大多數人對 iPad 的認知則停留在平板電腦上，也就是用來瀏覽網頁、聽歌、看電影、玩遊戲的娛樂裝置，而且日常生活中足夠便攜，但電腦上的基本任務很多人都交給 iPad 來做。

那麼，iPad Pro 真的變成電腦了嗎？

這個問題在很多人心中都有不同的答案，在這裡所給出的答案是：並沒有！iPad Pro 確實是蘋果有史以來最優秀的一款平板電腦，已經不再像當年那樣被戲稱為“大號 iPhone ”那麼簡單了，但就目前而言無法取代電腦電腦，而且可以用很多理由進行反駁，甚至是當初 iPad 首次問世之時用於反駁“iPad 平板電腦取代膝上型電腦”的理由。

不可否認，iOS 為 iPad 重新設計之後，iPad Pro 在處理簡單的文件、電子表格，或者收發電子郵件方面表現得很好，對於部分文字工作者而言已經能夠勝任 90% 的任務。即便 視訊 編輯工作者也認為，在視訊渲染方面 iPad Pro 也比很多電腦快不少，能夠更高效的完成任務，因為 A12X 晶片實在足夠強大，蘋果自己也表示其效能“強到讓許多膝上型電腦都羨慕”。

不過，在很多專業使用者眼中，iPad Pro 無法取代電腦的一個主要原因在於，iPad Pro 可用的完整版的專業應用程式太少了，A12X 無論強大到多令人髮指，其潛能也難以得到充分的發揮，這不是因為 A12X 效能發揮有問題，而是因為它真的做不到。完整版 Photoshop 的確即將登陸 iPad Pro，但在此之前，這一應用當前與 Pixelmator 和 LumaFusion 這樣的第三方應用程式一樣，要麼只是為 iPad 製作的精簡版，要麼根本就懶得 開發 iOS 版應用程式。

不管怎麼說，而對於真正從事專業工作的人員來說，iPad Pro 的最大問題一定在於缺乏專業的工具。再說一些網際網路工具，例如 SFTP、SSH、Telnet、Nslookup、Tracert 等，還有專業 RDP 客戶端、VPN 客戶端和管理 SQL 伺服器 的工具也很難一步到位，更不用說虛擬化技術了，很多熟練運用虛擬化工具的工作者很難轉到另一個不支援虛擬化的平臺上去。

蘋果自己其實對這方面也沒有非常重視，因為目前在 iOS 系統上也沒有提供任何自家完整版的專業應用程式，你無法在 iPad 上使用 Final Cut Pro、Logic Pro，甚至 X Code 這些蘋果自己專業的強大的工具。所以，就算 A12X 晶片就算匹敵或比 MacBook 更快，那又有什麼意義呢？

有意思的是，儘管今年 Adobe 確認將會為 iPad Pro 帶來完整版 Photoshop，但在三年之前Adobe 移動產品和 Creative Cloud 營銷總監大衛·梅西（David Macy）並不是這麼認為的。當時他表示 “使用 iPad Pro 你可以自行完成大量的設計和概念開發，但我不認為大多數人願意把整個生產流程全都搬到 iPad Pro 上。”

簡而言之，梅西的觀點在於，iPad Pro 更多的是充當“桌面伴侶”的作用，可以幫助完成專案流程的部分工作。同時，該高管當時還談到了 iOS 系統相機膠捲本身的限制影響到了 Photoshop 的完整行，他表示 iOS 本地只認 JPEG 和 PNG 兩種圖片檔案格式，而不是 PSD，不過他認為雲端儲存可以客服這個限制。或許基於此以及 iPad Pro 更加強大，三年後 Adobe 終於決定把 Photoshop 搬到 iPad Pro 上。

其實說到專業應用或企業應用的問題，也應該包含向後相容性的問題，畢竟向後相容性是 Windows PC 最大的優勢之一。全球範圍內大約有 15 億的個人電腦執行各種版本的 Windows 作業系統，許多 PC 使用者他們都擁有平板電腦，無論是 iOS 、Android 還是 Windows 平板電腦，但他們並沒有想過使用 iOS 平板電腦來取代 PC，主要的原因就是缺乏相容性，無法執行之前平臺上完整的軟體。

第二個 iPad Pro 無法取代電腦理由大多數人都很懂，也就是 iPad Pro 缺乏真正的檔案系統。這就讓你從某個應用程式中獲取檔案或圖片變得非常痛苦，儘管 iCloud Drive 可能會幫到一點忙，但在大多數情況下，當你想從任何應用程式中提取某個檔案到其他地方去的時候，要麼在螢幕上切來切去，要麼根本無從下手。有些檔案在網路上需要下載下來，iPad 的操作也總是不那麼人性化，統一的下載管理也缺失，那麼多年來蘋果似乎不打算解決這一問題。

再一個理由就是缺乏外設擴充套件支援，這是 iOS 尤其是主要限制。儘管 iOS 直觀易用性毋庸置疑，但即便全新的 iPad Pro 已經提供了行業流行的 USB-C 介面，使用者也很難搞懂究竟這一介面能夠相容那些外設，完全隨機性。就拿無法連線外部儲存為主要例子，插上 USB-C 外接儲存硬碟使用，這一點是基本上行不通的，iPad 無法識別。

這就表示，iPad Pro 比較難將檔案傳輸到外部儲存裝置，也很難直接用線連線印表機和掃描器。所以，這一 USB-C 介面目前仍能做的侷限於充電、外接顯示器或者連線數碼相機等官方確認的事情。

另一個 iPad Pro 暫時無法代替電腦的理由是，如果將 iPad Pro 看作電腦來使用的話，其實際體驗仍不那麼理想，或仍不那麼舒服。雖然蘋果表示 iPad 提供有 LTE 網路連線功能，也很輕便，便攜性和連線性比大量膝上型電腦強很多，但是使用體驗上卻相對不那麼理想。關於這一點很多使用者認為，主要是因為 iOS iPad Pro 缺乏滑鼠指標的支援，無法快速執行很多細微、精確操作。

對比之下，膝上型電腦如 MacBook Pro 就讓人舒服很多，就算是放在膝蓋上，坐在沙發上，躺在床上，也能輕鬆操作很長一段時間，可以像坐在辦公桌上一樣完成一項工作任務為止。iPad Pro 的確是配備有鍵盤，但基本上僅限於在桌面上使用，而且由於不支援游標或觸控板，你的手需要不斷地從鍵盤移動到螢幕上，最簡單的文字工作也足夠累人的。

當初蘋果一些高管在公開場合回到為何 Mac 不需要觸控操作時，曾這樣嘲笑過 Surface ，稱把手臂舉起來不停地戳螢幕是一件非常累人的事情，而且這種互動效率非常低下。可能有人認為，蘋果自帶有 Pencil/">Apple Pencil，不過 Apple Pencil 暫時無法彌補這一點，就算使用 Apple Pencil 同時配合，不停切換到鍵盤操作的效率也不會高到哪裡。

最後要說的是，如果把 iPad Pro 當做一臺電腦，那它真的太貴了，不說對比市面上的 Windows 膝上型電腦，甚至是比自家的 MacBook Pro 還貴。如果你買 iPad Pro 想做一些生產力方面的事情，還要買 Apple Pencil 和 Smart Keyboard。256GB 的 12.9 英寸 iPad Pro 9299 元，Apple Pencil 賣 999 元，Smart Keyboard 智慧鍵盤 1599 元，總價就要 11900 元左右。這個價格相當於 11786 元 Core i5 + 8GB + 256GB 的 13 英寸 MacBook Pro 了。

話說回來，現在從多個方面來講，iPad Pro 當前的確還不足以在每一個場合完全取代電腦，但總的來說，一臺移動計算裝置什麼時候以及是否能取代你的電腦，主要還是取決於你如何去使用它。就好比當今有很多領域，已經通過 iPad 上的各種企業級應用來處理工作事項了，涵蓋效率、設計、繪圖、工程設計、醫療、 ITPklWYmYDO5IDNy0DZp9VZ0l2cmYiJ05WZkVHdzZkMl42Yu02bj5SZy9GdzRnZvN3byNWat5yd3dnRyUiR" target="_blank" rel="nofollow,noindex">教育 、遊戲及娛樂等，如果蘋果不將 iPad Pro 當做下一臺電腦來擴張市場，還能怎麼走呢？至少這已經是當前平板電腦發展道路上最正確的方向之一了，只是可能要走的路還很長而已，若蘋果無動於衷那才真的反常。