伊利諾伊州的生物憑據保護法律為遊樂園引來了一場官司

摘要： 2008年，伊利諾伊州通過了一項法律，十年之後，該法律仍然是該國生物識別隱私的最嚴格標準。“生物特徵資訊隱私法”對公司如何從人體收集敏感資訊規定了嚴格的規定，在獲取指紋等資料之前需要經過當事人同意。雖然其他州已經通過了類似的法律，但伊利諾伊州允許消費者在他們認為自己的權利受到法律侵...

本週，這導致了一場重大法律鬥爭的開始：伊利諾伊州最高法院聽取了這場有關於隱私的官司的雙方論點，該法律將決定消費者何時可以採取行動採取行動。

案件的中心是一名十幾歲男孩的母親，她的兒子的拇指指紋在購買Six Flags遊樂園的季票時被掃描卻未經同意，因此遊樂園方就這樣坐上了被告席。

該家庭的律師認為此舉違反了法律，但該公司表示，由於收集指紋並未造成實際損害，因此他們不承擔責任。

本週，在下級法院作出裁決後，州最高法院聽取了辯論。無論法院判決什麼，它都可能產生重大影響：隱私權倡導者認為，如果消費者必須表明他們受到了傷害，這將會扼殺法律的力量。 Law360報告說，至少在最初階段，一些最高法院法官似乎對該公司的論點持懷疑態度。

該決定可能對Six Flags以外的公司產生影響。消費者已經利用這項法律對像Facebook這樣的科技公司提起訴訟，這些公司面臨著自動照片標籤工具的法律挑戰，理論上可能面臨數十億美元的罰款。