新零售C2M如何變得更快？
以消費者為市場主導的時代已經來臨，從新零售到新制造，市場的驅動力和驅動方向已經開始逆轉，供應鏈的變革隨之而來。過去大批量採購、大批量製造、大批量運輸的推式供應鏈到已經無法適應市場的需求，C2M供應鏈模式呼之欲出。
C2M，Customer to Manufactory（顧客對工廠）是網際網路時代的詞彙，它的本質是需求驅動的製造模式。通過電子商務平臺反向訂購，使用者訂多少，工廠就生產多少，徹底消滅工廠的無效庫存。
說起來容易，做起來難。如何實現C2M，核心就在於快字。天下武功，唯快不破！但是，單就這個“快”字，在供應鏈架構上卻有著不同的含義和不同的實現方式：一種是強調“快速反應”；另一種則強調“提前預判”。
我們先來談談“快速反應”，這是一種以供應鏈物理結構優化為主要方向的供應鏈架構方式。
所謂“靜若處子，動若脫兔”！
當客戶需求不明確的時候，供應鏈基本不做任何實質性的動作；當客戶需求明確後，快馬加鞭，組織小批量多品種採購、單元式生產、多頻次多模式運輸……為了快，有時候甚至不計成本！
其目的只有一個，縮短供應鏈鏈路，壓縮從客戶下達訂單到產品交付到客戶手中的整個供應鏈履行週期，使之小於客戶期望的交付週期，從而以最少的庫存和最短的時間來實現客製化產品的交付。
然而，這種模式的形成往往需要滿足幾個前提：
首先，產品利潤足以覆蓋為了“快速反應”所付出的額外成本；其次，鏈主的控制力強，能夠驅動上下游實現“快速反應”；最後，供應鏈現有技術具備驅動“更快”的條件。例如馬車時代需要數週的運輸時間，到了航空時代則只需要一天，技術的變革讓供應鏈有了“快”的可能。
如果具備了以上幾個條件，能夠支撐起“快速反應”下的C2M模式，那麼恭喜你！天時地利人和，你找到了一種獨特的可以超越競爭對手的“快速反應”供應鏈模式。這就好比兩個人PK武功，你的供應鏈結構讓你具備了“獵豹”的速度。資質更好，勝算自然就大！
快速反應供應鏈強調的是“動作快”，注重的是供應鏈的物理結構優化，通過物理結構優化來縮減鏈路、減少leadtime，它比拼的更像是供應鏈的“硬功夫”！
相較而言，另一種方式則更加註重“內功”的修煉，它就是“提前預判”，即“想得快”！同樣是比武，我的動作可能沒有你快，但是我想在了你的前面，你要做什麼動作我都提前預判到了，那麼我還是有可能擊敗你。這種強調“提前預判”的供應鏈模式，它的核心是“需求管理”。
可能很多人會認為“需求管理”就是做預測，做forecast，但事實並沒有那麼簡單。
過去我們做預測，做forecast，比較傳統的方法是抓取歷史進貨、銷售、庫存等資料，根據這些資料建立基於時間序列的函式模型，並假設未來是對過去的某種程度的重複，最終做出面向未來需求的預測。
在供應鏈複雜性較低，以推為主的供應鏈環境下，這種預測方式被證明是簡單有效的。但是在消費者主導的時代，市場變得複雜多變，供應鏈需要隨需而動，基於時間序列的預測方式越來越無法適應市場的需要。因此，“需求管理”能力變得更加的重要。
“需求管理”分為兩個層次：需求感知和需求塑造。
需求感知，即通過捕捉需求相關因子的變化來預判需求的變化，例如天氣、促銷、經濟環境、政策、人口、特殊事件等，其中某個或某幾個因子發生了變化，則需求將發生變化。為了感知需求，我們需要為此建立相關因果模型，通過資料分析來進行預判。
需求塑造，即根據需求感知模型，反向調整需求相關因子來塑造未來需求，促銷就是最典型的需求塑造方式。除此以外，還有調整售賣方式、調整售賣地點、調整售賣SKU等需求塑造（引導、轉移）模式。
需求塑造像位氣功大師，內力高深，它不僅僅是提前預判了你的動作，甚至能夠反過來影響和改變需求。
事實上，“快速反應”和“提前預判”兩者並不矛盾。就好比許多偉大的運動員，不僅動作迅速，思維也很敏捷。兩者結合，威力無窮！
新零售下的C2M，恰恰需要的就是這兩種能力的結合。 一方面，通過供應鏈的結構優化來提升快速反應能力，強健機體；另一方面，通過供應鏈的數字化來提升需求管理能力，增強腦力。 一推一拉，一體一腦，以最低的成本來實現客戶需求的快速滿足，方顯供應鏈架構之魅力！
2018年的餐飲市場規模已近4萬億元，線上化、資料化、模式化、品牌化、零售化是新餐飲時代的五大特徵，其中零售化趨勢最為突出。如海底撈的燒烤嘗試，西貝的超級肉夾饃，星巴克的外賣實踐等，都顯示出餐飲巨頭們在探索零售化想象力邊界上已不遺餘力。
2018年10月22日億歐將在北京舉辦“遇見新物種”GIIS 2018餐飲新零售領袖峰會，與餐飲上下游企業、餐飲零售化、餐飲新物種創新企業及諸多行業領袖和行業關注者一同探討餐飲新零售的未來趨勢及餐飲新物種的代表性實踐方案。報名連結： https://www.iyiou.com/post/ad/id/685
版權宣告
凡來源為億歐網的內容，其版權均屬北京億歐網盟科技有限公司所有。文章內容系作者個人觀點，不代表億歐對觀點贊同或支援。