美國組團圍剿華為：要求盟國棄用，聽話能得補貼
華爾街日報網站截圖
歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji
美國政府暗地裡進行的一個損招，又被《華爾街日報》曝光了。
據知情人士透露，美國政府正在展開一項不尋常的行動：以國家安全為由，試圖聯手盟國封殺、棄用來自華為的產品。
這些盟國包括：德國、義大利、日本等。
這些盟國的共同特點是，大多都有美國的駐軍和軍事基地。雖然美軍有獨立的通訊網路，但大部分通訊還是通過商用電信網路完成。
美國政府的理由是，如果盟國也用華為，那就太不安全了。
據說過去一年，美國政府官員製作了多份簡報，用以說明華為的威脅。美國政府已經向國家安全官員以及各國大使館分發上述報告，希望他們向外國官員和電信行業高管傳達資訊。
即便在美國市場屢遭圍剿，但在電信裝置領域，華為仍然是全球老大。據研究公司IHS Markit Ltd.的資料，華為全球市場份額為22%、諾基亞13%、愛立信11%，另一家中國公司中興通訊佔10%，排在第四。
華為產品的競爭力就擺在那裡，所以，光靠小報告肯定是不夠的。
知情人士表示，為了在某些國家縮小華為的優勢，美國正在考慮通過多種方式增加從不同美國政府來源提供的撥款，對購買和使用非中國生產裝置進行補貼。購買中國電信裝置的國家沒有資格獲得此類補貼。
《華爾街日報》中提到，美國官員還會見了義大利一家主要電信運營商的高管。但這家電信公司明確表示會繼續使用華為。
英國電信公司(BT Group PLC)首席網路架構師Neil McRae表示，“現在只有一家真正的5G供應商，那就是華為。”
Twitter上有國外網友評論：好一個自由貿易。
圍剿華為，不斷升級
多年以來，華為在美國一直阻力重重。
2003年1月24日，思科在美國得克薩斯州東區聯邦法庭對華為的軟體和專利侵權提起訴訟。華為最後在未認錯的情況下和解了訴訟，並同意停止銷售路由器。
2010年12月8日，時任美國商務部長駱家輝(Gary Locke)在接受採訪時承認，他曾向美國第三大移動運營商Sprint Nextel執行長致電，對華為參與Sprint Nextel總額50億美元的網路裝置升級採購“深表憂慮”。
本來非常有希望贏下大單的華為，因此出局。
2012年，美國國會在報告中稱，華為對美國的國家安全構成威脅。從那以後，華為在美國市場基本就是出於被封殺的狀態（中興也是）。
今年1月，華為本來計劃在CES 2018大展上宣佈與美國運營商AT&T達成協議，正式在美國銷售華為Mate 10 Pro手機。
然而在釋出會前一天，AT&T臨時取消了這個合作。
隨後另一美國運營商Verizon，曝出也被迫放棄了銷售華為手機的計劃。當時彭博社在報道中指出，這些變數都是美國政府在背後施壓。
2月，CIA、FBI、NSA等美國六大情報機構情負責人，在一場聽證會中表示，不建議美國民眾購買華為的產品或服務。
3月，美國零售商百思買（Best Buy）宣佈停售華為手機。
包括最新發布的華為Mate 20系列手機，迄今也沒有在美國市場發售。
同樣是在今年，美國政府宣佈再以“國家安全”原因，禁止華為參與美國的5G建設。接著澳大利亞政府緊隨其後，宣佈禁止華為參與5G建設。
10月，還有美國參議員致函加拿大總理，要求禁用華為。
現在美國政府又開始和更多盟國施壓。
今年以來，美國還對中興採取了行動。4月16日美方對中興發出禁令，隨後中美進行多輪磋商，到了6月7日美國商務部宣佈與中興通訊達成和解協議。根據協議，中興公司支付10億美元罰款，另外準備4億美元交由第三方保管。
各方迴應
在美國的盟友關係裡，有一種叫做五眼聯盟(Five Eyes)。這個聯盟的成員國包括：美國、英國、澳大利亞、加拿大和紐西蘭。
這個聯盟裡，有一些國家特別積極的跟隨美國，也有一些有不同意見。
紐西蘭政府通訊安全域性（GCSB）負責人Andrew Little在迴應《華爾街日報》相關報道時表示，紐西蘭政府有自己的計劃，不會受到其他國家影響。
而在Twitter上，支援華為的網友也不少。
有一位使用者說：我用華為好多年了。我覺得這是最好的手機，我不打算棄用。另一位說：不讓我用華為，那我去買OPPO……
也有人藉機渲染和散佈各種威脅論。當然也有人對美國政策表達了不滿，或者調侃一些莫名的指責。
中國外交部發言人耿爽在迴應這一事件時表示：
“你說的具體情況我不瞭解。作為原則，中方一貫鼓勵中國企業在遵守當地法律法規的基礎上對外開展投資和經貿合作，同時希望有關國家為中方企業的投資合作提供公平公正和可預期的環境。”
