花開彼岸 算力仲裁將引市場於何處？
1. 比特幣現金（BCH）的前世今生
2008年10月31日，中本聰釋出比特幣白皮書“Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”（比特幣：一種點對點的電子現金系統），並與2009年1月3日，正式開始執行比特幣網路。而在建立比特幣之初，其實對於這一體系的設定就埋下了一顆定時炸彈——比特幣的低價屬性，使得其只要花很小的成本，就可以發出大量的交易，惡意的將區塊資料填滿導致正常交易無法進行。 因而，其添加了一個1M的區塊限制。而在白皮書釋出之後，他在社群留言的第一個問題就是未來存在的比特幣擴容隱患。
在比特幣形成之初，1M這一區塊設計完全可以滿足日常的需求。1M區塊每秒可以處理7筆交易，而早期的交易熱度和需求使得比特幣並不需要支援高頻率的交易。而伴隨著比特幣為更多人所熟知，其用途更加廣泛，特別是在2015年比特幣價格大幅上漲的情況下，區塊的限制成為影響其使用的重要因素。對於這一問題的解決方案亟待提出。
針對這一問題，以Blockstream為代表的Core團隊與大礦池有著不同的觀點。Core團隊支援保持1M區塊大小不變，而在比特幣上層使用隔離見證，並在區塊上多搭建一層閃電網路來解決問題。而開發者也擁有側鏈和閃電網路的專利，如果比特幣實現了這一方案，他們也會獲取相關業務的手續費。而大礦池則希望能夠利用擴大區塊大小來降低手續費。
2016年2月，利益的雙方在香港達成了一項“香港共識”，但最後因為Core團隊臨時毀約而沒有執行。在第二年5月，22個國家的區塊鏈行業代表在紐約參加了一次祕密會議，包括了交易所、礦場以及行業真正話語權的人物。但是，比特幣的Core團隊則被排除在外。最終，在Core團隊缺席的情況下，紐約共識達成：1、啟動隔離見證方案；2、六個月內將比特幣的區塊擴容至2MB。
由於Core團隊拒絕參加“紐約共識”會議，且宣告無論如何都將在2017年8月1日推出隔離見證方案。以吳忌寒為代表的大礦場發現，如果按照這樣的思路發展下去，POW在社群中的決策權會越來越弱。因而，在8月1日，BCH從老版本中分裂出來，區塊擴容至8M。而BCH這一分叉也的確是第一次有意義且有著重大影響的分叉。
1.1. 硬分叉起源，兩大陣營矛盾起源
在去年的比特幣現金硬分叉期間，吳忌寒和CSW，以及比特幣耶穌（Roger Ver）、Gavin等，一起選擇了支援BCH。而得益於多方支援，比特幣現金保持穩定，期間進行了多次的升級，並使用了動態難度調整。最終，比特幣現金的區塊提升到32MB，理論上每秒可以達到100筆的交易。在此期間，比特幣現金經歷了兩次壓力測試，分別於2018年1月14日和2018年9月1日。 在第二次壓力測試中，比特幣現金網路交易量達到平均每秒23.8筆，同期比特幣網路平均交易量為每秒3筆；同時，比特幣現金的交易手續費僅為0.001美元。可以說，比特幣現金之前的發展和測試中均證實了大區塊可以更好的提升公鏈效能。
CSW，即Craig Steven Wright，nChain首席科學家，來自澳大利亞。2016年5月高調出場，聲稱自己是中本聰，但隨後因簽名造假在比特幣社群聲名掃地。作為吳忌寒早期的戰友，在比特幣現金髮展擴容的過程中，做出了突出的貢獻。2018年8月1日，BCH週年國際峰會在香港召開，CSW和吳忌寒同臺出席，共同為比特幣現金一週年慶生。
然而，沒有想到的是，CSW和吳忌寒的此次同臺成為了兩人的最後一次同時公開露面。兩人對於BCH發展的爭議逐漸顯現。而這一切最早的伏筆在2018年7月就初現端倪。隨著7月底ABC團隊披露該團隊的升級表，為之後的升級奠定基礎。對此，CSW率先公開宣告反對。而在8月16日，CSW率先向Bitcoin ABC和位元大陸開炮，並宣佈開發新的比特幣現金協議Satoshi Vision，對於ABC之前升級的很多程式碼將不予執行。在9月的曼谷大會上，兩人徹底翻臉，CSW在演講後提前離場，隨後兩人的口水仗愈演愈烈。
兩人的爭執主要集中在比特幣現金未來發展的路徑。 吳忌寒方面更傾向於改變底層協議，其想要新增新功能和第二層系統以促使更多人使用。而CSW的想法更傾向於比特幣原教旨主義，鎖死協議，放開被Core禁止的操作碼，並不急於新增新的功能。 CSW方對於大區塊的需求更為強烈，希望通過增大區塊使得更多人使用。在CSW於9月釋出的SV第一版本中，其表示在區塊容量擴大到128MB之後，他們還會嘗試把區塊容量擴充套件到無限大。基於兩者不同的分歧，主要人馬也分為了兩派。
•大陸派：位元大陸、BitcoinABC、Coinex 交易所、Bitcoin.com、BTC.com、AntPool、ViaBTC、BTC.TOP
•CSW 派：Calvin Ayre、CoinGeek、SVPool、BMGpool、mempool
雙方的矛盾難以調和，在11月15日升級後開始算力大戰。在本次的硬分叉中，CSW離場表現的十分堅定，他不僅表示不會在11月的硬分叉中新增重放保護，還表示如果Bitcoin ABC不跟隨SV的腳步，其會使ABC滅亡。因此，此次硬分叉與之前的BCH分叉以及諸多IFO完全不同。去年8月的BCH分叉，由於添加了重放保護，其實形成了兩條互不干涉的鏈條，BTC和BCH的交易互不影響。而本次的硬分叉，以吳忌寒代表的ABC和以CSW代表的SV需要比拼出塊速度，挖出一條累計難度更大的鏈，最後存活。正如江卓爾文說：“生存是最終的辯論方式，是決定對錯的最高依據。”本次區塊鏈上的辯論，也終將通過區塊鏈上的算力決定勝負，決定誰最終存活。
1.2. 兩大陣營核心矛盾點解析
正如前文所述，ABC的對於BCH未來的發展方向，更傾向於徹底改變底層協議，為BCH新增新的功能和特性，使其具備以太坊的功能。以token方案為例，位元大陸之前比較大的動作是引入蟲洞方案，利用二層網路方案使得BCH上可以發行token。這一協議是基於BCH網路，針對OP-RETURN進行解析完成轉移燃燒。截止到11月20日，利用蟲洞方案發布的資產已經達到了234項。全球第三大礦池ViaBTC也基於這一協議上線了ViaBTC Token，並在CoinEx加速器開始公示。而SV方面則完全利用OP_RETURN，在原有網路上增加協議。而引發兩方爭端的核心在於DSV操作碼的引入。這一程式碼的確是對於整個比特幣框架影響深遠，其主要功能在於允許BCH對於鏈外資料和結果進行校驗。通過DSV，BCH可以通過約定資訊的釋出方式，聲稱鏈上SDV操作碼的資料。這一程式碼的加入，對於比特幣的原始設定以及礦工的功能均有一定程度的更改。礦工的功能由利用算力確認鏈上交易轉變為確認交易和檢驗資料雙重功能。從ABC的角度而言，實現了功能的擴充套件，有可能帶來更多的流量和使用者。而對於SV來講，底層協議應該保持穩定，儘量不要改動操作碼。
從更深層次的角度而言，雙方爭端的關鍵在於對於比特幣定位的理解。 ABC方面認為，比特幣對於傳統金融貨幣的衝擊力有限，不應該將其定義為世界貨幣，而是定義為實現多種功能的手段和途徑，應該在比特幣現金網路上實現更多的功能，以滿足不同的需要。而SV方面則認為，比特幣的未來是世界貨幣。為了實現這一點，需要極大的擴容，從而讓更多的使用者可以使用。 同時，作為世界貨幣，應該保證協議穩定，保證對於比特幣現金的語言儘量少的修改。在這一點上ABC的做法的確是恰恰相反。
2. 算力裁決，市場震盪
2.1. 市場軍備競賽打響
隨著比特幣現金硬分叉的臨近，雙方都為算力大戰開始做準備。而與此同時，雙方的代表人物在推特上也開始發表宣言。吳忌寒發推：“整個BCH社群正在共同努力抵制假冒的中本聰。對邪教領袖的抵抗證明了BCH生態系統的內在力量和精明。”而CSW放言：“這是一場沒有盡頭的戰爭，要麼我贏，要麼大家一起輸。”隨著雙方對於算力的佈局，比特幣現金的算力也出現急劇變化。11月8日16時，SV方在BCH上代表的礦池算力共佔33.34%，而ABC方則擁有了38.88%的算力。而到了11月13日，支援SV陣營的算力飆升至59.03%，而ABC的算力佔比則跌至22.92%。BCH礦池算力瞬息萬變，11月14日晚間23時，SV陣營的算力佔比超過了70%。但沒有到BCH分叉開始之時，任何礦池的變化都有可能逆轉。
11月15日零點40分，BCH網路升級並未完成，還需要再挖出6個BCH區塊，BCH網路升級才能上線。支援SV陣營的Coingeek和SVPool礦池連續爆出前三個區塊，而隨後ABC陣營切換算力，成功挖出兩個區塊後切回算力，SV陣營挖出分叉前的最後一個區塊，在區塊高度達到556766後，分叉開始。由於在比特幣網路中，一個交易需要有5個驗證過的區塊在其後面才可以說其得到確認，也就是說交易有了“6個確認”。因此，在分叉開始，雙方都想要先挖出6個區塊，避免被雙花攻擊的風險。
在分叉早期，ABC陣營以壓倒性的優勢超越SV陣營，在算力方面也達到了絕對的領先。而ABC陣營也成功的先挖出6個區塊，吳忌寒在2點07分發文 表示：BCH社群中在新區塊後不會再有搗亂分子了。雖然CSW隨後表示遊戲才剛剛開始，但是整體而言，ABC方的優勢較為明顯，SV方面很難撼動。隨後幾日，算力方面雖然SV有領先的時刻，但是全網工作量證明方面，ABC方面明顯領先，且差距有拉大的跡象。在幣價方面，截止到23日3時，BCHABC價格達到了218美元，而SV的價格僅有48美元。
根據現階段的情況，可以說ABC獲得了BCH的商標權，但是SV陣營並沒有放棄。正如在算力圖上所表現的狀況，21日早間8時，SV的算力出現了一段時間超過ABC的狀況，出塊方面也開始超過ABC。但是隨後22日凌晨，ABC實現反超，出塊方面也恢復了ABC領先的地位。根據《一文說透算力戰本質及 BCH 算力大戰可能結果》一文中對於算力的分析，位元大陸旗下的礦池共有15000P的算力，加上ViaBTC的算力，共計約有20000P的算力。因此，除非異常情況，位元大陸的算力能力完全可以抵禦SV方面的衝擊。CSW有可能長期進行遊擊戰對ABC進行攻擊，對於算力戰而言，SV已經無力開戰。但是，正如前文所述，SV和ABC均未加入“重放保護”，只有什麼時候CSW加入重放保護，正式表示自己不再是BCH鏈，才標誌著新幣的誕生。
2.1. 市場大跌，信心崩塌
從市場表現來看，卻呈現出與預期完全不同的另一番景象大多投資者對於BCH分叉均存在著糖果預期，各大交易所也是按照糖果預期進行引導。市場的過度預期拉昇了比特幣現金的價格，從11月2日開始，比特幣現金從428美元開始接連上漲，在11月7日達到最高值632美元，接近9月壓力測試時期的價格。6天的時間裡，比特幣現金的價格漲幅超過了47%，交易量也迅速飆升。受此影響，市場也出現了小幅的回暖，11月7日數字資產市場總市值突破了2200億美元。
11月9日前後，BitMEX和OKEX兩大期貨交易所均表示BCH期貨合約在15日之後錨定的資產為BCHABC，就此糖果行情結束，市場提前進入除權行情。而分叉前夕，BCH在OKEX上的價格出現大幅度跳水，期貨現貨溢價超過了100美元，也觸發了前期OKEX設計的“限價機制”，許多期貨投資者無法平倉止盈。而11月14日下午4時，OKEX釋出提前交割公告，宣佈在當日5點期貨合約進行交割。而由此為導火索，BCH市場價格迅速下跌，截止到當天晚間，BCH的價格已經跌破480美元。整體市場也出現了一片恐慌。
而作為市場的風向標，比特幣的價格在11月14日晚間22:00出現大跌，價格迅速從6200美元跌至5500美元。而比特幣隨後的一次大跌則出現在11月19日下午的12:00，價格從5600美元直線跌破5000美元。市場總市值也急劇縮水，截止到11月23日凌晨，全球數字資產的總市值已經不足1500億美元。 而通過兩次“比特幣大瀑布”與BCH算力之間的對比，我們可以瞭解到比特幣本次價格的波動，與BCH算力大戰也是有著千絲萬縷的聯絡。
在第一次比特幣大跌之時，即11月14日晚間22:00，比特幣現金的算力開始穩步提升，而11月15日晚間21時-22時，比特幣達到了19日以前的最低點，而此時ABC的算力達到了近期的頂部。同樣，在19日下午12:00，隨著比特幣市值開始下跌，BCH的算力值又一次達到了市場的頂峰。雖然很難有直接證據表明算力戰直接影響到了比特幣以及加密市場的價格，但是兩次比特幣鉅額波動，比特幣現金的算力均出現了一定程度的提升。租借算力的成本與比特幣掛鉤，同時，比特幣和比特幣現金挖礦的收益本身就有差距，這兩點因素可能會影響到比特幣價格的變化。
2.3. 市場算力下降，礦場出現運營壓力
伴隨著加密數字資產市場的暴跌，比特幣的算力也出現了小幅度的下滑。近期的最低點出現在11月22日，比特幣全網算力跌破40EH。其主要原因有兩點，一方面，小部分的算力被租借用於BCH的挖礦。根據TokenInsight分析，目前BCHABC和BCHSV的挖礦收益偏低或虧損，但是仍有超過常量的SHA256算力進行挖礦，根據BTC算力變動，大概有2EH-3EH規模的算力來源於BTC算力，這導致了BTC價格的下降。另一方面，隨著比特幣價格的下跌，礦場的收益也出現壓力。 根據Poolin.com測算，以4500美元的比特幣價格為例，若電費達到0.4元/度，那麼日淨收益超過10元RMB的礦機僅有8種，且大多為新型礦機。伴隨著比特幣價格的下跌，成本較高的礦場必然會出現關停的情況。
伴隨著比特幣價格的下跌，礦場運營更加艱難，而同時礦機的生產商也面臨的銷售的困境。如果比特幣價格長期處於 5000 美元以下，沒有大幅度反彈的話，未來礦機銷售、礦場運營均會受到影響。全網算力可能停滯增長，而行業也會面臨洗牌。
3. 反思與展望：中本聰之路向何方
在2008年美國次貸危機發生後，中本聰基於密碼學、資訊保安、經濟學等方面的知識創造了比特幣。Mosaic瀏覽器創始人Marc Andreessen曾這樣評價“比特幣讓人們第一次可以在網上上交易身家財產，而且是安全的，沒有人可以挑戰其合法性。”可以說，比特幣的產生並不是因為高科技的突破，更多的是一種需求方面的滿足。基於人們對於安全的需求，中本聰整合了現代科學，區塊鏈也在此基礎上開始發展。
距離中本聰創造出比特幣已經有了10年的時間，在這十年的過程中，區塊鏈逐步突破了比特幣，為大眾所熟知。以太坊、EOS等專案也都風靡一時。然而，在數字資產市場中，比特幣仍佔據著不可撼動的地位。此次比特幣現金的硬分叉也正是比特幣精神的延續和全新決策機制的一種偉大嘗試。
3.1. 算力決策：決策創新還是壟斷重現？
正如江卓爾所言：“生存是最終的辯論方式，是決定對錯的最高依據。”算力戰的一個核心就是利用算力的大小來決定未來發展的方向。本次硬分叉正是這一決策機制的一個偉大嘗試，社群基於自身的利益，通過算力進行投票，最終決定比特幣現金這一全球第四大數字資產未來發展的方向。這對於未來區塊鏈世界的治理必然有著積極的作用。特別是此次分叉並未加入重放保護，利益相關的雙方在同一個時間點進行分叉，通過算力決定一條鏈的最終存活，完全不同於去年IFO的一波浪潮，將決策創新從理論推向了實踐。
然而，從另一個角度而言，雖然比特幣在設計伊始就具備了去中心化、不可篡改等方面的特徵，力求在支付領域擺脫中心化機構的約束。然而，無論是曾經的香港共識、紐約共識以及BCH從BTC之中硬分叉出來，均體現了相對中心化的特徵。在早期礦工達成共識擴容之後，Core團隊仍然想要進行隔離見證。而BCH分叉之後，主要的話語權又在吳忌寒、CSW等人的手中。即便是本次BCH分叉，其實本質上是區塊鏈行業的一大巨頭向另一巨頭開戰的結果。整個事件最後的發展方向仍將走向壟斷。無論哪一條鏈最終存活，其實本質上是市場上的寡頭獲得勝利。礦場和礦工對於礦機的需求使得其在利益面前必須做出自己的選擇；而同時，礦場的集中化也最終會帶來行業的集中化經營。
從整個加密數字資產市場而言，現階段區塊鏈技術雖然仍屬於早期，但區塊鏈通證已經十分多樣性。但比特幣佔市場的總市值仍然超過50%，這就意味著當比特幣出現價格波動時，整個市場的市值都會受到波及。從這一角度而言，比特幣以及比特幣的利益相關方在市場上的地位也是壟斷的。比特幣市場的大戶大量拋售比特幣時，整個市場都會出現萎靡。 因而，雖然算力決策的確是數字貨幣市場解決爭端的一種方式，是區塊鏈行業者對於未來的一種探索。但是短期來看，區塊鏈的發展路程仍然與歷史上資本主義的發展史有著一定的相似性。
3.2. 回顧反思：區塊鏈的價值何在？
比特幣的產生是技術創新和組織創新的產物，從其發展到更多區塊鏈產品的革新，其在金融支付領域為人們帶來了眾多的思考。2016-2017年以太坊的興起，讓不同形式的資產擁有了途徑實現流轉。然而，變革之路永遠不是一蹴而就的，ETH雖然更好的解決了資產流動性的問題，但是其主網本身的效能以及落地途徑方面的困惑，使得ICO更多的成為了斂財的工具；而EOS的DPOS設計至今也並沒有驗證其可以有效保證節點不作惡這一關鍵問題。區塊鏈的諸多特性和解決方案的確是現階段發展的一個重要方向，但是其發展仍需要制度的完善和基礎設計的支援。而這一點上的缺失也正是導致了現階段區塊鏈技術的難落地以及市場未來走向的迷茫。
就長遠角度來看，區塊鏈未來的價值很難進行具體預測。但是就當今的現狀，我們可以從兩個角度進行分析。從支付角度而言，支付的核心是需要減少交易摩擦。隨著物物交換到一般等價物的確立； 從黃金交易到法幣交易，其關鍵在於交易摩擦的減少。未來如果法幣被加密貨幣所取代，那麼加密貨幣必然也需要具備減少交易摩擦的屬性。 從這一點而言，BCH的發展無論朝向何方，其核心均是在不同方向衍生關聯，減少交易摩擦。 而從成本的角度來考量，區塊鏈的發展更多的解決網際網路在現階段發展的一些弊端。 網際網路1.0降低跨地區資訊溝通成本，2.0降低跨地區交易成本，3.0降低跨地區協作成本。然而在激勵機制、信任成本等方面仍然有需要提升之處。區塊鏈技術的落地只有解決了網際網路現有的痛點，才會更為人所接受。
3.3. 彼岸花開：區塊鏈未來前景何如？
隨著比特幣現金硬分叉走向尾聲，數字資產的市值也大幅度縮水，無論是從業者還是投資者都會對未來數字資產的前景產生困惑。特別是伴隨著區塊鏈行業自去年開始的資產逐步縮水，泡沫逐漸破滅，人們對於區塊鏈是否還會興起的前景也會更加的擔憂。筆者認為，區塊鏈未來的發展主要聚焦在兩個方面：一是調節供給功能的實現；二是政策監管方面的接納。這兩點的發展會讓區塊鏈行業賦能實體經濟上煥發新生，也會讓區塊鏈行業創造更多的價值。
眾所周知， 經濟發展一般是總量問題和結構性問題交織作用的結果，前者一般採取反週期需求管理的辦法應對，後者發生在經濟的供給側，即勞動力、資本、土地、網路等生產要素配置的機制和效率的提升，主要靠改革創新。 因此，經濟學原理和國際比較所稱的“結構性改革”，就是供給側結構性改革。調節供給的一方面在於區塊鏈經濟模型、技術層面的創新，從技術和制度設計的角度讓供給側和需求側之間的流轉更加順暢，現在所宣傳的“鏈改”正是需要解決這一問題。另一方面在於外在監管層面的接納，政策面上各國制定科學的健全的政策，在保障相關人員權益的同時，給區塊鏈從業者更多的創新自由。外在政策引導行業的健全發展，內在模式的探索力圖發揮區塊鏈在資源配置方面的能力。這樣，區塊鏈行業的發展才會愈加充滿光明和希望。
彼岸花又名曼珠沙華，是佛經中描繪的天界之花；而在日本文化中，彼岸花是開在黃泉之路的花朵。區塊鏈市場現階段正處於低谷之中，未來之路究竟是走向光明還是去向黑暗。一方面要看未來技術的發展；另一方面由從業人員的探索決定。任何事物的發展，都歷經了一個波浪式前進、螺旋式上升的過程。越是黑暗的時候，黎明越要臨近。當我們認為區塊鏈在推動時代文明、社會進步、人類富足的時候，這個世界固有的生產關係已經在悄然顛覆，新的世界治理結構的興起還是原有落後生產關係理念的破產，只在一念之間。作為區塊鏈的實踐者和趕路人，應該時刻保持敬畏之心，防微杜漸，與時俱進，讓這一行業早日煥發新生。