手機廠商的IoT佈局，華為小米的新戰場

一個有意思的現象是，2017年全球銷量排名前十的手機品牌中，只有蘋果和三星完成了從PC到手機的過渡，其餘均是直接進入手機市場，甚至像小米這樣的創業公司，是從更晚的智慧手機進入的。

更有意思的是，蘋果和三星的PC業務，在當時的銷量排行榜上並不在前列。

排在前列的PC大廠如聯想、惠普、戴爾、華碩、巨集碁等，在智慧手機興起後都推出了自己的手機產品，但今天我們能在市面上看到的，似乎只有聯想還在堅持，其餘品牌基本已經退場。

PC銷量首次出現下滑的2012年，智慧手機市場的同比增長數字是45.1%。六年之後，這個數字是-6%。

IDC本月早些時候公佈的2018第三季度全球智慧手機出貨量排行榜顯示，第三季度全球所有廠商共計出貨3.552億部智慧手機，同比降低6%，這是全球智慧手機市場連續四個季度出現同比下滑。

其中，中國智慧手機市場連續第六個季度出現下滑。2018年上半年，中國智慧手機市場下跌了11%，這種下滑態勢持續到了2018年第三季度。

儘管IDC預計2019年銷量會有好轉，但手機廠商們似乎不想坐以待斃。正如當年PC大廠進入手機市場一樣，今天的手機廠商將希望押在了IoT上。

小米華為狹路相逢

小米從來不說自己是一家硬體公司，儘管它的手機業務貢獻著接近70%的營收。

小米是目前對IoT戰略最為激進的一家手機廠商，藉助已經發展四年的生態鏈，小米試圖在可穿戴、空氣淨化器、移動電源、淨水器這些裝置上建立自己的IoT網路。

小米官方號稱自己是全球最大的物聯網平臺。截至9月30日，小米IoT平臺支援裝置近2000款，智慧裝置連線數超1.32億臺，AI智慧助理小愛同學累計啟用裝置約1億臺，累計喚醒次數超80億，月活躍使用者數超3400萬。

這個數字遠高於它的競爭對手華為。華為2015年推出HiLink智慧家居平臺，於2016年升級為智慧家居三件套：華為HiLink協議、Huawei-LiteOS、華為IoT晶片。

我們沒有找到有關華為HiLink平臺最新的資料，今年五月華為對外公開的數字是：積累2000多萬用戶、接入50餘個品類、與100多家廠家合作、覆蓋300多款產品；接入HiLink協議的WiFi類智慧家居裝置已達400萬臺左右。

覆蓋儘可能多的消費級硬體產品是IoT發展至關重要的一步。為了這一點，小米從四年前開始佈局，投資、孵化了百餘家生態鏈企業，又在去年宣佈米家的接入、控制、智慧場景、雲+AI+大資料的能力，以及新零售渠道等，以吸引第三方廠商。

據媒體報道，過去一年小米IoT平臺接入了1000多款第三方產品，這意味著接入小米IoT的產品中接近半數來自第三方。儘管在數量上佔據優勢，但華為並不認可小米這種做法。

華為消費者業務首席戰略官邵洋曾在接受媒體採訪時直言不諱，加入小米生態鏈的廠家大都是一些小廠家，是一些新進入這個領域的廠家。他們需要去依託小米品牌，依託小米一些光環效應幫助他們進入這個市場。華為HlLink則不同，有一定的進入門檻。

華為為合作伙伴定下了相當嚴苛的條件：只選細分領域Top 3的龍頭企業，譬如歐普、九陽、美的、科沃斯、公牛、海爾、老闆、科大訊飛等。這種做法本質還是具備一定的封閉性，會把一些中小規模的廠商排除在外，但是能夠保證產品功能和質量。

共同的“朋友”

毫無疑問，IoT物聯網要比網際網路和移動網際網路更加複雜。

而原因就在於物聯網的基礎是硬體智慧化、聯網化，也就是說硬體裝置需要像手機和PC一樣擁有自己的計算單元和作業系統。換句話說，成千上萬款不同的硬體裝置需要“微軟+英特爾”的標準支援。

但是現在的情況是，物聯網行業還未出現一個這樣的組合，不同的階段有不同的公司在做，硬體、系統和晶片分別對應了不同公司。

對於小米、華為這樣的硬體廠商來說，作業系統是繞不過去的一個坎，也因此讓它們在手機之外，又產生了交集。

去年年底，時任百度總裁的陸奇出現在小米第一屆IoT開發者大會上。那時的百度正在尋找AI演算法和系統的落地場景，小米則是在為龐大的生態鏈硬體裝置尋找“靈魂”，合作一拍即合。

當時小米在新聞稿裡說，雙方將在語音技術、深度學習技術、自然語音互動，計算機視覺，AI的技術能力上做全方位、多層次的深度合作。

在小米之前，百度曾與HTC合作推廣自己的DuerOS系統。但HTC畢竟日薄西山，在出貨量上遠不及如日中天的小米。雖然雙方並沒有對外公開過那次合作的真正原因，但外界包括我在內，都認為這是一個優勢互補的完美合作。

百度的技術正好補上了小米資料處理和演算法方面的短板，彼時還在尬聊的小愛音箱和交於獵戶星空完成的智慧硬體系統都能獲得新生。

但隨著第二屆IoT開發者大會的召開，外界發現百度與小米一年前宣佈的合作除了陸奇的站臺，似乎都沒了下文。

至今，小愛音箱的核心——語義識別技術，還在使用搜狗和思必弛的技術，TTS仍舊是獵戶星空的解決方案，AI深度學習方面的雲平臺，則是基於谷歌的TensorFlow和Kubernetes開源技術迅速開發而成。

這些技術層面的匱乏，間接引發了雷軍現場演示小愛同學的“車禍現場”。

值得注意的是，與小米宣佈合作後不久，百度又與華為、高通宣佈了合作計劃，這不得不令人猜疑，百度和小米沒有走下去的原因，是否與此有關。百度與華為的合作涉及到更多方面，並且當時是李彥巨集親自站臺。不過，有關DuerOS的合作，雙方似乎還未有所突破，華為僅是拿出了幾款低端平板作為試水。

不要重蹈覆轍

在有關IoT的開發上，大致可以分為三個層級：硬體裝置、作業系統和處理晶片。悲觀的是，目前國內沒有哪一家公司能夠將這三個層級全部做好。小米做到了最大普及程度的消費級硬體裝置，百度、阿里則是拿出了作業系統，華為在晶片和硬體上更為側重。

在此之外，有關IoT的互聯互通協議更是諸侯割據。每家都在試圖推行自己的協議，包括小米、華為、OV、360以及海爾、海信等傳統家電廠商。

諸侯割據的前提是，各家都在等待2020年5G網路大規模商用，在那之前佈局IoT為市場競爭做好充足準備。

IDC的調研資料顯示，2017年全球智慧家居裝置出貨量達4.331億臺，比上一年增長27.6%，2022年市場出貨量達到9.397億臺，複合年增長率將達18.5%。預計到2020年全球聯網裝置數量將達到260億個，物聯網市場規模達到1.7萬億美元。

如此高速增長的市場，以及如此巨大的產業規模，手機又是IoT非常重要的一個入口。迎接IoT這個即將到來的春天，似乎是手機廠商自然而然的選擇。

不過，不要忘了智慧手機浪潮來臨時那些PC大廠所犯的錯誤。

回過頭看這些大廠犯的錯誤幾乎都一樣，用固有的思維去運營新產品、新市場。拿聯想來說，產品迭代慢、死守運營商渠道、脫離消費者等等，最終導致其錯失手機市場，徹底跌出主流陣營。我們不知道IoT會是怎樣的市場，但新的時代意味著機遇、財富，同時也埋藏著危險的訊號。