我們的音樂喜好是怎麼改變的？
不管你感受到沒有，線上平臺「付費」似乎更常見了。
流媒體如 Spotify、Apple Music、網易雲音樂等都有各自的付費內容，有些能讓我們獲得專享音樂包，有些能提供高品質和豐富的音效。
除去音樂品質和音效不說，它們對我們聽歌喜好是否產生了影響？答案是肯定的。
聽更多小眾歌曲
一份來自 ofollow,noindex" target="_blank">斯坦福商學院的調查 顯示，我們在流媒體音樂平臺上聽得次數越多，我們便會聽更多樣化藝術家的作品，這種機率和數量的增加一點都不意外。
無論是過往購買 CD 還是現在在數字平臺上聽歌，音樂的多樣性都會讓我們花更多的錢。
斯坦福商學院的研究者自身就有著多元的音樂品味，藍調和古典音樂都聽。對他而言，一旦在流媒體平臺上「訂閱」了某種風格，全世界屬於這一風格的音樂都會湧進播放器中。
因為增量是免費的，所以即使投入相同的時間，他也願意花更多精力在探索不同音樂上。
這種聽歌的「冷感」來自對音樂品味的追求。冷感一方面來自我們未知的領域的好奇，一方面來自對小眾歌曲的偏愛。
如果聽歌也有 「鄙視鏈」 ，那麼「鄙視鏈」的頂端就是小眾歌曲，聽小眾歌曲的人不希望太多人和自己有相同的喜好。在鄙視鏈裡，如果有人通過大眾化的節目如音樂類綜藝才來聽和自己相同的歌曲，這類人甚至會被之前就已經喜歡這一首歌的人瞧不上。
我們會在流媒體上聽更多陌生的音樂藝術家風格的音樂，這個結論不止斯坦福商學院一家得出，Marketing Science 同樣做了類似的調查，並發現人們對此的熱衷。
Marketing Science 對一群使用者進行了音樂喜好的追蹤。發現在放開全部音樂流派和音樂家的前提下，他們線上聽歌的數量激增 132%，聽的獨立歌手的歌曲數量也增加了 62%。
短期的資料雖然可能是使用者的新鮮感帶來的，但即使是在新鮮感消退的第二週，他們在數字平臺上的音樂數量仍比之前高 49%，聽的小眾藝術家的數量也高出 32%。
流媒體音樂平臺對聽歌的「冷感」自有一套演算法在背後。Spotify 有超過 1 億的使用者，付費使用者超過 7000 萬。平臺共有 3000 萬首以上歌曲，每天增加 2 萬首新歌。
Spotify 會對品味相同的使用者進行音樂交叉推薦，這也被稱作「協同過濾」。
▲圖片來自： medium
比如，兩個音樂品味類似的人可能共同喜歡 Jessie J、Coldplay，但一個喜歡 Ariana Grande，一個喜歡 Forter the People，這兩人還擁有不同的喜好，Spotify 就會把對方的喜好推給你。
即使你是一個免費使用者，音樂平臺也會把一些不太知名的藝術家和歌曲推薦給你，讓那些藝術家能以此繼續留存在平臺上。這同樣是對整個音樂庫的一種平衡。
所以，如果你聽了一首來自不知名的樂隊的歌曲並且很喜歡，在大家來看，都不會覺得奇怪。每個人都有類似的體會。
不止聽了很多推薦的歌，還喜歡歌單
正如上面的「協同過濾」機制，你在音樂平臺聽歌，即使聽歌品味再小眾，也永遠無法避免喜歡的一首歌有天被更多人聽到。
相同品味的歌單，有些時候是通過「推薦歌單」傳遞給其他使用者的。
▲ Apple Music 的分類歌單
在不同的流媒體平臺上，都有龐大的歌單體量。有些是官方特製，但更多的由使用者自己建立。
Spotify 最有名的 Discover Weekly 一直以來都很能抓住使用者的品味，每個使用 Spotify 的使用者幾乎都在使用這一推薦功能，這能讓他們聽到更多喜歡的歌曲，並以此探索音樂庫。
而常規的歌單還會分場景、類別列出，比如，年代歌曲、韓語流行、睡前歌單、咖啡館歌單等。
年輕人更不會讓自己的耳朵停下來，無論做點什麼都會配上點音樂。好比在敷面膜的時候，也不妨礙他們聽 3 首歌，他們甚至以此來判斷敷面膜的時間。
▲ 圖片來自： wahadventures
也不是聽得歌越小眾越好，還要有和自己相同品味的人。
使用者自創的歌單收藏量也很驚人，使用者自制的影視歌曲、經典翻唱等，類似主題的歌單都會脫穎而出。
▲圖片來自： techcrunch
事實上，一些新興的流媒體平臺瞄準了這一點，甚至希望通過社交來擴大人們的聽歌習慣。比如最近國外冒出一款名為 Playlist 的音樂 app，創始人 Karen Katz 認為：
自我們開始用手機聽音樂起，這就變成了一種孤立的體驗。
Playlist 的出現，就是希望使用者能從分享相同的音樂品味開始，組成聊天小組，線上且實時地分享聽歌的感受。如此一來，人們共同聽歌和創造歌單，就變得自然而然了。
你看，連歌單都在變著法地帶我們到未知的音樂領域，還有什麼理由不去擁抱多元呢？