蘋果被動轉型成功了嗎？
如果不是對英特爾基帶晶片的“及時收購”，三季報的釋出，必將進一步拉低蘋果公司的股價。
7月31日，蘋果公司釋出第三季度的財務報告，該報告顯示蘋果公司第三季度淨營業收入為538.09億美元，比去年同期的532.65億美元增長1%；淨利潤為100.44億美元，比去年同期的115.19億美元下降13%。
淨營業收入增長速度的下滑，以及淨利潤的大幅下降的背後，更令人為之擔憂的是，收入佔比最大的iPhone銷售收入為259.9億美元，同比下滑了11.8%，這也是七年來iPhone營業收入佔比首次跌破50%，佔比僅為48%。
對於蘋果手機銷量佔比“首次跌破50%”，蘋果執行長庫克聲稱，這是一種“轉變”，這標誌著蘋果業務從單一產品向多樣化發展的“成功轉型”。
這顯然是一種自我安慰之辭。如果，蘋果公司總營業收入和淨利潤均大幅度上升，而僅僅蘋果手機營業收入佔比下滑，我們可以視之為多樣化發展的“成功轉型”。但是，事實上，蘋果公司卻是總營業收入增速、淨利潤以及蘋果手機營業收入佔比三者均下滑明顯，那麼，這豈能稱之為多樣化發展的“成功轉型”？
確實，在三季報中，我們看到，蘋果的其他硬體並沒有如蘋果手機那般出現明顯下滑，在非手機的三塊核心業務上：Mac的收入同比增長10.6%；iPad的收入同比增長8%。而最不起眼的可穿戴裝置、家居和配件卻同比增長高達48%。
不過，以蘋果營業收入增長最快的可穿戴裝置等為例，這部分的突飛猛進，與其說是蘋果轉型的成功，不如說是新興業務的市場空間較大。相比蘋果可穿戴裝置、家居和配件三季度同比增長的48%，華為今年上半年的可穿戴裝置實現了200%的增長，小米三季度可穿戴裝置出貨量增幅也接近100%，與華為和小米相比，蘋果48%的增速確實不算什麼。
此外，即便是蘋果最為稱道的服務業務，在114億美元的總營業收入裡面，佔比也僅為21.3%，與去年同期19.1%的佔比相比，蘋果服務業務的營業收入增長並不明顯。
蘋果公司業績不振，我們是看得見的。而至於庫克所言的“成功轉型”，則明顯是自欺其人之語：其一，蘋果硬體的“去單一產品化”，並非是主動轉型的結果，而是可穿戴裝置，以及其他硬體的市場空間變大，市場空間的因素遠遠大於蘋果公司自身的因素；其二，蘋果公司的“舍"硬"（硬體）求"軟"（軟體）”，在營業收入佔比上，體現得一點也不明顯。
蘋果對英特爾基帶晶片的“及時收購”所帶來的利好效應，本質上，依然是市場對蘋果夯實手機業務的期待。雖然英特爾比起高通有差距，但至少在這方面的造詣能夠幫助蘋果在基帶的研發上減少時間成本，在與高通的對話中獲得更多的話語權。