華為離不開英特爾恩智浦？供應商全球化與核心技術自主不衝突
[ 釘科技評述 ] 華為目前是全球出貨量第二大的手機廠商，也是通訊服務業的佼佼者。日前，華為在供應商大會上，公佈了其供應商名單，到場150家，獲獎92家，供應商可謂遍佈全球，其中連續十年獲得金牌供應商獎項的是英特爾和恩智浦。
此次在華為供應商名單上還有很多大家熟悉的名字：博通、聯發科、三星、索尼、天馬、富士康、臺積電、微軟、甲骨文以及德州儀器等。供應商中，來自美國的供應商33家，中國大陸供應商25家，日本供應商11家。
供應鏈能力日益成為決定品牌競爭力大小重要因素，華為如今選擇公開名單無疑展現了自身實力，也體現了全球化發展的大格局。從華為供應鏈名單來看，釘科技認為，供應商的全球化與核心技術的自主可控並不衝突。
全球化的世界完全自給自足不現實
從供應商來看，華為對外依舊擁有很大的依賴，其中尤其以美國供應商為主，國內供應商為輔，其中京東方被評為金牌供應商。在本次華為Mate 20 Pro“綠屏事件”中，京東方因為質量更高獲得了不少人的好評。
如今全球經濟一體化，很多行業企業，很多品牌的產品，供應商都遍佈全世界。在手機行業中，基本上沒有品牌能夠保證，產品所有部件均來自自有品牌或一個國家，不僅行業中盈利能力最強的蘋果做不到，就連產業鏈垂直整合能力強大的三星，其產品依舊有采用過索尼IMX系列攝像頭感測器。
所以，針對華為手機銷量位列全球第二，但供應鏈名單裡有很多美國、日本的企業，消費者不必捧殺，也不必妄自菲薄。如今在全球化的世界，沒有哪個企業可以做到全部零部件的完全自主生產，也沒有必要進行全部自主生產，維持一個良好的供應商合作關係，掌握核心供應商資源也是一種實力的表現。
掌握核心技術與供應商全球化並不衝突
雖然世界經濟一體化，供應商來自全世界，但並不代表不需要掌握核心技術，兩件事是不衝突的。
其一，在系統軟體上，自主研發意義重大。近日華為也透露正在研發自主手機作業系統，而在不久前有報道透露谷歌或將針對Android系統進行收費。
擁有自主系統可以不受底層系統的牽制，更何況Android這樣的開源系統，開源協議中是不允許修改後和衍生的程式碼作為閉源的商業軟體釋出和銷售的。華為也曾無私地為Android底層貢獻了很多程式碼，也推動了F2FS檔案系統的發展，但這些技術終究不是獨佔。
其二，在硬體上，關鍵器件需要自主可控。例如，前段時間所報道的三星移動部門向三星集團申請，希望三星顯示部門暫時不要供應柔性螢幕給華為。核心器件不可控，在競爭中隨時可能被卡脖子。
此前，華為Mate 9 Pro也曾遭遇螢幕斷供事件，可見核心器件的供應商如果不是自己可控範圍內，很容易被“卡脖子”。對於中國企業來說，可以是像華為自主研發晶片一樣實現核心器件的自主研發，還可以通過收購、投資等方式，加強與關鍵器件供應鏈的聯絡，形成利益共同體。
綜上所述，目前來看，華為技術水平較強，也有來自全球的龐大且強大的供應商陣容。從華為成功的經驗可以看出，供應鏈的全球化和核心技術的自主可控並不衝突，優秀的企業不應自我封閉，而應整合全球資源為我所用，但同時也需要突破制約發展的關鍵技術，以在競爭中始終處於有利位置。（釘科技原創，轉載務必註明出處。）