上網就能“打官司”？區塊鏈取證手段獲最高人民法院認可
【編者按】9日上午，備受關注的北京網際網路法院正式揭牌。據瞭解，該法院將集中管轄北京市轄區內應當由基層人民法院受理的第一審特定型別網際網路案件，當事人不需要到法院，便可以實現起訴、調解、立案、送達、調解、庭審、宣判、執行等全部或部分訴訟環節的網路化辦理。
網際網路的興起，便利了人們的生活，提高了各行各業的辦事效率，小到日常購物，大到國家管理，網際網路的加入，顛覆了傳統模式，帶給生活更多可能。
在2017年，杭州網際網路法院正式揭牌，這也是國內首家網際網路法院。網際網路法院這一創新試點，對提高辦案效率有十分重要的意義。自網際網路法院創立以來，截止到2018年8月，杭州網際網路法院共受理案件12103件，審結10646件，線上庭審平均用時28分鐘。
什麼是網際網路法院？
網際網路法院主要針對網際網路案件，通過網際網路方式審理，起訴、立案、舉證、開庭、送達、判決、執行等全部流程都在網上完成。
雖然，目前網際網路法院只審理網際網路案件，但是隨著“網上辦案”的經驗不斷成熟，網際網路法院將擴大到更大轄區範圍，案件審理型別也將擴充套件到刑事、民事、行政案件中。
網際網路法院“靠譜”嗎？
網際網路法院成立初期，必然要面對各種問題，承受種種質疑。對此，杭州網際網路法院的態度是，對於網際網路法院在取證、核實過程中所用到的區塊鏈等技術手段，要秉持開放、中立的態度。
對此，最高人民法院公佈了《最高人民法院關於網際網路法院審理案件若干問題的規定》，該《規定》已於18年9月7日執行，《規定》指出，當事人提交的電子資料，通過電子簽名、可信時間戳、雜湊值校驗、區塊鏈等證據收集、固定、防篡改等技術手段，或通過電子取證平臺認證，能夠證明真實性的，網際網路法院應當接受。
這一規定，也意味著電子固證存證技術在司法應用上，獲得重要突破。新型技術能夠得到支援認可，其可靠性也不言而喻。
雜湊值校驗
雜湊值校驗是密碼學的基礎，可以通過邏輯運算，使電子資料獲得唯一不可篡改的身份，同時保證完整性。
可信時間戳
雜湊值是可信時間戳和區塊鏈技術的基礎環節。可信時間戳是由可信時間戳服務中心簽發的電子憑證，證明電子檔案在某個時間點是存在、完整、可驗證的。
區塊鏈存證
區塊鏈存證則通過去中心化分散式計算，製造出更多節點記錄，增強資料的完整性、不可篡改性。
至於電子證據平臺建設，杭州網際網路法院，在6月28日推出首個電子證據平臺，存證總量超過195萬條，包括公證、鑑定、第三方平臺證據等。平臺通過接入資料口，實現快速傳輸、核驗、儲存涉案電子資料。
杭州網際網路法院結合淘寶、京東等電商平臺，令其作為第三方資料提供者。這意味著，網際網路法院接受第三方平臺訂單號下，所對應的相關資訊。
網際網路法院有待完善
即便有可信時間戳、雜湊值、區塊鏈技術這些“高大上”的技術加持，也不等於證明了證據的真實性。主要因為，這些技術本身不是取證技術，而是固證存在技術。如果電子資料在被抓去前遭到破壞，那麼存證下來的證據包，則不具有可信力。
因此，杭州網際網路法院對新型技術在案件審理應用中的特點是，既要創新，更要準確，既不能排斥區塊鏈等新型技術手段，故意抬高認定標準；也不能對區塊鏈技術不可篡改的優勢盲目樂觀，而降低認定標準。
明確法律效力，不規避線上審理痛點。雖然，區塊鏈技術並未如眾人危言聳聽那樣，顛覆社會生活，但不得不承認，區塊鏈技術已經開始滲透，由點及面擴散，為人們生活帶來新的驚喜。
來源：貨幣財經
本文由布洛克專欄作者釋出，代表作者觀點，版權歸作者所有，不代表布洛克科技觀點
——TheEnd——
關注“布洛克科技”
