關於STO的FAQ
1.STO的定義仍然含糊不清。你如何定義？
簡單來說，STO是由現實世界資產支援的數字化證券。與傳統證券類似，證券程式碼受證券法約束並代表所有權，為投資者提供以股息，收益股，利潤股或其他財務收益形式的未來回報預期。
作為數字代幣生活在區塊鏈上，可以為當前的脫鏈資產（如股票證書）提供安全代幣的流動性和效率。
2.區塊鏈圈目前對STO表現出非常積極的態度。STO的時代是否迎來了？
是的，最近對STO概念的熱潮急劇上升，我認為安全令牌的時代已經開始。
首先，ICO市場最近發生的事件促使投資者轉向STO。在過去的幾年裡，ICO實用型代幣的形象因欺詐行為猖獗，缺乏透明度，承諾破碎和媒體報道而受到極大損害。
我相信我們都聽說過ICO的騙局。
只用華而不實的網站和 “外包” 白皮書賺大錢的故事。雖然我們不能說安全令牌不會有這樣的問題，但這種情況發生的可能性最小化，因為公司需要嚴格的盡職調查以滿足合規要求。公司也面臨來自不同監管機構的越來越大的壓力。例如，美國證券交易委員會已向許多ICO資助的公司發出傳票。諸如被迫償還投資者或支付罰款等後果將促使更多公司考慮發行證券代幣（STO）。
STO代表了傳統資產和加密融資之間的橋樑，允許更多人蔘與。涉及房地產市場的STO是STO的常見用例。
全球房地產市場價值217萬億美元，如果該部門通過繼續採用STO方案來提高效率，那麼更多的資本可能流入這一領域。大型傳統玩家已經開始進入市場。
就在上個月，中國交通銀行使用區塊鏈網路完成了住宅抵押貸款支援證券（RMBSs）的重大發行。
3.你認為STO目前被高估了嗎？好公司會考慮做STO嗎？
對於問題1的回答：
極端ICO估值受到廣泛猜測，缺乏透明度以及缺乏強有力監管的推動。這些因素往往對ICO專案的估值貢獻遠大於基礎公司的價值。
STO有很大不同。
估值基於相關資產，而資產通常可以使用廣泛使用且普遍接受的傳統財務估值方法進行定價。與鎖定方面的強有力監管，將嚴格的KYC和AML檢查相結合，將防止過去幾年ICO市場出現的極端估值。
也就是說，我不敢說STO是否被高估或低估，因為這個市場根本還沒開始，但他確實是給市場提供了一種判斷衡量標準。
對於問題2的回答：
是的，我認為具有強大基本面和資本需求的優秀公司將對STO非常感興趣。事實上，由於企業的高需求，我們建立了一個名為“Liquid Value”的新企業，以便為追求STO的公司提供諮詢服務。
STO將ICO的優勢結合起來作為傳統PE和VC融資的替代和靈活融資工具，同時也避免了ICO的負面影響。為發行人設定的更高標準的STO和一個更明確定義的框架可以有效地將優秀的公司與不合格的公司區分開來，使其免受Gresham定律（“壞錢驅逐良好”）的影響，這在當今的ICO市場中可見一斑。
此外，預計STO具有極高的成本效益，與傳統的籌集資金方法相比，可節省高達40％的成本。
4.在監管框架的範圍內，安全令牌的空間和價值會受到限制嗎？
對於區塊鏈而言，STO是一個令人興奮的新章節。其中一個主要吸引力是，STO將解鎖那些急需的更高質量且關注區塊鏈技術的資本。 STO通過建立跨越全球的潛在參與者或投資者的更深層網路來解鎖資本。
STO的發行人可以更少關注約束，並可以專注於構建創造性產品，為投資者提供真正的價值主張。
在STO研究院，我們作為連結理論框架搭建到現實體系裡。並做西方與東方市場的橋樑。任何有意願做相關業務並有資產背書的公司可以與我們聯絡。
5.STO限制散戶投資者的投資權。它與傳統金融更為相關。它與當前的加密市場和散戶投資者無關嗎？
雖然STO是一種更適合投資認證投資者的投資型別，但不同的發行和法規國家的認證和標準各不相同。
在美國，D法案（Reg D）是迄今為止最受歡迎的籌集資金的選擇。當然，通過A+法案（Reg A+）和監管CF通道走STO流程也是可行的途徑，特別是當專案方考慮向合格和非合格投資者開放的資本籌資時。（所謂合格投資者是他的投資門檻與投資金額達到一定規模時，如100萬美元等）。
展望未來，將會有許多有趣的產品型別。密切關注這些產品的結構，並充分了解我們自己在投資選擇方面的立場，這是邁向資本籌款這一令人興奮的新篇章的良好開端。
6.您對STO脫鏈服務有何看法？
許多離線型服務，如Oracles，為鏈參與者提供必要的脫鏈資訊，仍在開發和建設中。這是STO生態系統的一個令人興奮的領域。
7.許多投資者對未來證券代幣的流動性表示擔憂。您對ST流動性有何看法？
機構投資者長期以來一直對參與加密/區塊鏈社群感興趣，但由於安全和監管問題而無法參與。
STO應對這些挑戰，並允許機構參與者參與，這將推動流動性增加。雖然二級交換基礎設施（開放式金融，tZero等）仍在開發和測試中，但最終由於機構參與，STO市場將有更多的流動性。
8.未來實用程式令牌和安全令牌之間的市場格局是什麼？每個人扮演什麼角色？
STO是將流動性帶入傳統上非流動性的不同型別資產的好方法。例如，目前最著名的行業是房地產行業。實施由房地產股份支援的STO開啟通往全天候全球市場的大門，從而大幅提升相關資產的流動性。對房地產進行識別也可以實現部分所有權的諸多優勢。這最終轉化為不同投資者參與的較低障礙，並降低每項投資的承諾水平。
只有前面提到的兩個優點，我們已經可以想象安全令牌所代表的潛力。請注意這些新解鎖的優勢如何適用於我們周圍存在的大多數非流動資產。
對於實用型通證，它們對於在業務平臺/生態系統內提供深度和互動至關重要。在過去幾年中，真正的實用代幣大多被忽略了。現在市場正在為兩者同時存在開闢道路，我相信我們會看到許多有用的迭代實用代幣。
在STO研究院，我們與許多實用型代幣的專案合作，現在與尋求STO解決方案的公司合作。我們認為證券型和實用型代幣在平臺內部以互惠互利的方式共存，並且創造性地將這兩者混合在一起並具有創造性的空間。
9.以太坊將成為未來的ST發行平臺嗎？
目前，以太坊似乎是安全令牌標準的首選平臺，例如Polymath的ST-20標準。以太坊因其可靠性，強大的開發者社群以及區塊鏈社群內的網路效應而擔任此角色。但是，有很多競爭對手。對於安全令牌市場，一種替代方案是Stellar區塊鏈，其可能具有一些更適合於令牌的“可程式設計性”的功能。區塊鏈和協議的互操作性將繼續成為行業未來的挑戰和機遇。
10. STO目前遇到的最大障礙是什麼？
首先，STO的價值主張是它符合法規要求，因此從監管機構獲得清晰，易懂和可操作的資訊將是關鍵。重要的是減少監管負擔，以使各種參與者能夠獲得STO。
隨著行業的成熟，我相信隨著標準和模板的建立，監管負擔將會減少。其次，該行業仍處於起步階段，因此很多基礎設施和標準尚未建立和/或達成一致。對於很少（如果有的話）STO交換機目前正在運營的交易所尤其如此。