常見綜合佈線系統方案的優劣比較
綜合佈線是一種模組化的、靈活性極高的建築物內或建築群之間的資訊傳輸通道。它既能使語音、資料、影象裝置和交換裝置與其它資訊管理系統彼此相連，也能使這些裝置與外部相連線。那麼，綜合佈線有哪些技術要點？這裡提供三種綜合佈線方案供大家參考。
常見綜合佈線系統方案的優劣比較
一、採用全雙絞線結構佈線方案(快速乙太網技術)
這種方案是整個佈線系統(垂直子系統、水平子系統、工作區子系統、裝置間子系統、配線間子系統)全部採用五類雙絞線，網路技術是採用快速乙太網技術。
優點： 佈線造價便宜、網格裝置便宜、管理方便，快速乙太網技術相當成熟，它的交換是在第二層進行，無需人工干預。
缺點： 如果樓層較高，這就有可能導致某些住處點的接線長度超過100米，眾所周知，根據佈線原則，雙絞線一般不允許超過100米，這樣會造成訊號衰減以至畸變。
其次由於所有的接線都從中心機房通過垂直子系統向其他樓層輻射，對豎井要求較高。
再其次是全雙絞線結構難於升級為ATM技術或千兆位乙太網技術，ATM技術和千兆位乙太網技術需要使用單模/多模光纖來連線構成主幹。
二、採用以光纖構成垂直主幹、雙絞線為邊緣的佈線方案(ATM技術)
這種方案的垂直子系統採用光纖結構，其他子系統採用五類雙絞線佈線，網路技術是ATM技術。
優點： 首先佈線造價較便宜(與方案一相比，只略高一點)。其次垂直子系統大大簡化，只需從中心機房向其他樓層輻射光纖，每個樓層分配一條光纖(最好加備份線)，在每樓層中再採用五類雙絞線佈線，佈線的時間複雜度和空間複雜度大大下降，而且100米長度限制的問題不復存在，因為光纖不受短距離限制(單模15公里，多模1.5-2公里)。再其次是一步到位，直接使用先進的ATM交換技術，會使網路響應速度大大提高。
缺點： 主要是網路裝置和主機裝置相當昂貴。由於採用了ATM先進的交換技術，必須配置相應的ATM交換機、ATM模擬橋、ATM介面卡，這些裝置是極為昂貴的。而且ATM交換機需要專人管理，基於現在的技術，ATM的交換功能尚不能達到完全自動，而要根據人們的設定引數進行工作，管理上受一定的限制。
綜合方案一和方案二的優缺點，這裡提出第三方案。
常見綜合佈線系統方案的優劣比較
三、採用以光纖構成垂直主幹、雙絞線為邊緣的佈線方案(快速乙太網技術)
即採用方案一的網路技術和方案二的佈線方式。在垂直子系統採用光纖，其他子系統用五類雙絞線構成。網路技術使用快速交換式乙太網。
優點： 佈線造價便宜;網路裝置造價合理;主機裝置也無需特殊配置;易於升級。而且乙太網交換技術無須人工干預。實行全自動交換，管理方便。而且當需要升級到ATM或千兆位乙太網技術時，只需要更換網路裝置，無須更換佈線裝置，真正達到"一次佈線，終身受用"的目標。但是系統需要升級時，還須更換部分網路裝置。
以上提出的三種綜合佈線方案各有優缺點，然而，從硬體配備來看，考慮到效能價格的關係以及以後的升級和維護，小編認為，在當前的網路技術與綜合佈線系統下，選取第三種佈線方案較為合理科學。