家住豪宅的我，該用什麼機器人來擦那落地窗
以前在網上看過一則言論：懶惰是科技進步的最大推動力。筆者覺得講的很對，人們懶得去電視面前調臺，所以有了遙控器；人們懶得去洗衣服，所以有了洗衣機等等等等，這樣的例子數不勝數。
筆者在小時候，家中的衛生都是需要自己拿著掃把、拖把與毛巾親自進行，而如今這些工作都交給了掃地機器人。隨著科技的發展，現在甚至連窗戶，都懶得自己擦，畢竟這是一項體力活，而且家住高層的筆者，如果想要清潔那落地窗的話，還會增加一定生命風險，但時間一久不擦，又會顯得很髒，來客人的時候簡直都要犯尷尬症了。
所以，擦窗機器人，從此成為了筆者購物清單的一員。但如何從中挑選，也是一件很有學問的事情，而筆者手中科沃斯窗寶 W836 和玻妞 188，便是本次橫評的兩位主角。
作為在智慧機器人領域耕耘了長達 20 年的科沃斯，能否一如既往地表現穩定呢？而知名度並不是非常高的玻妞，又能夠給我們帶來驚喜嗎？
外觀設計
（ W836 官方 標配了不少配件：4 x 編織抹布，很有質感、清洗液、安全繩索、遙控器、電源介面卡、吸盤、1.5m 延長線 ）
（ 機器主體很有分量，呈方形 ）
（ 頂部有一個把手，單手提著的時候更加方便，把手上有一顆啟動按鍵 ）
（ 窗寶 W836 底部有著履帶，摩擦力很強。 ）
（ 玻妞 188 配件一覽：多塊日常抹布、電源介面卡與延長線、安全掛繩、清潔液、遙控器 ）
（ 這裡還有著一顆電源按鍵 ）
再來看看玻妞 188，機身體積並不大，較為小巧，同時也很輕。不過相比窗寶 W836，玻妞看上去要簡陋不少，首先它機身上並沒有配備把手，所以日常使用的時候，還是會帶來一些不便（ 特別是手無力瞬間抓不住 ）。而且其電源鍵的設計，看著也不太像一個有檔次的產品。
總的來看，窗寶 W836 看上去要更加精緻且高檔一點，而玻妞則稍遜一籌，對於一款放在窗戶上清潔且隨時都有可能會被外人看到的產品來說，其實顏值還算是蠻重要的，所以這裡筆者更加喜歡 W836。
開始使用
看完了照片，現在我們來實際使用一番瞧瞧。
（ 窗寶 W836 ）
（ 玻妞 188 ）
在開始使用之前，首先要將抹布安裝在兩臺機器上，窗寶 W836 採用的是魔術貼方式，玻妞 188 則是將它套上去，前者較為省力。同時再將官方附贈的清潔液噴在抹布上，窗寶 W836 可以先將清潔液噴灑在抹布，然後再安裝至機器上，而玻妞 188 則必須裝好抹布再噴，否則無法將其攤開，這樣一來，容易將清潔液噴進機器內部裡。
（窗寶 W836 的安全吸盤）
（ 玻妞 188 的繩索* 有點簡陋的感覺 ）
在掛上窗戶之前，兩臺機器都需要做一些安全措施。玻妞 188 的準備工作稍微麻煩一點，因為它需要一條安全掛繩與其連線，而且安全掛繩必須得鉤在一條槓桿上（ 同樣為窗簾杆 ），所以它對使用環境就有一定的要求了，而且掛鉤過於纖細，遇到稍微粗一點的杆子就跪了~
窗寶 W836 配備了安全吸盤，只要有光滑的表面，就可以將它吸附在上面，在使用場景上的選擇會更加廣一點。
完成安全措施後，便可以開始清潔家中那骯髒的窗戶了。兩臺機器的使用方式都很簡單，將機器放置在窗戶上後，按下啟動按鍵，窗寶 W836 與玻妞 188 便會通過強大的風力吸附在上面，然後開始清潔工作。
（ 窗寶 W836 行走 ing ）
（ 玻妞 188 行走 ing ）
兩臺機器都支援自動清潔模式，在該模式下，W836 能夠根據不用窗戶的形狀，從而智慧規劃清潔路徑（ N + Z ）。而玻妞 188 在這個模式下只有一種路徑。相比之下，W836 使用起來會更加省心一點。
再來看看噪音，可以毫不誇張地說，窗寶 W836 在此方面碾壓玻妞 188 實在太多了。在固定距離下，前者的噪音分貝為 71.2 分貝，而後者為 80.4 分貝，大家可能覺得這差距貌似不是非常明顯的樣子，但從實際體驗來看，這可是差天共地了，玻妞的噪音要大上不少。
清潔能力？
得益於方形的機身與抹布設計，只要是面對方形的窗戶，窗寶 W836 都可以無壓力地進行清潔，而玻妞 188 只要一遇到有 90° 夾角的地方，就沒轍了，所以在清潔範圍上，W836 要更好一點。
（ 可以看到，就連角落清潔起來都沒問題，無死角 ）
（ 而採用了圓形設計的玻妞 188 則無法清潔到角落 ）
（ 玻妞 188。清潔前/清潔後 ）
（ 窗寶 W836。清潔前/清潔後 ）
現在將窗戶弄髒一點，可以看出，兩臺機器都可以輕鬆擦乾淨，應付起日常的塵埃物積累，基本上無需擔心。不過窗寶 W836 底部所配備的兩條矽膠刮條，能夠與抹布實現刮-擦兩種效果，面對頑固汙漬時會更加自信。
在清潔的過程中，如果有哪裡擦得不夠乾淨的話，也可以利用遙控器將它們挪回那個位置繼續擦拭。
大家要注意，在使用過程中，玻妞 188 在關電之前，一定要手扶好，因為在斷電之後，它便會立刻失去吸力，從玻璃上跌落，一旦沒有拿好，就很容易撲*了，特別是將它掛在窗戶外側進行清潔的時候，然後再遇上個大風什麼的，這就不是開玩笑了。
而實測窗寶 W836 在斷電之後，也不會立刻失去吸力，可以慢慢地放心拿下來，在這一點上窗寶便做的很好，減少了意外情況發生的概率。
在完成清潔之後，若想要將 W836 取下來也非常簡單，只需要長按啟動鍵 5 秒，它便會逐漸失去吸力，隨後即可輕鬆取下，方便也安全。
其實在不少方面，窗寶 W836 都要更勝一籌， 例如筆者發現，每次 W836 在清潔完窗戶後，都會回到起始位置，這樣就更加方便我將其取下來，而玻妞 188 只會停留在最後的清潔位置，萬一是在一個很高的落地窗上，就只能利用遙控器將它移動下來了。
此外，擁有吸盤設計的 W836 使用起來要方便許多，無需像玻妞 188 那樣特意去找一條槓子將安全掛繩綁在上面，因為有許多的豪華落地窗，根本不會安裝一條窗簾杆，而窗寶 W836 你只用隨意找一個光滑表面，就可以將吸盤貼在上面進行使用了。
最後
其實從簡單的清潔效果來看，窗寶 W836 和玻妞 188 都能幫你解決，但前者在使用體驗以及更加深層次的清潔方面，要比玻妞 188 更好，諸如面對 90° 夾角也不慫、吸盤設計也能適應更多的場景、省心也省力等等。但其實最吸引筆者的還是它的外觀設計，在上文中也說過，它們在工作的時候，十有八九都會被隔壁戶甚至樓下的人看到，所以顏值就成為了購買這類產品的重要因素了。
當然，這也不意味著玻妞 188 就很差，其實除了外觀設計一般般、噪音較高與無法清潔到角落之外，也沒有特別大的毛病，但從整體來說，還是窗寶 W836 更勝一籌，所以經過這幾天的親自使用，筆者還是決定購入科沃斯的這臺窗寶機器人，也剛好可以跟家中的地寶搭配在一起。
迷幻風格圖賞
