百度入鏈，前往何處？
不是搜尋，不是AI，是區塊鏈。
10月18日是百度的高光時刻，海南政府與百度牽手共建區塊鏈實驗室，海南要讓自己成為區塊鏈的練兵場，而百度想“修鏈成精”。
百度“入鏈”
巨頭玩區塊鏈，大抵要比小企業來得有風度，熙熙攘攘的幣圈只是投機者一夜暴富的春夢，而巨頭們告訴你：入鏈非幣也。
區塊鏈到了巨頭手上，便是一項能夠把當下生產關係鏈改進並與底層應用打通形成新生態圈的技術，區塊鏈是革命，變革即勝利。
百度渴望勝利，這些年市場一直等待百度能夠講出更多有底氣的故事。想當年度娘當年戰勝谷歌，成為全球最大的中文搜尋引擎，這個傳奇至今還在被人續寫。只不過近年來和阿里騰訊一樣，百度也頗受爭議，巨頭們仗打多了，一些不漂亮的仗便被渲染放大。一些人調侃百度這些年來在產品戰略方面似乎落後一步，殊不知在擁抱未來方面百度做對了不少事。
比如向AI的戰略轉移，百度一度ALL IN AI，不但釋出了DuerOS、Apollo等AI時代的新產物，使其成功擁抱智慧汽車和智慧家居等千億藍海領域，還加入了Partnership on AI，成為該機構首箇中國會員。在晶片方面百度也成就頗高，研發出了迄今為止業內計算力最高的 AI 晶片崑崙。基於百度強大的智慧技術實力，金融分析公司FinFix創始人Prableen Bajpai在納斯達克發表專欄文章稱，中國將成為全球最大的自動駕駛市場，而百度正是中國市場的領軍人。
看來在擁抱技術這方面，百度始終是沒錯的，如今輪到區塊鏈技術，百度自然不能放過，市場也期待AI與區塊鏈能夠碰撞出什麼樣的火花。
在區塊鏈的佈局上，百度從投資開始，在2016年6月成為了美國一家區塊鏈技術公司——Circle的股東，2017年該公司宣佈運用比特幣底層技術區塊鏈，將針對美國和歐洲的使用者推出免手續費的跨境轉賬服務。有人做了一個很恰當的比喻：“這就像現在給國外發電子郵件，我們不會想這是封“跨境”電郵一樣，未來的跨境轉賬也將和本地匯款無差別。”
一個合規的平臺，跨地域轉賬不要錢，換誰都來。資料顯示Circle僅用了一年直接為超過8億美元的加密資產提供了交易服務。目前，其數字資產總值已達到8億美元，並獲得了英國政府頒發的首個電子貨幣許可證，這也代表百度在區塊鏈打出的第一槍響亮而乾脆。
到了2017至2018年，百度加快了區塊鏈佈局的速度，先後推出區塊鏈雲端計算平臺“BaaS”、加入超級賬本專案、上線區塊鏈遊戲“萊茨狗”和保護原創作品應用“圖騰”、啟用全新金融品牌“度小滿”、往百度百科上鍊，近期又釋出具有開創性的中國具有100%自主智慧財產權的區塊鏈底層架構——超級鏈（XuperChain）。它誕生的意義用術語表示是“幾乎所需要的一切底層基礎支援和開發者工具都已經完備，任何企業和個人的開發者都可以把自己的精力集中於應用創新與功能開發”，俗語便是“我為你搭建好了地基，你想往上面蓋什麼樣的房子，隨你。”
至此，一幅關於百度區塊鏈技術的畫卷，徐徐展開。
魂兮夢兮
區塊鏈是一場美夢，做夢的人希望它早點變成現實，清醒的人總說夢是反的，於是人們總會為了自己的選擇辯駁一番。然而縱觀古往今來，總存在著一個鐵的定律，即人們的言語不代表選擇，人們用行動最初選擇。不久前，李笑來通過微博等平臺說自己“不再做任何專案投資”，現在不還是重返鏈圈開直播間回答關於比特幣的投資觀念？
那些選擇將區塊鏈等同於騙局的人，一方面往往對技術沒有理解，區塊鏈的起源是技術，未來仍是技術，技術本身不存在“騙局命題”，行業亂象是使用者主觀的不當應用造成的。因此，無論現階段圍繞區塊鏈有多大爭議，這戲你方唱罷我登場多少次，技術的核心價值也總會在發展中回溯本源：即解決社會問題。
另一方面，那些唱衰區塊鏈的其中大多可能都承受過自己選擇後的代價：炒幣被割，ICO入獄以及數字資產被盜等等，在對抗人性的道路上永遠有敗者。
相反，那些選擇相信區塊鏈大都在做一些實事，我們也應當有理由信服區塊鏈未來能夠通過重構世界金融系統來重構生產關係，以百度圖騰應用為例：
以前網際網路是個虛擬網路，一個人可以演一群水軍，一個觀點有萬份抄襲，正如一張創意圖片能被萬人轉載卻不知所起一般。而百度上線圖騰，作者可以把原創圖片在“鏈上”進行登記，確權後基於區塊鏈的公信力及不可篡改性，結合百度的人工智慧識圖技術，作品傳播便可溯源、可轉載、可監控。如李彥巨集所說：“區塊鏈可以真正使虛擬物品變得唯一”，這是重構了網際網路中人的權利。
再看此次百度與海南政府的合作，百度將依託百度大腦、智慧雲、大資料等技術在政務、教育、旅遊等應用場景為海南附能，可能會先從簡單的票據存證等方面入手，最終政策會扶持促進新的信用場景，新的交易模式。
也就是說只要區塊鏈技術不斷取得進展，總會有新的東西去帶來改變。不過也往往會有人說：天真！現實世界裡區塊鏈很多應用都違背了經濟定律，如果說區塊鏈的魂是重構生產關係，解決社會問題，那麼在有眾多經濟悖論的情況下，區塊鏈又該魂歸何處？
前往何處
目前區塊鏈應用的確存在很多競合關係的悖論，這樣的例子可以隨便舉：
以去中心化為例，金融世界裡要發生交易，但有交易就必定有糾紛，現實經濟糾紛可以到法庭中解決，這些法律是由中心化權威機構指定發行。而一個“去中心化”的區塊鏈社群，如何處理交易糾紛？誰來決策？如果是區塊鏈創始團隊或者共同選舉的機構擁有決策權和修改全，這不就是“中心化”決策嘛。
在其他很多場景類似，都說資料上鍊之後保證了鏈上資料的真實、透明、不可篡改，但如果資料來源本身就是假的呢？
對於區塊鏈應用，我們應當明確一點：未來並不是去中心化，而是少中心化，未來可能會產生無數條區塊鏈，不同的區塊鏈，根據採取的共識機制的不同，會提供很多不同程度的去中心化的選擇，但真正的中心化機構還是必要存在。
其二，區塊鏈跟商業要像真正結合，或許只需要在區塊鏈應用上做辯證性的最優化選擇即可。正如上面談到的資料造假問題，源頭造假是個問題，但絕對不是唯一的問題，造假賬的可不一定是剛記上的時候就造假。區塊鏈能夠做到如果有人造假，他的記錄可以被溯源，可以被檢測，可以被追責，這個人可以被黑名單，很多情況下，這已經是最好的結果了。
目前區塊鏈已經走到了3.0時代，以百度正式釋出“超級鏈”為標誌，在區塊鏈技術上，中國與美國已平分秋色，在一些領域甚至已經開始領先。據悉僅這一個“超級鏈”，百度就擁有80篇專利。從百度區塊鏈白皮書V1.0中，清楚地描寫到在這個超級鏈中，任何想要使用“超級鏈”網路的應用開發者，只需要呼叫Root鏈的介面，建立一條自己的區塊鏈即可。在建立過程中，可以制定共識機制，呼叫Root API介面和功能，並指定創世區塊引數，確立創世規則。
不同於以前，百度超級鏈已經突破了傳統意義上區塊鏈的桎梏，成為一個區塊鏈“生態系統”。隨著百度‘超級鏈’的技術開放，百度表示會把整個百度的AI能力、大資料能力以及百度搜索流量一起打包出來，提供給 DApp (分散式應用)的開發者，幫助開發者開發出真正有價值、大規模使用者的區塊鏈應用。
將技術轉變成賦能萬物的的利器，這大概便是百度入鏈之魂。