「火星公開課」第207期 |Opporty創始人：基於以太坊Plasma Cash的國際貿易平臺
要點速覽：
1.智慧合約是否能很好模仿傳統合約的主要問題在於它們如何採集來自現實世界的有關資料。
2.無論任何應用想要運營有效，它必須是獨立不依賴於任何一個區塊鏈的，意為它可以連線不同的區塊鏈，其設計使得它可以不依賴於某一根鏈協議而執行。
3. 從長遠來看，如果不同的實體、行業或政府接受不同區塊鏈標準，這種跨鏈和跨協議的實施可能會更有利，能夠提供更多的靈活性和優勢。
10月24日20:30，Opporty創始人Sergey Grybniak做客「火星財經創始學習群」，做了主題為“基於以太坊Plasma Cash的國際貿易平臺”的分享，並與輪值群主蔡棟進行了深度對話。
SergeyGrybniak表示，作為企業級以太坊聯盟成員，Opporty專注於對區塊鏈技術應用於商業交易的探索，包括國際交易。他們採用了Joseph Poon 和Vitalik Buterin於2017年8月推出的Plasma側鏈。
關於支付環節中智慧合約的應用，他總結為三點：1.智慧合約與銀行或其他支付系統相關聯；2.智慧合約通過使用電子加密貨幣進行付款；3.智慧合約通過與某法幣掛鉤的穩定貨來進行支付。
以下為Sergey Grybniak分享內容，由火星財經（微信：hxcj24h）整理：
一、關於 Plasma
蔡棟： Sergey請先做個自我介紹。
Sergey ： 我擁有15年在中歐，東歐，北美及亞洲不同級別的企業應用程式的開發和營銷經驗。
Opporty 是一家擁有3個運營部門的公司，分別是美國紐約的業務開發和技術設計部門，中國上海的業務發展部門，以及烏克蘭敖德薩的研發部門。作為企業級以太坊聯盟成員，我們專注於對區塊鏈技術應用於商業交易的探索，包括國際交易。我們採用了Joseph Poon 和Vitalik Buterin於2017年8月推出的Plasma側鏈。
我們正在探索區塊鏈在國際貿易中的優勢。中國的一帶一路專案是目前國際上最大的專案並且它直接與國際貿易相關。基礎建設長廊涵蓋60多個國家，主體集中在亞洲和歐洲，但也包括大洋洲和東非，估計耗資4-8萬億美元。
我想就與此倡議和整體國際貿易相關的區塊鏈應用分享一些看法。
受一帶一路發展中心副主任鄔海波先生的指導，並且作為中國合作貿易企業協會成員我們也在探索這樣的機會。
作為國外企業，我們需要一些時間熟悉當地市場的具體細節，但我們與當地合作伙伴有著密切合作。我們很自豪能成為InfiniVision在大資料和區塊鏈整合領域的合作伙伴。值得額外注意的是OCR（光學字元識別），它允許數字化幾乎任何檔案合同、發票等複雜半結構化資料。
這一技術與區塊鏈生成不可篡改記錄功能相結合，可以產生許多非常有趣的應用場景，也就是說不需要更改商家習慣就可以開始嘗試區塊鏈的好出。蔡棟先生和AI人工智慧和雲團隊也在在這領域直接指導我們。
蔡棟: 據我們所知，Plasma是被設計用來為以太坊解決擴容性問題，是這樣嗎? 您能給我們講解一下嗎？
Sergey ： 是，也不是。 Plasma適用於以太坊並且夠解決其擴容性問題。 然而，即使在Plasma白皮書中，他們使用的術語“根鏈”直接表示它可能潛在地在其他根鏈之上實現，而不僅僅只是以太坊。
“Plasma是一個激勵和強制執行智慧合同的擬建框架，可以擴充套件到每秒大量的狀態更新（可能達到數十億），使區塊鏈能夠使用於大量的全球去中心化的金融應用。 這些智慧合約附有激勵機制
能夠通過網路交易費自主持續運營，而這些又最終依賴底層根鏈（例如以太坊）來強制執行交易狀態改變。“ - Joseph Poon，VitalikBiterin，Plasma白皮書。
這意味著Plasma上潛在的智慧合約和應用程式可以與其他區塊鏈協議“整合”。我們深受不依賴具體區塊鏈技術的應用及智慧合約思想的啟發。 當然這意味著需要與其他區塊鏈進行大量合作，因為在當前狀態下，這一想法很難得以實施。 但我們已經朝這個方向邁出了步伐，我們相信其它區塊鏈也會這樣做，因為它將使每個參與者和整個行業受益。
蔡棟: 因此Plasma可以構建不僅能與以太坊合作也可以和其他區塊鏈合作的去中心化應用程式和智慧合約。就此您還有其他想要分享的嗎？
Sergey ： 還有幾點。首先在構建的應用程式Plasma能夠幫助實現隱私性和訪問級別，意味著應用程式之間可以互相“溝通”。當然更大的願景是這些應用能與其他區塊鏈協同運作。
另外值得關注一下Plasma cash。這個設計模式是Vitalik Buterin 在2018年3月推出的。這種方式較原Plasma具有一定優勢。
Plasma Cash 是Plasma 協議的增強版，因為Plasma受限於擴容性問題，並不完美，不允許支援物聯網帶來的對區塊鏈需求的指數級增長。Plasma Cash解決了安全性和擴容性問題，無需下載整個Plasma區塊，從而加快了處理速度。現在只要求使用者自己的幣來證明資料。
這裡我不想講太多技術問題，簡單說Plasma cash 實現了通證不可分割和附於每一個通證唯一的ID.它可以採用ERC-20（大多數專案正在使用的可替代通證）和ERC-721（像Crypto Kitties採用的不可替代通證）。
蔡棟: 您提到了通證ID，能簡短解釋一下它們的工作原理嗎？
Sergey ： Vitalik Buterin 說：“擴容性的想法就是能有這樣一個區塊鏈，它通過並行處理，可以比現有鏈處理多得多的交易。目的是走出現有模式，即網路上的每個單獨節點都得處理每一筆單獨的交易。”
那麼我們簡單了一下Plasma如何工作並解決擴容性的問題的。 我們有一定數量的錢包，每個錢包都有一定數量的通證。 我們知道以太坊的主網速度有限，每秒能處理大約15筆交易。 那麼Plasma如何工作的呢？
這些錢包和通證“進入”Plasma層面，離線處理交易，從而擺脫根鏈每秒15個交易的約束。在這些計算之後，參與離線交易的每個錢包更新其餘額。 新的餘額資料在主鏈上更新後“退出”。
那麼這與Plasma Cash 怎樣一起工作的呢？
在ERC-721的情況下，每個通證在主網路中都有其ID。 所以只有這個ID進入側鏈，計算髮生然後“退出”到主網上。 如果採用ERC-20通證，通證“進入”側鏈後將為其生成ID，這時通證便變得不可分割。 計算髮生，當通證“退出”到根鏈時，它們重新變成沒有ID的標準可分割的ERC-20通證。
當然這不僅限於這2個標準。我選擇它們作為案例討論。
二、區塊鏈應用路線舉例
蔡棟：明白，那請您分享一下對之前所提及的行業現狀和應用的看法？.
Sergey ： 目前，我們看到區塊鏈繼金融業之後又進入到多個其他行業。 為了實現這一目標，大量專案和協議已經得到或正在得到開發和實施。 其中有兩種不同的方式：
1.一個鏈一個應用。這些應用程式本質上更易實現。由於大部分是獨立，因此它們具有更少的安全和隱私需求，從而整合和執行它們流程更容易。然而這種方式違背了區塊鏈技術的關鍵本質， 那就是去中心化。
2.應用程式作為大型鏈的一部分。互操作性是這種方式的關鍵性優勢。這種方式要求相對複雜的安全和隱私設定，但這恰恰也是區塊鏈技術被行業採用的最大願景。它包括去中心化應用程式， 依賴分佈在百萬的使用者之間的整體網路算力而達到的不能被篡改的智慧合約，以及不同應用程式通過多重區塊鏈協議相互溝通等功能。
讓我們暫時離開區塊鏈行業，回到商業交易這個話題上，一起看一看服務或產品採購流程。國內和國際交易都由4個主要要素構成，它們是交易雙方確認條款、支付、產品或服務供應以及交易失敗糾紛的解決方案。
合作的條款得到各方的確認後寫入合同中，通常伴以紙質或電子簽字。 然後產生付款和供貨，哪一個在先發生根據特定行業規範和合同約定。但是需要重點指出的是，供貨過程總是伴隨著不同檔案的產生（如：船運單據、服務交付證明、當局對資產所有權更變的確認、物位置更新，等等）。
在貨物運達之前或之後，貨款將通過中介結構（比如銀行）進行交付。這時就可能發生這種情況：如果一方對結果不滿意時，即使服務發生或者產品已經到達，他/她只需要打個電話就可以停止付款。假如這種情況發生而各方不能達成共識，糾紛就此產生。
那麼區塊鏈在這種情況下能起到什麼作用呢？
目前行業中就智慧合約是否能模仿傳統合約有大量辯論。 讓我們來看看如何實現智慧合約，其優勢在哪裡。
智慧合約是數字協議，由於它們是在分去中心化的基礎設施上得以實現，因此具有不可篡改性。
合同條款可以通過智慧合約被設入區塊鏈中，合約方通過使用他們的數字身份確認合約。中國法院已經接受這種執行手段提供的數字證據。
在更復雜的情況下，一個多次付款協議可以與以上合同條款相關聯。例如：“如果貨物已到達，且完好無損，已完成清關，所有權登記已完成，我便支付貨物款項”。 
智慧合約是否能很好模仿傳統合約的主要問題在於它們如何採集來自現實世界的有關資料。 智慧合約無法與資料本身“交談”，因此需要能夠與資料來源建立連線的手段，這就是我們通常說的Oracle。
這些手段包括不同的區塊鏈應用程式（供應鏈視覺化、產品追蹤，等等）、直接來自物聯網裝置的資料輸入、此種類型資料的整合機制、公共/官方記錄、不同ERP 系統、運輸公司資料輸入，等等... 這些應用可能使用不同的區塊鏈，或者也是在Plasma之上建立的。
因此無論任何應用想要運營有效，它必須是獨立不依賴於任何一個區塊鏈的，意為它可以連線不同的區塊鏈，其設計使得它可以不依賴於某一根鏈協議而執行。
這是一個整合OCR紙質發票、運輸單據、證書、客戶檔案的例子。
可以被轉換成JSON字串，記錄到了區塊鏈中待後期處理。
接收此類關於供應方成功運作的確認資料後，付款便可以進行了。 這在中國是一個有些敏感的話題，但出於資訊提供的目的，我們來看一看幾種可能的應用：
1.智慧合約與銀行或其他支付系統相關聯。 當Oracles釋放關於供應方成功運作的資訊後，智慧合約會向銀行帳戶或其他支付系統傳送無條件訊號來觸發付款。
2.智慧合約通過使用電子加密貨幣進行付款。目前在中國還無法進行這種操作，但是我們可以把它作為一個例子來探究，這是最原始的區塊鏈上智慧合約案例。
目前，即使這種應用存在，也主要是與某一個特定協議和/或加密貨幣相關，這使得它具有一定的選擇性和侷限性。 我們認為這類交易處理應用必須能夠在多重區塊鏈上實現。 從長遠來看，如果不同的實體 、 行業或政府接受不同區塊鏈標準，這種跨鏈和跨協議的實施可能會更有利，能夠提供更多的靈活性和優勢。
3.智慧合約通過與某法幣掛鉤的穩定貨來進行支付。 這是一個有趣的案例。在我們的實現中，每個通證都有其獨特的ID，類似於我們口袋裡的錢。 將其與參與者具有獨立的數字身份的事實相結合，便有了有趣的應用機會。例如，一個權威機構可以向一家負責任的公司發放一定數量的此類通證以實現某特定的複雜專案。 通過通證ID，發行方可以跟蹤已發放的資金的使用情況及其流向。 這樣可以控制現金流，並防止資金的詐騙性使用。 這一應用基本上關閉了曾經允許比特幣被用於從事不同的非法活動且成為各國之間洗錢工具的漏洞。
一旦交易雙方確認和認可協議條款，那麼如果交易雙方產生爭議，供應和支付資訊便為仲裁提供了一個完美的“容器”。對於某些型別合約（如：某些型別的國際貿易合約），仲裁可以直接在這個智慧合約中進行，仲裁員審閱所有其中儲存的資料後裁決執行或不執行交易。
對於其他型別合約，它為合約各方和仲裁員快速提供相關資訊從而提高仲裁流程速度並減少花費。
南京仲裁機構正在應用區塊鏈儲存資訊並處理案件及協商決議。這類實踐對上述這類應用的最終採納是很有現實意義的，因為對於所有的市場參與者來說它帶來明顯的好處。
三、多元化的使用場景
蔡棟: 有趣。 那麼您認為這些應用可能在哪些地方得以採用呢？
Sergey ： 有許多使用場景，從構建有互操作性的應用程式到僅僅建立交易智慧合約，以及整合到基於其他協議構建的應用程式。國際貿易相關智慧合約也是一個案例。至於本土交易，應用場景也非常多，還有不同非交易型應用。
另外一個應用場景，我們正在構建一個B2B市場平臺。這個平臺的重要願景是允許例如自非洲的一箇中小企業可以直接進入國際市場，可以執行標準合約，繞過中介機構。或者中國貿易公司可以與比如紐西蘭的供應商建立聯絡。 該平臺為本土市場也提供系列應用場景。主要思想是為企業能夠充分利用區塊鏈技術的優勢而創造一個可信賴且高效的商業環境。
採用InfiniVision的分類模式，我們可以將客戶、供應商、產品和訂單按類區分從而更好的進行匹配。舉一簡單例子，一個尋找購買500公斤穀物或水果的客戶，和一個想購買500 000公斤的要求在6個月內分6次交割分6次付款的客戶，他們會尋找不同的供應商。如果擁有相關的訂單條款、時限、合同類別、買賣方式等歷史資料和行業相關細節，我們就能為交易雙方提供明顯更好的、更容易的、更有效的匹配。
我們希望能夠與貿易或製造業企業溝通 ， 建立互進互利的合作關係 。
蔡棟 : 非常感謝很多國際貿易知識和最新區塊鏈技術來驅動複雜業務交易的數字化，同時保持去中心化。但是能否更多的告訴我們你的具體計劃，關於開發和部署你的平臺和協議，因為我們都知道每個國家的稅務、法律和合規要求都不一樣。
Sergey ： 沒有捷徑。我們已經為美國、英國和加拿大釋出了原型。本週我們將釋出澳大利亞版本。之後, 我們將開始建立溝通橋樑, 使這一願景發 生，並實施與中國合作貿易企業協會和中國國際進口博覽會的合作。當然, 我們還需要設立地方部門, 負責當地的規章制度，具體方案正在認真調研中。
嘉賓簡介
SergeyGrybniak / Founder of Opporty
連續創業者，其第一家創業公司是一家小型IT諮詢公司，專注於數字營銷和軟體開發，曾有與大客戶合作的經驗，包括世界財富500強公司和擁有超過1億月使用者的公司。於2017年獲得StevieAwards的年度最佳執行官獎。
對話發起人
蔡棟 / 麥當勞(中國) CDO/CIO
麥當勞（中國）首席資料智慧官，負責戰略、IT和大資料、深見iABC實驗室創始人、火幣公鏈領袖團隊成員。
陶欣 / 深見網路科技 COO/CMO
深見網路科技專注於人工智慧、雲和區塊鏈，由麥當勞（中國）、中信資本共同組建。陶欣也是前萬達網路科技集團共享事業部負責人，Linux基金會超級賬本專案前成員、工信部區塊鏈論壇成員。
文章宣告：本文根據「火星財經創始學習群」嘉賓分享內容整理，不代表火星財經立場，轉載須在文章標題後註明“文章來源：火星財經（微信：hxcj24h）”。