方興東：美國毫無證據地攻擊華為何時休
近年來，美國政府圍攻華為的行為不斷升級，尤其是狙擊全球各國在5G方面與華為的合作。縱觀全球高科技史，一個政府如此抨擊和詆譭一家企業堪稱前所未有，而美國政府迄今為止還沒有收手的跡象。目前難以明瞭這一事件的最終走向，但是迄今唯一明瞭的事實就是：美國政府並沒有拿出任何華為違法或者不安全的證據。
無論媒體的深挖，還是盟友的追問，圍繞實錘的證據，美國政府官員始終王顧左右而言他。沃達豐CEO尼克·裡德在世界行動通訊展(WMC)說，各國政府需要進行基於事實對華為進行風險評估，“人們在談論一些沒有根據的事情……我也沒有看到他們提供了什麼證據。但很明顯，他們需要向整個歐洲提供有關證據”。甚至華為自己也站出來，華為輪值董事長鬍厚崑呼籲美國、澳大利亞及其他國家政府提出證據，來支撐所謂“華為安全風險”的指控。
證據沒有，美國政府依然不依不饒，攻勢不減，甚至還破天荒地派出龐大的政府代表團到WMC“砸場子”。美國政府這種言行對華為正常業務的損害已切切實實產生。3月7日，華為宣佈起訴美國政府，認為美國政府針對華為的行為違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費者。華為拿起法律武器，捍衛自己的正當利益，富有勇氣，更是力證自己清白的最好方式。
事到如今，人們的最大困惑依然是，在沒有證據的情況下，究竟是什麼原因促使美國政府一反常態地圍剿華為？其實說一千道一萬，根本的目的只有兩個字：利益!而且肯定是巨大的利益。這裡有可以計算的利益，也有難以計算的利益，包括國家利益和商業利益，當然也有安全與政治利益。美中經濟與安全審查委員會(USCC)委員韋塞爾比較坦誠，“我們傾向於把目光聚集在經濟成本上，而不是考慮鋪設全國5G網這樣重大的事情所帶來的安全成本。”並且他晒出了一份賬單，“美國在4G的領導地位幫助美國公司在海外創收大約1250億美元，為美國的應用和內容開發商創收大約400億美元，並創造了210萬個新的就業崗位，這是在2011年到2014年之間。”顯然，美國擔心華為在5G方面的異軍突起，或讓美國失去了領先優勢，美國就會因此失去巨大的國家利益。而涉及的商業利益更加具體，首當其衝就是思科。長期以來，思科就是將華為拒之門外的主要遊說力量，而且在孟晚舟事件後，思科曾第一時間發內部郵件提醒員工不要輕易去中國。另外，如果讓華為在美國市場開放、公平競爭，將會受到直接衝擊的還包括蘋果、高通等美國高科技巨頭。當然，這一次商業利益肯定不是主謀，主要扮演的是煽風點火或者樂觀其成的角色。最重要的還是安全和政治利益，只是這個利益的算計很不一樣，並不是華為產品本身真的存在安全隱患和危險，而是正如華為另一位輪值董事長郭平在《金融時報》一語道破的：華為會妨礙美國隨心所欲地進行監聽，這是美國打擊華為的第一個原因。
事到如今，美國攻擊華為謀求自身多重利益的目的已經逐漸清楚，但是為了利益就可以不擇手段嗎？通過抓捕孟晚舟、起訴華為、策反華為合作伙伴、釋出攻擊性言論甚至威脅盟友，美國這些手段綜合為一個統一的戰略，那就是高科技歷史上臭名昭著的FUD戰略。FUD就是恐懼(Fear)、不確定(Uncertainty)、懷疑(Doubt)的英文首字母縮寫，曾經是IBM和微軟等行業壟斷巨頭對付弱小競爭對手時使用的手段。通過直接嚇唬對手以及膽敢與對手合作的公司，利用各種手段動搖競爭對手客戶的信心，使其產生先動搖，進而懷疑的心理，從而擠掉競爭上有可能超越自己的產品，維護和鞏固自己的絕對壟斷地位。這一次，美國政府也拿起了FUD戰略，就是仰仗自己在全球唯一的霸權地位。即便不顧法律和道德，不講道理，也覺得不會付出多大代價。代價與利益巨大的落差，就是美國政府變本加厲的驅動力。
因此，有效制止美國政府行為的方式最後也是通過代價和利益的平衡。美國政府所作所為對華為衝擊是顯而易見的。同時，也有對正常的產業鏈和市場公平競爭環境的衝擊，以及對使用者消費者的影響，甚至對人類技術創新和網路社會程序，都是簡單粗暴的破壞。中國政府始終立場堅定，畢竟，維護本國公民和企業的基本權益是政府職責所在。而漩渦中的華為，除了以法律為武器，更需要進一步激發企業家精神。企業的主戰場在於公平競爭。有哪一個企業願意與政府去碰撞，尤其是強大的美國政府。但是，躲不掉就得直面問題。挑戰也是磨刀石，華為今天的成功，根本的原因在於出類拔萃的企業家精神，尤其是將變危機為機遇的精神。任正非與華為諸多高管的發聲和採取的舉措，都很好地體現了這種不畏挑戰的精神。