七款Python開源框架的優劣總結
學習任何一門開發語言都離不開框架，一個框架就好比是一個毛坯房，只需要我們裝修就可以入住。如果沒有框架我們就只能一磚一瓦的去蓋樓房了。框架的種類很多，具體選擇要根據實際的業務情況。下面就簡單的介紹一下Python七款開源框架的優劣。
Django
Django 應該是最出名的Python框架，GAE甚至Erlang都有框架受它影響。Django是走大而全的方向，它最出名的是其全自動化的管理後臺：只需要使用起ORM，做簡單的物件定義，它就能自動生成資料庫結構、以及全功能的管理後臺。
優點：
-
開源框架，有完美的文件支援
-
解決方案眾多，內部功能支援較多
-
優雅的URL，完整的路由系統
-
自助式的後臺管理
缺點：
-
系統緊耦合，想用喜歡的第三方庫來代替是非常難的，即使打了一些補丁用上了也會覺得非常彆扭。
-
Django自帶的ORM遠不如SQLAlchemy強大。
-
Template功能比較弱，不能插入Python程式碼，要寫複雜一點的邏輯需要另外用Python實現 Tag或Filter。
Flask
Flask是一個用Python編寫的輕量級Web應用框架。基於Werkzeug WSGI工具箱和Jinja2模板引擎。Flask也被稱為“microframework”，因為它使用簡單的核心，用extension增加其他功能。Flask沒有預設使用的數 據庫、窗體驗證工具。
優點：
-
Flask比Django更靈活，用Flask來構建應用之前，選擇元件的時候會給開發者帶來更多的靈活性 ，可能有的應用場景不適合使用一個標準的ORM(Object-Relational Mapping物件關聯對映)，或者需要與不同的工作流和模板系統互動。
缺點：
-
Flask只是一個核心，預設依賴於兩個外部庫： Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集，其他很多功能都是以擴充套件的形式進行嵌入使用。
Scrapy
Scrapy是Python開發的一個快速、高層次的螢幕抓取和web抓取框架，用於抓取web站點並從頁面中提取結構化的資料。Scrapy用途廣泛，可以用於資料探勘、監測和自動化測試。
優點：
-
Scrapy是一個功能非常強大的爬蟲框架，它不僅能便捷地構建request，還有強大的selector能夠方便地解析response，然而它最受歡迎的還是它的效能，既抓取和解析的速度，它的downloader是多執行緒的，request是非同步排程和處理的。這兩點使它的爬取速度非常之快。
另外還有內建的logging，exception，shell等模組，為爬取工作帶來了很多便利。
缺點：
-
scrapy是封裝起來的框架，他包含了下載器，解析器，日誌及異常處理，基於多執行緒， twisted的方式處理，對於固定單個網站的爬取開發，有優勢，但是對於多網站爬取100個網站，併發及分散式處理方面，不夠靈活，不便調整與括展。
Tornado
Tornado是一種 Web 伺服器軟體的開源版本。Tornado 和現在的主流 Web 伺服器框架（包括大多數 Python 的框架）有著明顯的區別：它是非阻塞式伺服器，而且速度相當快。
優點：
-
Tornado擅長為需要嚴密控制非同步網路細節的應用程式提供基礎架構。例如，Tornado不僅提供內建的非同步HTTP伺服器，還提供非同步HTTP客戶端。因此，Tornado非常適合構建應用程式，例如Web scraper或bot，它們並行查詢其他站點並對返回的資料進行操作。
缺點：
-
模板和資料庫部分有很多第三方的模組可供選擇，這樣不利於封裝為一個功能模組。
Web2py
web2py是一個為Python語言提供的全功能Web應用框架，旨在敏捷快速的開發Web應用，具有快速、安全以及可移植的資料庫驅動的應用，相容 Google App Engine。
優點：
-
Web2py最大的吸引力在於其內建的開發環境。當設定Web2py例項時，將獲得一個Web介面，實際上是一個線上Python應用程式編輯器，可以在其中配置應用程式的元件。這通常意味著建立模型，檢視和控制器，每個都通過Python模組或HTML模板進行描述。
缺點：
-
Web2py的一個重要限制是它僅與Python 2.x相容。首先這意味著Web2py無法使用Python 3的非同步語法。如果你依賴於Python3獨有的外部庫，那麼你就不走運了。但是，正在開展使Web2py Python3相容的工作，並且在撰寫本文時它已接近完成。
Weppy
Weppy感覺就像Flask的簡約風格和Django的完整性之間的中間標記。雖然開發Weppy應用程式具有Flash的直接性，但Weppy具有Django中的許多功能，如資料層和身份驗證。因此，Weppy適用於從極其簡單到適度複雜的應用程式。
優點：
-
Weppy的文件與框架本身具有相同的風格。它乾淨，可讀，並且被人類消費。除了通常的“hello world”應用程式示例之外，它還包含一個很好的演練教程，可以讓你建立一個微博系統作為初學者專案。
缺點：
-
雖然Weppy有一個擴充套件機制，但官方批准的附加元件列表很小，遠小於Flask的擴充套件目錄。
Bottle
Bottle可以被認為是一種迷你燒瓶，因為它比其他“微框架”更加緊湊和簡潔。由於其佔地面積最小，Bottle非常適合包含在其他專案中或快速交付REST API等小型專案。
優點：
-
Bottle不需要像其他框架那樣多的文件，但文件絕不是吝嗇。所有關鍵的東西都適合單個（儘管很長）的網頁。除此之外，還可以找到每個API的完整文件，如何在各種基礎架構上進行部署的示例，內建模板語言的解釋以及一系列常見配方。
缺點：
Bottle極簡主義的一個後果是有些功能根本就不存在。不支援表單驗證，包括CSRF保護等功能。如果要構建支援高度使用者互動的Web應用程式，則需要自己新增它們。
原文釋出時間為：2018-10-31
本文作者：程式設計師共成長
本文來自雲棲社群合作伙伴“ ofollow,noindex" target="_blank">程式設計師共成長 ”，瞭解相關資訊可以關注“ 程式設計師共成長 ”。