在死亡邊緣瘋狂試探：“黑暗旅遊”，你敢嘗試嗎？
大眾旅遊路線已經膩了嗎？那要不嘗試下“黑暗旅遊”吧！“小湯山非典醫院一日體驗”、“深圳八卦樓探祕”、“廢棄火車站的驚魂一夜”，這些聽起來十分刺激的“黑暗旅遊”究竟是什麼樣的呢？
不知道大家有沒有發現，現在想要在“朋友圈攝影大賽”裡吸引眼球越來越難了！關於旅遊的鄙視鏈，絕對讓你體會到裝逼對“社畜”有多殘酷。
東拼西湊出個年假，p圖定位加濾鏡倆小時，準備發一條“泰國的海真美”的朋友圈，結果自由職業張二麻子正在死海邊晒太陽，家裡有礦李白富美則在南極秀馬甲線。
哎，不發也罷了！
遇上十一、春節長假，簡直就像旅遊界的期末考試，老師還沒宣佈成績，已經知道自己死得明明白白了。
既然在大眾旅遊路線上很難突出核心優勢，那不妨在主題上出奇制勝。朋友，黑暗旅遊瞭解一下？
一、什麼是“黑暗旅遊”
先介紹一下，黑暗旅遊指的就是那些目的地曾經發生過死亡、災難、邪惡或者靈異事件的旅遊專案。比如奧斯威辛—比克瑙集中營、柬埔寨的殺戮場、或是傳聞鬧鬼的廢墟……聽起來是不是就很刺激的樣子？
其實早在100多年前，黑暗旅遊就在西方逐步流行起來了，並且衍生出了戰爭旅遊、暴力旅遊、監獄旅遊、大屠殺旅遊、墓地旅遊、核旅遊等多個主題。
後來，一些奇聞怪談裡的知名場所，也成為“黑暗旅遊”的目的地。比如UFO目擊地、恐怖片裡的驚悚場所，或者是某些人造的黑暗遊樂景區。
有資料顯示，2007年，奧斯維辛-比克瑙旅遊景點就接納了大約120萬遊客，紐約的“零地帶”世貿中心遺址則吸引了350萬遊客。
我按照暗黑指數做了一個簡單的“黑色旅遊譜”，供大家依據自己的心理承受能力取用：
不難發現，黑暗旅遊的覆蓋面其實是很寬泛的，從政府主導的紀念遺址，娛樂性極強的鬼屋，再到令人毛骨悚然的大屠殺原址、核事故發生地和活火山口。
甚至很多人在沒聽說過“黑暗旅遊”這個名詞的時候，已經被旅行社或者旅行攻略安排遊覽過類似的地方。
比如Airbnb就曾經策劃過“鬼屋”體驗專案，使用者可以去吸血鬼伯爵Dracula 的城堡中度過一晚，在奢華的天鵝絨棺材內睡覺。
那麼問題來了，為什麼要進行 “黑暗旅遊”呢？
二、殊途同歸的“黑暗遊客”
現在，每年有上百萬“黑暗遊客”成群結隊地前往世界各地的黑暗景區，甚至還為此衍生出了一條完整的旅遊產業鏈。
從出發前的準備到當地接待，都有專門的網站、旅行社、旅遊規劃師等隨時提供服務，有些政府還主動將當地的戰爭遺址作為旅遊資源開放參觀和體驗，比如越南的楚池隧道。
但是，關於“黑暗遊客”的道德風險一直存在爭議。比如不少人都指責前往核地區或者戰爭遺址遊覽，是在消費人類的災難。為什麼還有那麼多“黑暗遊客”冒著各種風險趨之若鶩呢？
我覺得，主要集中在三種心理動因上：
- 一是與目的地有著情感或物質上的聯絡。像是一些對國家或民族英雄包郵敬意的旅遊者，會安排參觀當地的戰爭遺址或者紀念館，一些朝聖者會前往宗教人物的受難地，一些死者的後代也會回事故發生地憑弔等等，黑色旅遊只是其整個旅遊經歷的一個普通的組成部分；
- 二是好奇心和窺私慾。對未知事物、隱私封閉空間的窺探，在很多遊客身上都有所體現。比如參觀吸血鬼古堡、法國巴黎的地下墓穴、捷克的“骨頭教堂”，不常見的事物總能吸引一些“好奇寶寶”去探究；
- 最後一種可能也是最黑暗的理由，就是從殺戮欲和死亡上尋找快感，我稱之為“原教旨主義”的黑暗遊客。他們傾向於前往那些黑暗指數最高的地區，比如殺戮場或核基地，觀看犯罪或異常的典禮儀式。
如果要用一個詞來總結“黑暗遊客”，大概就是：殊途同歸。儘管出發的理由各有不同，但本質上，都是為了從造成緊張感的黑暗旅遊中得到無害的宣洩。
社會越發達，人們越脆弱，對死亡的態度也開始傾向於忽視和隱諱，所以孔子才說“未知生，焉知死”。但對於個體而言，感知死亡，理解生命的意義，在合理的範圍內進行理性探討，是一種絕對的“剛需”。
而黑暗旅遊的興起，正是因為在個人對死亡的關注和社會公共環境之中，找到了一個安全的平衡，讓遊客們可以在一定距離之外來觀照和探討死亡。
三、氾濫中的“黑暗旅遊”向何處去
從這個角度來說，我並不認為黑暗旅遊展示或激發了人類邪惡殘忍的本能。恰恰相反，如果目的地的恐怖指數超過一定限度，旅行者也無法從中感受到刺激，反而會引起不適和痛感。過於暴力、殘忍、危險的黑暗旅遊，在任何地區、任何時間都是不被鼓勵的。
只有經過一定的“過濾”和“包裝”之後，才可能成為“黑暗旅遊地”。
不過，這一原則在近兩年似乎正在被打破。
一方面，全球網際網路的快速發展，讓大量不為人知的關於爭端、苦難的訊息出現在媒體報道中，除了新聞價值，人們“過分的好奇心”會催生出其他消費，從而變相鼓勵了“黑暗旅遊”產業鏈的興起。
其中，還不乏有官方的力量推波助瀾。對於很多創傷國家而言，將戰爭或殺戮進行主題化包裝之後，可以作為旅遊資源進行宣傳。既能警醒後人，又順道賺錢，一舉兩得。
比如越南就推出了越戰遺址與戰爭博物館的聯票優惠，參觀完隧道還可以免費體驗AK步槍。
但是不是所有“黑暗資源”都適合呢？答案顯然是否定的。
旅行社則更加“放飛自我”，為了吸引遊客，偽造誇大歷史等操作，也並不少見。年輕旅遊者的增多，更進一步放大了“黑暗旅遊”泛化的負面影響。有研究發現，20歲以下的年輕人更容易對災難後果產生好奇心而去參加旅遊。但這種對死亡主題的好奇和迷戀，卻極易引發一些不恰當的舉動。
比如在災難發生地自拍，就屢禁不止。缺乏同情心和憐憫的不嚴肅行為，不僅會讓遊客自身遭受道德譴責，也讓“黑暗旅遊”的處境略顯尷尬。
理想的狀態下，“黑客遊客”應該對死亡、災難旅遊地，從情感和理智兩方面都有一定的心理準備：
- 在情感上，多少能和目的地人民“共命運”，這是參觀創傷地區的前提條件；
- 在理智上，黑暗遊客也要能控制自己，注意旅遊體驗、人身安全與感官刺激之間找到平衡。
畢竟，“黑暗旅遊”對悲劇美的欣賞，是一個複雜的社會話題。沒有同情的滲透，沒有清醒的理智，僅僅憑藉好奇或者商業去催化它，都是錯誤的。
四、黑暗旅遊在中國
現在，我們可以來明確一下“黑暗旅遊”的矛盾體質：它滲透著人類渺小無力的命運感，也傳達著艱苦努力和英勇的歷史；它在彰顯獵奇、暗黑、恐怖等元素的同時，也越來越多地表現出趣味和商業價值的一面。
這種黑暗地點與商業的結合，其實早就在逐漸在國內蔓延開來。
在一些OTA和旅遊攻略網站上，去亞馬遜雨林看食人族與食人鯧，早已被加入了南美旅遊豪華套餐。用漂亮雕塑裝飾的家族墓室Cementerio de la Recoleta，也常常出現在“最值得去的景點”清單裡。
在城市中，很多帶有黑暗氣質的地點，比如城市裡的廢棄工廠、無人居住的老樓、傳奇事件發生地等等，也吸引了不少神祕愛好者前去打卡。
去年萬聖節，Airbnb在中國推出鬼屋住宿專題，就有不少人入住上海的神祕黑屋“鴉青”(1930’s The Dark Green)，在充滿懸疑劇情的古董屋裡度過刺激的一個晚上。
連城鄉結合部遊樂場裡毫不走心的“鬼屋”體驗，都能吸引不少家長和情侶掏腰包，那些原地改造、高度還原的恐怖休閒場所，未來都很有潛力轉化成“旅遊勝地”。
比如“小湯山非典醫院一日體驗”，“深圳八卦樓探祕”，“廢棄火車站的驚魂一夜”，聽起來就很帶感嘛！
黑暗旅遊之所以有一種美妙的色彩，正是因為在對黑暗地點的挑戰和心跳加速的過程中，能體驗到蓬勃的生命力。換句話說，多一個“黑暗遊客”，就能抵抗一點人類製造真實痛苦的風險。所以，“都市探險計劃”已經安排上了，約嗎？
作者：腦極體，微信公眾號：腦極體
本文由 @腦極體 原創釋出於人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash ，基於 CC0 協議。