獵頭解讀“996”爭議：與網際網路野蠻成長造成的泡沫有關

原標題：獵頭解讀“996”爭議：與網際網路野蠻成長造成的泡沫有關

（圖片來源：全景視覺）

經濟觀察網 記者 沈怡然 對於近日“996”爭議持續發酵、“996”反對者數量持續增加現象背後的原因，4月16日，賦獵諮詢管理合夥人沈嘉對經濟觀察報表示，反對“996”話題在目前短時間內出現眾多從眾者，主要原因是，先前一輪消費網際網路行業野蠻成長階段而前置招聘造成的一些泡沫，在整個網際網路大環境下行情況下面臨重新調整，所以那些當初因公司樂觀擴張而招募的人才處境比較尷尬。而反對“996”有助於他們在不失去原有崗位的前提下爭取法律法規保護的正當權力。

2019年3月27日，一個名為“996ICU”的專案在GitHub上傳開，在這個專案指向的域名頁面上，被參與者列舉了多項《勞動法》條文，同時在多個參與者的推動下將超長工作制度的公司寫在“996公司名單”中。隨後以馬雲、劉強東為代表的多位網際網路知名企業家表達了對996工作制的爭議。目前該話題從GitHub到多個社交網站及線下公開場合上持續發酵。

具體上，沈嘉稱，在網際網路行業經歷裁員潮之前，行業資本的業績驅動力很強，專案擴張和招募了過多研發人才，同時縮短了專案交付週期，為儘快達到目標而將團隊超前配置，這些決策都是導致今天在網際網路市場趨於理性的階段，大量專案短期盈利困難後，部分人才甚至還會面臨被裁員，這個時候開始重視並且主張正當的勞動權益。而先前行業整體樂觀，投融資市場交易頻繁、勞動者對未來公司的增長有較強憧憬階段，即便被要求“996”也很少出現有群體性伸張。