精確測試
# 定義
直接引用百度的 ：
精準測試是一套計算機測試輔助分析系統。精準測試的核心元件包含的軟體測試示波器、用例和程式碼的雙向ofollow,noindex">追溯 、智慧迴歸測試用例 選取、覆蓋率分析、缺陷 定位 、測試用例聚類 分析、測試用例自動生成系統，這些功能完整的構成了精準測試技術體系
# 背景
集團的同學分享了關於精準測試的文章，看了下簡單記錄一下
# 正文
（以下都是個人理解，如果有不對歡迎留言討論）
1. 做測試的朋友都可能碰到過：漏測/少測，根本原因是不知道研發改動了什麼/影響到什麼 or 是知道了改動了什麼但因為一些需求歷史不清楚，導致不知道影響到了什麼；
1. 精準的對立就是模糊，精準測試說白了就是當研發提交一個新版本過來的時候，你知道它改動了什麼，影響到哪些介面/方法，然後針對改動點去測試。是從測試的角度去看待問題，提高測試的效率，畢竟之前是要求全量回歸的，現在只需要測試部分；
2. 精準測試 跟 迴歸測試有沒有悖論呢 ？迴歸測試，驗證新功能會不會對其他原有功能造成影響；而精準測試貌似說是可以發現這些影響面？ 瞭解了精準測試的大致原理，我只能說很難發現，why？
3. 精準測試的大致思路：研發改動了什麼 --> 影響面評估 --> 篩選用例 --> 用例執行 ；
# 沒有精確測試
1. 提測 -- 研發提交程式碼，告知改動點，可能的影響面，自測點，測試重點（這裡需要靠譜的研發！！）
2. 用例編寫 -- 針對這次需求/改動點編寫用例，用業務經驗/技術經驗來評估影響面來新增用例；
3. 用例review -- 用例發給組內同學一起討論下，從別人的角度看待問題；
4. 用例執行 ；
總結： 其實用業務經驗、技術經驗、用例組內review就是一種精確測試，只是人工的形式罷了
# 有了精確測試
1. 提測 -- 通過git工具獲取本次提交的變更記錄，獲取改動的情況，可具體到哪個檔案；
2. diff -- 通過diff工具，git也有diff功能，class檔案的diff，目的就是找出方法級別的改動；
3. 分析呼叫鏈路 -- 通過分析原始碼，找到入口，也就是top方法，java的service層，controller層
4. 篩選用例 -- 根據鏈路上的影響分析需要回歸哪些用例；
總結：整體大致流程就是：程式碼push --> 觸發精準測試任務 --> 通過git工具獲取改動詳情（檔案，方法，入口）--> 在用例庫中篩選用例自動化執行 --> 報告輸出（用例+覆蓋率）
# 精確測試好處
1. 評估影響面，對長鏈路測試有幫助，A-B-C-D，修改了C，能評估中ABD中方法級別的影響；
2. 提高測試效率，避免了不必要的用例執行；
# 精確測試的疑問
1. 如果同一個工程中的鏈路，用精確測試確實可以精確的發現影響面，提供測試效率，但是多系統之間呢 ？如購物車系統 + 訂單系統，兩個不同的團隊之間的鏈路，只能評估到比較粗的粒度；
2. 資料依賴的，無法解決；A系統的程式碼變更導致寫入DB中的資料變化了，B系統知識根據資料來走業務流程，那麼A跟B的聯絡 就斷開了，目前看到的文章只能在程式碼級別做關聯；
# 可借鑑的
1. 思路：從程式碼追溯到介面級別的改動來篩選用例，可以幫忙評估影響面，結合CI流程，是不是每次程式碼push可以有個大致的影響面評估圖呢？