會長遭起訴、子公司被判會計欺詐 韓國加緊監管三星集團

據BusinessKorea北京時間11月16日報道，現任韓國政府似乎無意收回針對三星集團的利劍。相反，它似乎正以清理一些根深蒂固的弊端為名，加緊對這家韓國最大企業集團的監管。政府對三星集團施壓的最新例證是，韓國證券和期貨委員會（SFC）裁定，三星生物製劑公司在2015年故意進行會計欺詐。

三星集團認為這一裁定是無理指責。三星生物製劑在2015年改變了其會計準則，但在此之前，它已經徵求韓國金融監督院（FSS）的意見，並得到了它的首肯。

但在2016年政府換屆後，韓國金融監督院改變了立場，指責該公司改變會計準則沒有正當理由。監管機構的態度轉變證明，現任政府決心糾正其認為強大企業集團的不道德商業行為。

這一裁決產生了深遠的影響。首先，檢方將對會計欺詐指控展開調查，擴大正在對三星集團進行的調查範圍。

如果檢方證實三星生物製劑公司確實偽造了會計賬簿，將可能影響對三星電子副會長李在鎔的上訴審理，後者被控賄賂韓國前總統朴槿惠。

李在鎔此前被判罪名成立，並被判處五年監禁。然而，今年2月，他出人意料地從監獄獲釋，因為首爾高等法院在將刑期減半後決定緩期執行。

起訴會長

韓國金融監督院並非唯一一個對三星亮劍的政府機構。11月14日，證券和期貨委員會對三星生物製劑做出裁決的當天，韓國公平貿易委員會（FTC）宣佈決定起訴正住院治療的三星電子會長李健熙，原因是其涉嫌違反公平貿易法。

委員會表示，三星集團在2014年提交給監管機構的子公司名單中，故意遺漏了實際受三星集團控制的兩家附屬公司。

韓國公平貿易委員會一直在加緊對韓國財閥集團子公司之間交易的監管，原因是有企業所有者利用子公司作為挪用公司資金的手段。

該機構表示，兩家公司——Samoo Architecture & Engineer及其姊妹公司Seoyoung在事實上受三星集團控制，並與三星集團的附屬公司擁有業務關係，但卻未列入三星集團的附屬公司名單。

它懷疑三星集團此舉是因為，這樣會使兩家公司受到委員會的審查，從而使三星家族更難挪用資金。

其他調查

韓國公平貿易委員會還在加大對三星集團的壓力，要求它取消交叉持股安排。交叉持股可以幫助創始家族加強對龐大商業帝國的控制。

三星創始家族成員的問題在於，他們沒有足夠的資金增持三星子公司股份，來鞏固對這些公司的控制。

但公平貿易委員會一直在敦促李在鎔解決交叉持股問題。對李在鎔來說，核心問題是如何籌集收購三星人壽所持三星電子股份所需的資金。

三星電子和其他集團子公司也面臨調查，原因是它們涉嫌試圖阻止員工成立工會或參與工會活動。自今年4月以來，三星電子一直在接受調查，共有32人被起訴。

檢方還在調查三星集團操縱韓國最大主題公園愛寶樂園土地價格的指控。該調查是在今年4月應韓國國土交通部的要求展開的。

事實上，這些只是針對三星集團不斷增多的調查和訴訟的一部分。政府為消除長期存在的商業弊端而開展的運動是有意為之。但是在與企業集團打交道時，它還需要考慮一致性。