比原鏈開發者大會 | 賽迪區塊鏈研究院院長劉權：區塊鏈不是去中心化，而是加劇了壟斷
2018年11月18上午，“2018比原鏈全球開發者大會”在杭州國際博覽中心（G20會館）召開，這是杭州第一次由開源組織舉辦的技術型峰會，也是杭州被譽為區塊鏈之城以來規模最大的一場區塊鏈開發者大賽，100+開發團隊歷經4個月激烈廝殺，16支團隊將在本次大會上展開最終角逐。
賽迪區塊鏈研究院院長、中國區塊鏈生態聯盟副理事長劉權博士作了題為《區塊鏈政策解讀》的分享。 
劉權對區塊鏈的理解有兩個層次，一個是創造信任的機器，另一個是它是一個模式和理念的創新。劉權還提到，有了區塊鏈技術後，可能不是更加去中心化了，相反，它加劇了壟斷的存在。
當前，ICO被定義為非法融資，政策監管趨嚴，但劉權以以網際網路金融和網際網路的關係打比方，雖然網際網路金融遭受打壓，但網際網路則是國家重點發展的領域。區塊鏈也一樣，ICO僅僅是區塊鏈的一個應用，區塊鏈技術是中立的，技術本身是無罪的。
劉權還提到，隨著人類進入數字社會，未來資料是生產資料，算力是生產力，區塊鏈在其中起的作用就是匹配這樣的一些資料資源和算力，它是建立生產關係的基礎。
以下為劉權分享，經巴位元整理：
區塊鏈帶來的模式和理念創新
剛才聽比原鏈CEO段新星分享，我感觸很深，他提到更多的不是比特幣，不是數字貨幣，而是數字資產，我對此非常認可。
區塊鏈究竟是什麼？不同人理解不一樣，我個人理解有兩個層次。第一，我認為區塊鏈是創造信任的機器。為什麼這麼說？現實生活中人和人打交道一定有一套信用和誠信體系，而網際網路環境下可能你連對方是誰都不清楚。怎樣把線下暢行無阻的信用機制複製到網際網路上？在區塊鏈出現之前非常難解決。但區塊鏈使得即便在網路空間裡，人們也能放心、大膽地使用網際網路，不管對方是誰，他的信用怎麼樣。
補充一句，我認為區塊鏈的靈魂是智慧合約。智慧合約實現的提前是大家達成協議之前把條件、結果上鍊，它解決了交易雙方的後顧之憂，交易的對方是不是老賴沒關係，因為有了智慧合約這些都不重要，條款和條件提前約束好，後續自動化執行。因此，我說區塊鏈是創造信用的機器，其實，區塊鏈不是創造我和對方的信任，而是說降低了我對對方的信任需求。
第二，我認為區塊鏈自身的核心技術屈指可數，像簽名、P2P等甚至都是幾十年就有的技術。而我對區塊鏈最信服、認可的地方在於它是一個模式和理念的創新。為什麼這麼說？我們現在無論是上一個網站，或是登陸OA系統，網際網路的執行機制、邏輯是通過運維解析系統，首先找到IP地址，然後找到機器，再訪問你的系統，訪問你的資料。區塊鏈呢？只要你登陸帳號，沒有前面這麼麻煩的過程，它是直接訪問個人資料。區別在於網際網路的設計理念是以IP地址和機器為物件的設計理念，而區塊鏈是以資料為物件而設計的。我認為，以資料為設計物件才使得資料的確權、分割、轉移再加上轉換等一系列操作變為現實。我認為這是區塊鏈非常偉大的理念創新。有了這個，從以IP和機器為物件，轉化為以資料為物件，使得現在的網際網路從資訊傳輸的網路轉變為價值傳輸的網路。
區塊鏈不是更加去中心化，而是加劇了壟斷
在座的人都認為區塊鏈是去中心化的，我對這個詞、對這個概念持有不同看法。區塊鏈的去中心化是站在技術角度上的理解，它不需要人類干涉或者沒有中心的，比如說智慧合約、分散式賬本等。但事實上，整個區塊鏈的架構設計，包括比特幣系統，能說它是完全去中心化的嗎？技術角度上確實是，但區塊鏈的靈魂是什麼？靈魂無外乎是底下規則的設定，這些設定是誰設定的？普通人有機會參與它的規則設計嗎？沒有。所以說區塊鏈有超級節點存在。有了區塊鏈技術後，可能不是說讓我們更加去中心化了，而是加劇了壟斷的存在。
去中心化意味著什麼？第一，意味著中間流通的環節、中介可以省掉，可以提高效率、降低成本。第二，剛剛我說區塊鏈我最信服的是理念創新，但全球的人都在談論它，我認為它有兩個最牛的技術：一是電子簽名，二是雜湊演算法，這兩個技術奠定了剛才所說的其它功能。
電子簽名是什麼概念？2004年8月23號中國誕生了電子簽名法，它規定了電子簽名和手寫簽名具有同等的法律效力，電子簽名解決了授權問題。雜湊演算法解決了什麼問題？第一，我們假如把大家需要認可的內容全部上鍊，一定是計算資源的災難。第二，如果協議原文要上鍊，怎麼解決個人隱私問題。雜湊演算法的解決方案是把原資料經過雜湊計算再輸出一個數字檔案。打個比喻，雜湊演算法能給每一個數據檔案形成它的一個指紋。指紋，第一，每個人的指紋是唯一的，第二，從指紋當中還原不到你這個人是誰，除非後臺建立一套管理系統。雜湊演算法也是一樣，不管原始檔案有多大，最後都是256位元組，但它又和原檔案建立了一一對應的關係，它解決了個人隱私保護和授權訪問的問題。
因為這些技術和特徵，每個人才能實現我的資料我說了算。反觀現在，網際網路會留下每個人使用的痕跡，像交易、瀏覽等即便你不想留下，但它一定會留存下來。網際網路情境裡資料我們說了不算。
區塊鏈技術是中立的，技術本身無罪
經常有人問我一個問題，國家對ICO的態度是什麼，我想大家都很清楚，目前應該是條紅線。北京原來在數字貨幣領域非常知名的幾家企業，所有員工資訊都在公安部們備案。在深圳廣州發行過ICO的很多企業老闆已經被抓起來了，這確實是個事實。
我們看一下ICO在中國的歷史。從2015年ICO開始進入大家視野，2017年達到高峰。2017年9月4號政府第一次明確將它定義為非法融資，隨後切斷了交易平臺的銀行支付通道。7月23號新疆經信委出臺《關於清退違規用電“挖礦”企業的通知》。8月21號，多家區塊鏈自媒體的微信公眾號被封號。同樣在8月份，北京市對有些場所提出禁止承辦ICO推介活動通知。另外，政府在舉報平臺中將ICO作為一個舉報線索。
國家對區塊鏈是什麼態度？我想以網際網路金融和網際網路的關係打比方，網際網路金融遭受打壓，但網際網路則是國家重點發展的領域。區塊鏈也一樣，ICO僅僅是區塊鏈的一個應用，區塊鏈技術是中立的，技術本身是無罪的。
上述表格列出了各國和我國對區塊鏈技術的態度。在我國，無論是國家“十三五”規劃還是在其它發展規劃，包括習主席也在高規格會議上將區塊鏈技術提出來，定義為顛覆性電子技術。國家應該對它大力支援，這不用質疑，這個技術前景非常廣闊。
今年11月6號，《關於推動區塊鏈健康有序發展的工作通知》明確提出大力發展區塊鏈技術。同時，《通知》也要求行業建立相關體系，推動行業自律。而10月30號，各大企業聯盟都發布了工信部牽頭起草的《區塊鏈行業的自律倡議書》，《倡議書》提到不利用區塊鏈進行投資炒作、非法金融交易等。
同時，我們看到，全國各地已經超過30個地方出臺了區塊鏈支援政策，有些是專項政策，有些是融合在金融科技政策中。像近期北京又出臺了科技金融發展2018-2020年規劃，明確將區塊鏈作為北京市的重點發展領域，要把北京打造為區塊鏈發展高地。
資料是生產資料，算力是生產力
最後，給大家提出幾點我自己對區塊鏈的感想。我們在應用區塊鏈時，主要的方向是什麼？第一，區塊鏈核心的價值，我認為它是解決資料資源的共享和開放問題，所以說我們現在在跨系統當中的應用是比較好的。第二，區塊鏈是解決安全和可信的事情，所以說我們在這個方面應用比較高。同時，我們不要把區塊鏈太神聖化，它就是一個系統，區塊鏈真正應用的場景是無所不在的。
區塊鏈的應用原則。第一，大家不要嘗試用區塊鏈改造傳統的應用系統，一定是在新的應用、新的系統中進行嘗試。第二，如果資訊化的系統現在出現發展瓶頸，大家去用區塊鏈，一定有意外之喜。
最後一點，區塊鏈對我們的經濟以及對我們每個人帶來的影響是什麼？大家想想現在我們提出的是數字經濟、數字中國、數字時代，未來我們進入數字社會，一個社會的三個特徵——生產力、生產資料和生產關係，我們未來的資料是生產資料，我們的算力是未來的生產力，我們的區塊鏈在其中起的作用就是匹配這樣的一些資料資源和算力，我們未來的區塊鏈就是建立生產關係的基礎。