真切與自然之聲，天龍 D5200 & D9200 頭戴式耳機
在此前的 ofollow,noindex">《木碗還是竹碗？天龍 D5200 & D9200 頭戴式耳機開箱》 一文中，我為大家開箱了天龍的兩款新旗艦耳機 — D5200 和 D9200，初上手這兩款耳機，不錯的做工與優質的顏值都讓我對其頗有好感，可見天龍這次在 D 系列的新耳機產品上投入了不少的精力。作為一家老牌的日本音訊企業，天龍在耳機領域已經摸爬滾打 50 餘年，所積累下來的產品經驗不必多言，此次定位頂級旗艦的 D9200 便很好地展現了天龍耳機自身的高素質，針對隨身的 D5200 又憑藉著超出自身價位的表現獲得不少使用者的鐘愛。
關於 D5200 和 D9200 這兩款新品的實際做工與佩戴這裡便不去複述，有興趣的朋友看回另外一篇開箱文章即可，這裡便主要聊一聊這兩款新品在聲音部分的造詣。
從定位上來看，D9200 像是之前的 D7200 的完全升級版本，而 D5200 則是之前的 D7200 的隨身優化版本，它們三者在某些方面是存在著一定的共性的，譬如在單元部分，三者均採用上了 50mm 的纖維振膜，只是 D5200 為紙質振膜，而 D7200 和 D9200 為更加高階的奈米纖維振膜，考慮到 D5200 專門針對隨身裝置進行過優化，那麼這個優化的點很可能也就是在振膜用料的改變上。
至於 D7200 和 D9200 雖然驅動單元是相同的，但前者耳機外殼為胡桃木，後者為日本高知毛竹，外殼材料上的不同決定了耳機音色上的差異。天龍方面表示相比木質結構，毛竹結構在減少內部共振方面的表現更佳，所以 D9200 相較於 D7200 來說會有著更為出色的音質水準，加上 D9200 選用的毛竹材料更為高階，全手工製作也為其增添了不少的奢華感。
論外觀，可能還是會有不少人喜歡木碗，但 D9200 這個竹碗顏值確實也不賴啊，並且與木碗不同的是，竹碗表面的紋理更為立體，而且重量方面更輕，對提升耳機本身的佩戴感有一定的幫助作用。從資料上來看，D9200 的自身重量大約為 375g，比 D7200 和 D5200 均輕了近 10g。實際體驗上，D9200 也確實要比 D5200 舒服不少，如果我長時間戴著 D5200，那麼耳機的頭樑部分則會壓著頭頂，略有不適，這種情況在 D9200 上則緩解不少。（D7200 和 D5200 的重量相同，均為 385g）
這幾天我一直在換著聽 D9200 和 D5200，兩者在聲音風格上還是區別挺大的，雖說它們都是封閉式耳機，但 D9200 在通透感上明顯更勝一籌，這樣的通透感能夠在封閉式耳機中做到實屬不易，論整體素質 D9200 也確實稱得上是旗艦級別的封閉式耳機代表。並且，雖說 D5200 針對隨身裝置進行了優化，但 D9200 在隨身裝置上的聽感依舊錶現不錯，可以說 D5200 和 D9200 都是很好驅動的耳機，只不過後者在潛力方面要優於前者，搭配上更為出色的臺式裝置能夠發揮出更佳的音質效果。
從引數上來看，D9200 的靈敏度為 105dB/mW，阻抗為 24Ω，D5200 的靈敏度為 103dB/mW，阻抗為 24Ω，驗證了這兩款耳機均不難驅動，隨身裝置直推下也可以出來不錯的聲音，因此針對 D5200 的聽感部分我也只使用隨身裝置進行搭配，而 D9200 則使用隨身裝置與小型桌面耳放進行搭配試聽，先來說一下 D5200 的表現。
選擇搭配的播放器為 AK 家的 SP1000，也是我自己用的最久的一臺播放器。SP1000 在單端輸出上驅動力其實並不大，相比一些中端的國產播放器可能還要小一些，所以使用 SP1000 搭配 D5200 試聽也可以很直接的看出是否在驅動力一般的情況下，D5200 真的可以發揮應有的水準。D5200 給我的初印象就是它那富有味道的低頻部分，其厚度和力道均表現得可圈可點，譬如聽一首宇多田光的《荒野の狼》，開頭的鼓聲圓潤且有彈性。難得可貴的是，D5200 雖說是一款封閉式耳機，但它在低頻部分的通透感並不欠缺，良好的動態表現和力量感都使得你在聽 D5200 時會覺得非常痛快，而不是沉悶。
D5200 整體的聲音走向是均衡之中略偏中下盤，調音風格溫暖且富有韻味，其人聲部分並沒有去過分強調，位置基本屬於一個居中的方位，算不上毒，但優在足夠耐聽。至於高頻方面，D5200 的高頻延展做得還不錯，聽了幾首絃樂曲，其對於樂器的音色還原頗為到位，細節的表現上也較為細膩，比較出彩的地方在於 D5200 的聲場表現並沒有由於自身結構的原因而受到限制，整體的聲音表現還算寬闊，應對一些小編制並無問題。
你可以說 D5200 是一條略帶有流行味的頭戴式耳機，從定位上來看，D5200 所主打的賣點可能就是易驅動和高性價比，對於大眾使用者來講無不是一款不錯的木碗耳機。期間，我還特意拿了手機接 D5200 試聽了幾次，雖然整體的聲音細節與使用播放器不在一個層面，但聽感部分並沒有太大的問題，這樣也看得出 D5200 確實容易出好聲，當然了，話雖如此但我還是推薦搭配一款好一點的播放器吧，畢竟 D5200 的實力還是不俗的。
如果你聽完 D5200 再去聽 D9200，那麼兩者之間的聲音差異會讓你有著豁然開朗的感覺。D9200 在解析力、聲場、高頻延展、低頻下潛等方面均要強於 D5200 不少，當然了，價格差距畢竟擺在這裡，如果 D9200 和 D5200 差距不大那豈不是檢驗智商了。
和 D5200 類似，D9200 並不難驅動，拿著 SP1000 推出的聲音依舊很贊。D9200 的聲音風格和 D5200 完全不同，其整體音色有著十分不錯的高階感，這也足夠凸顯自身旗艦級別的高階地位。以搭配 SP1000 為例，D9200 的整體聲音表現相當通透，這在封閉式耳機中是很難得的，低頻的速度感也很強，同樣一首《荒野の狼》，在 D9200 的表現下彷彿千軍萬馬一般，快速收放的鼓點給予聽者的衝擊感極強，聽完一曲，宛如戰場歸來。
論風格，D9200 應該算是一款帶有些女毒屬性的耳機，其人聲位置貼耳，線條感鮮明，並且有著不錯的亮度，對於日系女聲有著很細膩的刻畫，配合上 D9200 自身優秀的通透感和聲場表現，可以說是相當好聽了。不過我手上這款 D9200 開聲不久，人聲部分在聽感上還是有些許刺激，需要煲一段時間。個人其實十分喜歡 D9200 的高頻表現，亮麗且富有活力感，高頻的延展性也極佳，對比之下，D9200 演繹下的樂器明顯要優於 D5200 不少，聽感上更有一種悅耳感。
而接上 AK ACRO L1000 臺式解碼耳放後，D9200 的刺激感相較於接在 SP1000 上略有緩解，整體的聽感少了一些凌冽，多了一些溫潤。出現這樣的聽感差異還挺有意思的，我本以為使用驅動力更強的臺式解碼耳放後，D9200 的聲音會更具有侵略性一些，或許是 L1000 和 D9200 不太適合的原因吧，由於手上並沒有更高階的臺式裝置，所以這裡就不去詳談 D9200 接在臺式裝置上的聽感了。
以目前天龍 D5200 4680 元和 D9200 10980 元的售價來看，天龍這次真的是很良心了，無論是產品做工、質感還是音質方面都表現得相當不錯，最為重要的是 D5200 和 D9200 對於前端的要求並不算高，即使搭配上驅動力不強的播放器，依舊可以呈現出不錯的聲音效果。
在天龍耳機 50 週年時，天龍為我們帶來了 D7200 這一回歸之作，之後的 D5200 和 D9200 也均是建立在 D 系列空擋期間天龍對於產品的思考與摸索之上，無論是木碗也好，竹碗也罷，最終呈現給消費者的聲音自然是天龍這段時間所得出的答案，而這份答案，如今在我看來顯得真切並且自然。
優點1、做工出色的毛竹外殼；
2、奢華的真皮用料和舒服的佩戴；
3、旗艦級別的音質水準，聲音鮮活且通透；
4、易出好聲，對前端要求不算特別高。
缺點
1、針對流行樂時，聲音稍刺激。
1、優質的胡桃木外殼；
2、易驅動，方便使用者搭配隨身裝置；
3、聲音溫潤且富有韻味。
缺點
1、配備的音訊線為 3 米，太長；
2、頭樑稍硬，佩戴久了容易壓頭。