NB-IoT，未來的物聯網脊樑，還是扶不起的阿斗？
NB目前還只能作為一個補充手段，滿足區域性的應用場景。而要想有一個全國無死角覆蓋的NB網路，目前還看不到特別強烈的理由來實現這個目標。
一、NB的繁榮
在很多人眼裡，NB-IoT是物聯網的代名詞。
經常有人問我：你做IOT模組了嗎?我會愣神半天才明白過來，他說的是NB-IoT模組。
這經常讓我有一種羞愧的感覺，感覺自己已經落後於時代：自己的產品線居然遲遲沒有NB模組釋出。
再後來，各種招標紛至沓來，宇宙第一標、百萬標、三百萬標……每次招標，都會出現一個驚天的低價，引發行業圍觀者一片驚呼。
看上去，NB產業轟轟烈烈的在發展，形勢一片大好，前景一片繁榮。
二、招標迷局
電信的NB業務推進非常迅猛，聯通和移動也緊跟著招標NB模組，運營商拉動，豈有不火之理?
但是，夜深人靜之際，一個問題總是時不時蹦出來騷擾：為什麼運營商只招標模組，不招標產品???
三、TD產業回顧
這不禁讓我想起幾年前的TD-SCDMA。
工信部為了大力發展TD-SCDMA，把這個任務交給了年富力強的中國移動。
但是中國移動從來沒有招標過TD模組。
中國移動通過無線固話的招標，第一年就迅速積累了千萬以上的線上終端數量，然後通過一輪接一輪的手機招標，又把TD手機產業也帶到了一個短暫的高潮。
就這樣，僅僅2年時間，TD終端種類百花齊放，包括無線固話、功能機、智慧機、資料卡、MiFi，整個產業鏈發貨量突破幾個億。
當時的TD聯盟祕書長楊驊，是當仁不讓的行業意見領袖，在哪裡都會受到鮮花和掌聲的熱烈歡迎。
然而，這一切，都來自於中國移動的超強執行力。
當終端的通訊體驗頻繁遭到使用者吐槽，對比隔壁運營商的EVDO和WCDMA的穩定的通訊效能，強如中國移動，也無奈黯然弱化TD，快馬加鞭部署4G，靠著4G終於逐步扳回了頹勢。
四、NB的使用場景
回到今天，我們再看，看似繁榮的NB產業環境下，為什麼不招標終端，僅僅招標NB模組呢?
運營商採購NB模組之後，採購的NB模組，賣給誰呢?只有最終客戶買單，這個招標的天量模組，才能真的落地，供貨企業才能拿到貨款。
最終客戶在哪裡呢?沒有使用場景的技術就是耍流氓。
我們先要針對幾個NB的使用場景分別去了解最近的市場需求。
第一、燃氣表：
- 每年燃氣表的新增量有4000萬隻左右，其中的10%會增加通訊模組，這部分表被稱為物聯網表。
- 這些表一半採用GPRS，40%採用NB，還有10%採用Lora等短距離抄表方案。
- 燃氣表是NB模組最近出貨的主力軍之一。
第二、水錶：
- 每年新增水錶的增量在2000在萬臺左右。傳統水錶價格幾十元，增加模組後的水錶價格 200元左右，政府會對成本增加部分對模組做相應補貼。
- 這樣的話，大約會有10%到20%的比例會使用模組。
- 水錶是NB模組最近出貨的主力軍之二。
第三、煙感：
- 煙感的市場需求量極其龐大，但是煙感的市場渠道大多數是靠消防強制安裝用於保障民生安全。
- 傳統煙感的成本只有十元左右，如果增加模組的話，硬體成本，後臺運營成本加上十年流量費，成本增加至少百元以上，這部分成本只能轉嫁到小商戶、企業、開發商頭上。
- 在目前的和諧環境下，任何投訴都會引發執法部門緊張，任何事件都會在網上發酵，消防部門不太可能強制推進物聯網煙感。
2019年NB煙感爆發的可能性太小，核心原因是沒有強有力的政策推動力。
第四、陰井蓋監控：
- 因為陰井蓋大多是鑄鐵材料，而每個陰井蓋重量有30公斤左右，偷走一個陰井蓋可以賣好幾十塊錢，所以每年我國因為陰井蓋被盜造成的損失和人員傷亡不計其數。
- 如果在陰井蓋增加通訊模組，監控陰井蓋的異常，可以很大程度避免這類被盜發生。
- 陰井蓋增加模組監控的話，需要配備大容量鋰亞電池，從而使得監控裝置至少工作5年。這樣電路加上電池，再加上安裝，後臺運維的成本，也是百元以上。這部分預算全都需要政府的市政預算來出錢，除了一線城市和沿海發達城市之外，其他地市並沒有這個財政能力。
- 更關鍵的，用石英砂加混凝土的陰井蓋，去替換老式鑄鐵陰井蓋，成本更低，並且也可以杜絕被盜風險，因為這種陰井蓋偷走了會虧本。
第五、垃圾桶監控：
- 由於我國的垃圾分類執行的非常不好，所以有人提出來用NB監控垃圾桶的分類執行情況。且不說這個技術能否搞定，但是垃圾桶的智慧化改造的經費，就是個大問題。
- 所以垃圾桶NB監控至今沒有落地專案，這個行業可以先忽略。
第六、樹木監控：
- 這個確實有人在做，但是誰買單呢?不知道。
第七、GPS定位器，NB通訊：
- 說起來不太可能的一個產品形態，但是河南這個3kk 搭載NB的電動自行車定位器招標確實震動了整個行業，據說政府的錢到位了……
- 只不過，政府的錢，不就是我們納稅人的錢嗎?好心疼!也不知道會有多少臺裝置真的安裝到車裡面，安裝之後，使用者體驗會有多糟糕?誰用誰知道。
所以，總結來說，水錶和燃氣表的遠端抄表，仍然是NB出貨的的主力軍。
五、政府專案能撐起NB產業嗎
大多數NB專案，都源自政府發起的招標，或者政府用補貼來帶動專案的落地。這種方式，很適合一個新技術在初期的發展引導。
但是，政府經費扶持下的專案，只是試點嘗試，其經費是來自於各個企業和個人繳納的稅收，所以預算畢竟是有限的。
這些政府投入的資金，要求的經濟回報或者社會效益並不低。因此，如果這些引導資金作為槓桿，無法有效拉動更多真實需求的時候，是不太可能有進一步的資金持續投入的。
而真實需求，除了有社會效益，還需要有經濟效益，才能吸引各個環節的人群可持續的投入。
六、物聯網要靠人民群眾的力量
物聯網並不能算作一個行業，IOT(internet of things)這個名詞，其實誕生的比較莫名其妙。到現在也不知道是誰發明了這個名詞，但是因為挺順口，就流行起來了。就像O2O，莫名其妙火的一塌糊塗，其實並沒有什麼實質的含義。
物聯網其實就是除了手機之外的所有行業。
聯網基本可以認為是任何物體的剛性需求，只有聯網才能資訊同步，才能提高溝通效率。
物體之間，人之間，人和物之間的聯網的頻寬決定了整個世界進化的速度。
所以，無需考慮物聯網將來有多大的市場價值，因為除了物聯網之外，可能沒有其他行業了。
但是物聯網又是如此的虛無縹緲。
靠單一的力量，比如政府推動，無異於歷史車輪下的一根羽毛，並不能產生任何實質性的影響。
真正對物聯網產業產生實質性推動的，永遠是廣大的人民群眾，只有海量的人群的參與，才有可能把一個領域的應用推廣到極致。
無論NB是不是具備技術優勢，由於它的超窄帶的通訊屬性，所以天生的只能靠海量的人群參與這個產業，才可能形成商業閉環，才可能形成長久的產業鏈。
至少目前為止，NB的參與人群還不夠海量，絕大多數還是觀望狀態，更具體的說，還是投機賺補貼的心態。
七、使用者體驗的核心是什麼
好的產品自帶流量。 不長久的產品各有各的缺陷，但是有一個共性，就是使用者體驗不夠好。
物聯網產品的使用者體驗，高度依賴於網路質量和網路覆蓋度。
目前中國的網路，按照網路質量和網路覆蓋度的次序排序，非權威的排序，從好到差依次為: 電信4G、移動2G、移動4G、聯通3G、聯通4G、電信NB、移動NB、聯通NB。
也許半年後，這個次序將會改變，移動4G覆蓋的排名會持續上升。
而NB網路的排名，目前尚且不清楚運營商會把它放在哪個位置。
好的網路，帶來好的裝置體驗，這是使用者投票的前提和基礎。
八、NB的合理定位
基於以上的分析，並不難得出這個結論：NB目前還只能作為一個補充手段，滿足區域性的應用場景。
而要想有一個全國無死角覆蓋的NB網路，目前還看不到特別強烈的理由來實現這個目標。
作為NB產業鏈的從業者之一，預防風險，牢牢抓住NB帶來的區域性機遇，才是核心戰略的核心任務。
九、千萬別指望NB撐起物聯網大局
裝置廠商何去何從?
答案其實也非常簡單，背靠大樹總是一個最安全的選擇。
只有具備壓倒性的實力，才有被選擇的權力。
顯然，NB覆蓋不具備這樣的實力。
NB裝置目前一年的流量費不會超過5元人民幣。而運營商依託NB網路的收入，僅僅是這點可憐的流量費。
- 2018年，裝置數量不會超過1000萬個;
- 2019年，裝置數量不會超過一億個。
別問為什麼，這個數字不會有人質疑。
那麼，三家運營商2019年全年的NB網路收入不會超過5億人民幣。
建設一個新的NB網路，不會少於500億人民幣。雖然建設NB網路的硬體投入不大，但是中國實在太大，網優網規，業務培訓，計費系統，這幾個加起來，500億肯定是不夠的。
年收入不足5億，卻要投入500億，運營商是企業，不是公益機構。
所以，一個沒有收入的網路，做到完美覆蓋無異於痴人說夢。
NB，可能真的無法NB。