李鳴：區塊鏈是一個技術元件

2018年11月13日，2018中國數字資產安全高峰論壇在京召開，會上，業內眾多專家學者、企業、投資人各抒己見。工信部中國電子技術標準化研究院 ofollow,noindex">區塊鏈 研究室主任李鳴發表了以《區塊鏈標準化及展望》為標題的主題演講。以下為演講內容，經金色財經整理。

如何理解區塊鏈標準化

很榮幸參加今天的論壇，也很不幸，我既不是數字資產專家，也不是安全專家。我來自中國電子技術標準化研究院，我的專業是做標準，很不幸，兩年前我開始做了區塊鏈的標準，讓我的生活完全顛覆了以往科研工作者的形象。

經過兩年多區塊鏈標準化的工作，我們推進了很多成果，所以，今天跟大家分享一下我個人最近的思考。

標準化是一個比較窄的門類。去年我們釋出了兩個團標，區塊鏈參考架構和區塊鏈數字格式規範。這兩個團標分別在ISOT307作為國際標準的建議，另外是數字格式規範程度IHVE立項的國際標準，馬上，12月18日會發布另外三個標準，國際上ISOT307有11個區塊鏈標準專案，IHVE有7個標準化專案，其中一個我本人擔任負責人。

經過兩年標準化的工作，讓我們反過來思考，我們為什麼需要區塊鏈？

我有一段時間在國外生活，當時我興致勃勃的拿到比較先進的一臺手機，愛立信一個非常粗的電線款，當時我拿那個手機時覺得很牛，到北歐一看他們都拿3310，但是我覺得生活上沒有變化，對於老百姓的生活而言，你拿非常尖端的，比如說mate20、蘋果10，對於生活改造的只是那麼一丁點，所以我們為什麼需要區塊鏈技術，這是我最近想的，它對我們生活有什麼樣的變化，或者我們有沒有體會到變化，我們正在追逐我們的夢想，但是要回頭想一下什麼是區塊鏈，區塊鏈的本質到底是什麼？

區塊鏈的本質是一個技術元件

經過我個人在這段時間的思考，從微觀的視角、技術的視角來看，比如分散式網路、點對點通訊、共識計算、智慧合約。但是從大的來講，做標準我們不關注某個細節，我們會盯住這個技術在某個點的突破，能夠為產業帶來整體的突破。

從大技術視角來看區塊鏈到底是什麼？可以簡單的下一個不成熟的定論，區塊鏈就是一個技術元件，為什麼？我們知道區塊鏈提供了一種信任機制，那麼單獨去改變這個世界嗎？不是。如果我們想要一個物理資產上鍊至少涉及到IOT技術、雲端計算技術、AI技術，如果我們說區塊鏈是由共識機制、加密演算法等一系列技術組成的叫區塊鏈，我們能不能放大一點，區塊鏈技術和AI、大資料等新一代技術組成叫新一代資訊科技，這些技術來完成下一步整個產業重新的構建。新一代資訊科技能不能跟生物工程、量子計算再進一步迭代構成新的技術？

所以，從技術視角來說它只是一個技術的元件，完成它特定的功能，跟其他新一代資訊科技共同完成，完成什麼功能呢？完成最大化資料的價值。可以簡單的想，我們從IOT的採集、雲端計算的承載、大資料的分析、AI的利用，包括區塊鏈的可信共識防篡改，它就是最大化的資料價值，也就是為什麼資料是數字經濟非常核心的技術元素，那麼資料非常重要。

從第二個方面來說，區塊鏈有什麼用？我們經常討論，很有意思，當我開始懂一點區塊鏈技術時我根別人討論別人跟我說應用，當我懂一點溯源時他跟我說經濟，當我懂一點經濟，回家惡補，剛想說經濟他又跟我說哲學。

在區塊鏈這個領域，每個專家都可以說出他的優勢、價值，為什麼？區塊鏈到底有什麼樣的價值，我試圖建立一種關聯，在相關的元件上，比如區塊鏈技術提供了安全機制，從而為應用提供了一種信任，應用的信任會促進經濟的交換，從而加強社會的協作。

很簡單，一年本來籤兩個合同，但是通過區塊鏈的演算法和背書籤五個合同，增加交換改變社會關係，這個邏輯是對的，所以我明白了為什麼不同領域專家在不同領域解釋區塊鏈的作用。但是希望大家注意，它正向的方向是對的，從技術到應用到經濟，我有安全的技術到信任的應用到高效的經濟到高效的協作，但是反過來不可逆，比如你試圖建立新的生產關係再發明新的區塊鏈，這是不可能的。

這讓我瞭解到，我們在區塊鏈早期還是要回歸技術的本質，脫離開技術的研究和應用的實踐其他都是空洞的，說經濟、社會都是空洞的。我們在想它的核心作用是什麼呢？是為技術所封裝的資料增添經濟、社會甚至哲學上的價值。我們知道資料是核心的，它有什麼好處？我們知道是資料有資料的價值。

該如何使用區塊鏈？

我們再問下一個問題，我們怎麼用區塊鏈，我不知道大家有沒有想過這些最本質的問題，有些人說用教育行業跨境支付，有的人說用藝術品，現在通常的方法是說用在金融、教育、醫療等等，但是這種群舉不適合我們做標準化方法的人，我們試圖構建一個模式從不同視角覆蓋到使用的方式。

例如最近我思考一個問題，我們能不能嘗試用這個視角，比如有一個資產，比如這個話筒是藝術品，我有這個資產，我證明它是我的，然後我可以拿這個話筒進行交易或者交換，如果我不願意交易，但是我缺錢可以把話筒進行抵押，產生新的價值，或者包裝成ABS，把整個的過程構建起來，可以形成一個溯源的全過程。

我們可以不可以用這種思路去思考區塊鏈應用方式、使用的方式，只有五個方面嗎，存證、確權、交易或者交換、金融衍生品、溯源，通過這五個方面，我覺得可以涵蓋大部分所謂區塊鏈在不同領域的應用。

但是這個分析的視角它的邏輯前提是什麼？它的邏輯前提是我們把區塊鏈裡面封裝的有價值的資料視為一種資產，首先是什麼？它是對資料封裝的機制，它有什麼用？能夠增加價值，如果從怎麼用來講，我們通過把有價值的資料進行封裝，形成一定的資料資產。

我們先說說數字資產，數字資產是另外一個範疇的事情。那麼這個有價值的資料資產或者數字資產，它可以是原生的數字環境下的，比如說一個電子的音樂、電子的一篇文章，也可以是實物資產，但是實物資產一定要通過其他的新一代資訊科技組合轉化為數字資產，然後進行這種存證、確權、交易或者交換、金融衍生品。

結語

通過問這幾個問題，區塊鏈是什麼，區塊鏈有什麼用，區塊鏈怎麼用？我們嘗試分析裡面關鍵的元件或者關鍵的構成部分是什麼？是一個有價值的資料資產，那麼有價值的資料資產最關鍵的問題。第一是如何使用，第二就是安全的問題如何解決。我不是安全的專家，但是我試圖用我的視角來闡述區塊鏈最核心的部分對於安全的訴求有多大，如果我們認為區塊鏈是未來價值網際網路基礎設施的話，那麼道高一尺、魔高一丈，我們有賦能型技術同時又有保障型技術，這才能讓我們真正的促使一個新的技術能夠改造我們的生活、改變我們的生活方式、商業形態和產業形態。

這裡我們更希望能夠有更多人加入標準化當中，從不同的視角，尤其從安全的視角分析區塊鏈未來的趨勢和區塊鏈未來需要補足缺陷的地方。

宣告：登載此文出於傳遞更多資訊之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。