舒適降噪效能大躍進，但依舊“難用”，索尼1000xm3耳機評測
SONY WH-1000XM3
過去筆者曾經就市面上主流的降噪耳機，做過一輪比較（ ofollow,noindex" target="_blank">這篇文章：世界在喧囂，我們在降噪：四款主流熱門降噪耳機橫評丨鈦度實驗室 ），Sony 1000xm2 在比較中表現十分亮眼，無論是降噪能力，還是音質都是同類中的佼佼者。而在舒適性上面，它可能不如 BOSE QC35ii。這一次 Sony 1000xm3 還未亮相，就憑藉其採用的新型降噪處理晶片 QN1，引起了無數人的期待。
10 月中旬釋出會之後，已經拿到產品的使用者也紛紛表示“索尼大法好”，1000xm3 可以稱得上是目前為止完成度最高的降噪耳機。那麼收穫使用者無數好評的 1000xm3，相較於上一代究竟又有哪些改進呢？
外觀設計：更輕，更緊湊還有 USB-C 加入
1000xm3 整體設計語言沒有太多變化，依舊提供了金色和黑色兩種顏色可選，保留了位於耳機右側的觸控板。不過細節上，卻有些許變化：首先是兩側的耳罩由過去的仿皮材質變成了親膚材質，摸起來更舒服，但也容易沾染油光。耳罩的材質也變得更加鬆軟，對於耳朵的壓迫減輕不少。
騷氣外漏的粉金色 SONY
用於拾音的 MIC 外側和 SONY Logo 外側鑲嵌了一層類似於今年 iPhone Xs 系列的粉金色。頂部的橫樑金屬終於不再外露，然後機身變得更加緊湊，整體重量相較於上一代減輕了 20g 左右（上一代為 279g，不過依舊是“索半斤”），佩戴的舒適感增加。
耳罩更鬆軟，佩戴更舒適
由於耳機整體變得更加緊湊，所以索尼通過耳罩材質，橫樑材質的變化，成功地抵消了壓迫感變強的副作用。
除了舒適性之外，另一個設計上的改變是，使用 USB-C 介面替代了過去的 Micro-USB 介面，以後出門又可以減少一條資料線了。不過，官方宣稱 1000xm3 能達到 30 小時的續航時間，充電 10 分鐘，降噪 5 小時。
配件一覽
這次索尼將附贈的耳機收納包改成了尼龍布材質，包內依舊擁有一根 3.5mm 耳機線和雙口耳機轉接頭（用於飛機上耳機口轉換）以及一根 USB-C 充電線。遺憾的是，耳機線上並沒有用於音量控制和收音的麥克風，這意味著如果使用者在有線模式下接聽電話，還是需要依靠手機的麥克風進行對話。
對於筆者而言，簡潔且更緊湊的機身，加上 USB-C 充電介面，以及黑底上略顯騷氣的淡金粉色 Logo，很抓人眼球。實際體驗過程中，筆者也感受到了新設計帶來佩戴體驗上的提升。
最為顯著的一點是，1000mx3 不會再夾到頭髮了，頭頂的壓迫感也減輕了不少。如果糾結於舒適性的讀者，這一點已經不再是問題了。
QN1 晶片：降噪音質大躍進的源頭
聊完了設計和佩戴舒適性，接下來就應該談談降噪耳機產品的核心：降噪與音質方面的表現。相信很多前代（1000xm2）使用者之所以會選擇 SONY，而非 BOSE 最主要原因就在於 1000xm 系列產品的音質表現。而這一次索尼在 1000xm3 這款產品上面用上了新一代降噪處理晶片 QN1。
QN1 降噪晶片
索尼官方宣稱，QN1 晶片的效能表現是上一代的 4 倍。在實體體驗中，它的體驗確實要比前代好，一些很常規的噪音，如室內開門聲、鍵盤敲擊聲幾乎都聽不見了，即便是在地鐵上也能保持一個相對安靜的狀態。
這顆晶片同樣還用於處理音訊訊號，它配備了 32 位音訊訊號處理以及 DAC 數碼模擬訊號轉換的功能。
這次索尼沒有在 1000xm3 的官方宣傳頁面上打上 S-Master HX 和 DSEE HX 的資訊，主要是因為 QN1 已經整合了數字解碼和放大的功能。這對於 1000 xm3 自身而言，高度集成了 QN1 能夠有效地控制體積和功耗。
另外，1000xm3 同樣搭載了 SENSE ENGINE，能夠藉助手機上的感測器獲取環境資料，從而調控耳機的降噪效果。這樣輸出來的降噪效果會更加自然，降低主動降噪對耳朵的影響，提升佩戴時長。
如果使用者使用的是 Android 手機，1000xm3 同樣也支援 LDAC 藍芽編解碼格式，能聽到音質更好的音樂。
雖然使用了 USB-C 介面，但 1000xm3 依舊配備的是藍芽 4.2，而非 5.0。藍芽 5.0 意味著更遠的傳輸距離，更寬的傳輸頻寬，以更低的功耗。這一方面的缺失對於 1000xm3 而言，還是比較遺憾的。
一如既往差強人意的連線性
根據索尼官方提供的說明書來看，1000xm3 是支援同時連線兩臺裝置的：
多點功能允許將兩個Bluetooth裝置連線至耳機，一個裝置用於音樂播放（A2DP連線），另一個裝置用於通話（HFP/HSP連線）。
至於能配對多少裝置（即無需使用者重新進入配對狀態，即可直接連線使用），官方說明中沒有明示，但目前為止，筆者已經成功地配對了 5 臺裝置。配對連線沒有任何問題，但在多裝置切換上，1000xm3 的體驗依舊糟糕。
相信擁有 AirPods，Beats X，Beats Wireless Studio³ 的使用者對這一點深有體會：當你的耳機連線上 Mac，想要使用耳機聽手機上發來的語音之時，無需進入通知欄，劃出控制中心，重按音樂控制元件，選擇 AirPods/Beats X/Beats Wireless Studio³ 即可完成耳機連線由 Mac 切換到 iPhone。
蘋果 W1 晶片
對於使用 Win 電腦和 Android 的使用者而言，也僅僅需要點選藍芽設定，連線該耳機即可。
至於 1000xm3，這個行為邏輯變成了“同時連線兩臺裝置”——耳機音訊的播放權依舊在電腦上。如果你想要實現在兩臺裝置之間的切換，你需要斷開電腦（前裝置）的連線，再在手機（現裝置）點選連線。
“一觸” 連線
當然，你也有更方便的切換方式：使用帶有 NFC 功能的 Android 手機通過“一觸”，觸碰 1000xm3 耳機上的 NFC 標籤進行切換——但這招對於 iOS 裝置和電腦是不適用的。
這一點對於擁有多臺裝置的使用者而言，是極不友好的。筆者曾多次忘記斷開 Mac 與 1000xm3 的連線，合上電腦。當筆者掏出手機想要切換連線裝置之時，還需要重啟耳機或者重新開啟電腦斷開連線。
這種體驗極其糟糕，尤其是與其他的耳機比較之下。且不論筆者上文提到搭載了 W1 晶片的蘋果“親兒子們”，就說經常用來比較的 Bose QC35ii。它也同樣支援連線兩臺裝置，如果使用者需要在兩臺裝置之間切換音訊播放，僅僅需要暫停當前裝置音訊，在另一臺裝置上開始播放音訊即可。
已經是第三代產品了，為什麼不在這一點上進行改進呢？
總結：讓我們繼續高呼“索尼大法好”
Android 裝置上的 LDAC 讓人很滿意；舒適度提升是最大的驚喜；升級到了 USB-C 是意料之中的事情；藍芽 4.2 而非 5.0，讓人覺得有點遺憾；“連線體驗”一如既往糟糕的“索尼式邏輯”，但這不妨礙 1000xm3 成為當下降噪耳機的期間之選，尤其是對於那些不像筆者這般擁有多裝置的使用者而言。
WH-1000XM3
以上是 1000mx3 這一款產品的特點總結。如果從傳統的耳機體驗上而言，它的提升毫無疑問是巨大的：音質，降噪，以及佩戴舒適性這三點都有不小的提升；但將它放在消費電子品這一個更大的門類下面，顯然它還有很大的改進空間，比如多裝置之間的切換體驗。
如果你想要旗艦級的降噪體驗，同時又很在意音質，那麼 1000xm3 值得購買。如果你已經擁有了 1000xm2，手中有閒錢，那麼升級到 1000xm3 也未嘗不可。
BOSE VS SONY
對於那些購買了 Bose QC35ii 的使用者，或者在兩者之間搖擺不定的使用者，筆者的建議是，需要認清自己的需求。
現在 1000xm3 的佩戴舒適感已經不遜於 QC35ii，降噪能力或許還小勝一籌。這兩者之間的最大區別在於外觀和調音上面：設計上，1000xm3 偏圓潤，科技感十足；QC35ii 則偏橢圓，按鍵設計比較傳統。
調音上面，1000xm3 的調音更有“索尼味”，偏濃郁；而 QC35ii 的調音更加自然，其理念更接近蘋果原裝的 EarPods——平淡如水。
最後，讓我們一起高呼一聲“索尼大法好”。
（本文首發鈦媒體，作者/唐植瀟）
更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App
