STO成為區塊鏈新“網紅”，是輿論的產物還是通證時代的出路？
頂部音訊是由Aki帶來的穩定幣市場分析
你是區塊鏈信仰者。
你被割韭菜了，你還願意相信區塊鏈嗎？
說出來你們可能都不信，
這些年區塊鏈掀起了一波又一波的熱潮，
讓投資者們賺錢的慾望瘋狂膨脹，
讓無數韭菜們被那些掀起區塊鏈浪潮的名詞給忽悠，
總之，自從入行了區塊鏈，我這小心臟是格外的忐忑，
就在最近，又出現一個“STO”掀起了1CO的餘熱，
且不說信仰不信仰，反正早已心灰意冷的我，只想搬起小板凳，看著大佬們吹牛。
聽到STO的時候，相信很多人和我一樣，並沒有像當初信仰1CO那樣衝動了，甚至還會思考幾個問題：
1、STO會被監管嗎？
2、STO是新的騙局嗎？
3、STO真的安全嗎？
不難看出，所有區塊鏈信仰者們，伴隨區塊鏈技術的一次次升級，也開始關注這些新鮮詞彙的實際應用，是不是合法合規？是不是安全的？說簡單點，就是能否保障我們的權益？
STO究竟是什麼？
面對亂象叢生的市場，我們不僅迎來了寸步難行的寒冬，還承受著外界對區塊鏈技術的質疑。這個時候，突然出現的“STO”，打著“合法合規”的旗號，成功吸引了眾人的眼球。
有的人對STO的定義是，它和穩定幣一樣，是區塊鏈的創新，是通證經濟學的一種；有的人對STO的定義是，證券化代幣，與1CO不同的是，它們的流通依託的是有形資產，非虛擬資產。處於發展初期的STO，大家對它有各種揣摩，也寄託著對區塊鏈的希望。
實際上，STO,全稱為Srcurity Token Offering，中文意思是證券型通證發行。這意味著，STO既包含了證券化也包含了通證的意義。這與之前我們所接觸過的1CO、1PO又有什麼不同呢？
1PO是金融市場上出現較早的募資方式，被稱為首次公開募股，一家企業或者公司通過這樣的方式來募資到法定貨幣，雖然是面向大眾的過程，但對投資者提出了相關的限制。這種募資全程是在已有相關法律法規和政策監管的情況下進行操作，其主要缺點在於週期性長、存在中間的服務機構等。
隨後的1CO被爆出在區塊鏈的圈子掀起了一股投資巨浪，主要的原因還是在於1CO的形式上更簡單，不僅僅免於監管、融資資金迅速、還對投資者沒有任何限制。這就像突然出現的一個賭場，不管你是什麼樣的身份，只要你穿戴整齊，我就給你入場的機會。
首先，我們知道1CO所投資的是虛擬數字資產，也就是說，這種資產並沒有得到認可，只在特定的範圍內進行流通，也許是一個平臺、一個應用裡。但是，對於投資者而言，只要能賺錢，把把梭哈都無所謂。
因此，自從1CO瘋狂侵佔區塊鏈發展階段以來，讓無數投資者賺錢的慾望迅速膨脹，有的專案短短數日，就能融到數倍，甚至高達數十倍的收益。這時候，有的專案方就開始跑路了、投資者們虧的血本無歸了，想維權？一個沒有監管、存在亂象的市場裡，你既然想都沒想就入了局，又能去哪裡找一個討說法的地？
一時間，隨處可見的空氣幣、傳銷幣、泡沫、騙局，攪亂了區塊鏈發展的美好願景。1CO作為後起之秀，沒有將1PO拍死在沙灘，反倒是自身難保，硬生生被市場扼殺。
那些想著暴富的投資者們消停了一段時間，讓1CO徹底成為過去式，轉念一想，這項顛覆性技術還沒完全應用到我們的生活，應該還有機會吧？帶著這樣的思考，STO被一些人推到了風口之上，這彷彿成為了投資區塊鏈的下一個趨勢，和當初的1CO一樣，是投資者們賺錢的唯一出路。
這次，STO比1CO來勢更加凶猛，堪稱是1PO的升級。究竟是輿論製造的噱頭，還是確有其事？
在STO的概念中，有兩個重量級的詞，一個是證券型，一個是通證。從證券型來看，這說明STO的募資到的資產不單單侷限於數字資產，也可以是其他任何有形資產，比如房產、黃金、有價值的藝術品、收藏品等等。
這和一家企業的股權募資，顯得有趣的多。甚至可以說，將我們生活中所有的有形資產轉變成以數字化形式存在的證券型資產。顯然，這會對整個金融市場帶來一場巨大的變革，也是打開了人人可以參與投資的金融大門。
就拿炒房的那一波投資者來說，前幾年買了一處城市中心的房產，現在已經漲了不知道多少倍了，可是，畢竟是固定資產，要麼你盯著這個房子不動，要麼你出租，收取部分租金。除此之外，再沒有其他能夠讓你賺錢收益的地方。
但是，STO如果應用到房產上面，一處房產就是數字化的證券型資產，一方面，可以有很多投資者們為你分擔貸款壓力，另一方面，它還可以帶來額外的投資收益，如同公司發展之後，每年給股東的分紅。
我們再從通證的角度來講，從區塊鏈爆發的元年開始，“通證”就成為了頗受歡迎的熱門詞彙。這一熱門也是讓很多人進行了多番揣測，有的人說是通證就是代幣，有的人說通證就是令牌，最具有區塊鏈價值的解釋：通證是一種權益證明。
通證的意義，不是發行某個代幣，讓其流通，更多的是，在這個市場也好、應用場景中也好，都能發揮出擁有者的權益作用。比如身份的證明、學歷的證明等等，這些都是擁有者的權益證明，而不是侷限於一枚數字資產。
通證對於區塊鏈社群的維護能發揮其重要作用。這就像人們經常拿“園丁”比喻著教師這種職業，是希望他們能夠栽培孩子，培育祖國的下一代。實際上，我們也是拿“通證”來督促參與者的行為，希望他們能夠發揮自己的權益作用，來維護整個生態的平衡。
因此，當廣大的區塊鏈愛好者聽聞STO結合了證券型和通證，阻止了之前1CO的融資亂象，也打開了區塊鏈世界裡的IPO，這彷彿是迎來了區塊鏈世界的曙光。
如何實現STO的價值？
從更多理性投資者的角度來看，STO的爆火併沒有扭轉區塊鏈目前的發展困局，只是誕生了一個全新的概念，其技術發展尚未成形，也並沒有被廣泛的金融市場所認可。
那麼，被這麼多人看好的STO，究竟從那些方面做整體佈局，才能實現其價值意義呢？這需要好好思考三個方面的影響因素：
（1）證券型對很多區塊鏈專案來講，是一個門檻。一旦選擇證券型也就意味著，該專案的發展處於時刻被監管的狀態裡。但是，全球區塊鏈發展一直都在無監管的情況下，野蠻生長，再加上各國法律法規的不同，對區塊鏈持有的態度不同，其發展規劃也不同。
因此，STO爆火的背後，我們得看清當前的形勢，不太樂觀，想要在全球範圍內實現STO的價值，必然有一段很長的路要走。
（2）STO對於初創型公司的孵化過快，價格波動大是否會影響整個金融市場？這是投資者們應該深刻思考的問題，由於STO結合了1CO、1PO的融資優勢，對於初創型的公司，能夠給予最大的資金扶持，可企業發展的產品也好、專案也好，能跟上這個孵化速度嗎？
據相關報道，不少初創型公司在五年之內就倒閉了，STO的出現，可以讓一家普通的初創型公司搖身一變，成為上市公司，股權、分紅、生態體系等等，都還沒有達到上市公司的標準，這樣迅速膨脹起來的經濟泡沫，能堅持多久？
（3）如何評判投資者身份？正如本文在介紹STO的概念時，提到人人都能參與投資，這人人中，也包括了隨時拿著錢卷鋪走人的投資者，即便是STO打著合法合規的旗號，卻並沒有對投資者進行評判的標準，只是打開了投資者們的投資渠道。
這樣一來，造成投資者虧損事件依然會成為屢見不鮮的新聞，和現在維權事件相比，本身就毫無差別。而我們所需要的區塊鏈投資市場，並不是賺快錢立刻暴富，更多的是穩定、持續的產出價值。
對於尚處於發展早期的STO來說，我們並不能妄下定論，也不能太過憧憬。
尤其是在區塊鏈圈子裡呆的久的投資大佬們，都知道圈子裡需要新鮮的詞彙，來時時撞擊一下區塊鏈追捧者的熱情；在區塊鏈圈子裡呆久的老韭菜們，也都知道，這一次STO火了，下一次沒準又出現個BTO、UTO......無限的想象力，加上無數次幻想財富降臨的精彩瞬間。
我也是區塊鏈的信仰者，但我就想靜靜的搬著小板凳，等哪天，身邊的人告訴我，他們不炒幣了，區塊鏈技術應用到我們生活了，超越了網際網路的種種應用時，那才算得上是撥開雲霧見青天。