BCH硬分叉之後的格局是怎樣的？
11月16日凌晨，幣圈翹首以盼的BCH硬分叉終於到來，是CSW代表的BSV贏了呢，還是吳忌寒的BCH ABC贏了呢？就目前的情況來看，曾經滿口厥詞的澳本聰可以要打自己的臉了。
時間在16日凌晨1：52分左右，SVPool 礦池挖出最後一個公共區塊後，BCH 鏈劈成兩半，再往下挖便分為由吳忌寒支援的 BCH ABC 鏈和 CSW（澳本聰）帶領的 BSV 鏈。
1.吳忌寒算力突然反超 區塊鏈世界的“去中心化”還有多少可信度？
CSW背後的BCH最大礦池Coingeek一直在大戰前夕處於絕對領先的地位，而鏈茶館在上週的文章中也分析過了，以位元大陸在BTC領域擁有的算力總量來說，只要吳忌寒願意將算力轉移一部分到BCH中，那麼這場算力戰爭將沒有懸念。
但是坊間一直不是很相信吳忌寒能夠這樣做，因為位元大陸很大一部分算力來自於礦工，而位元大陸原則上並沒有更改礦工算力挖礦幣種的權利。然而，讓所有人包括CSW吃驚的是，吳忌寒真的完成了BTC到BCH的算力大轉移，一切就在電光火石之間。
在16日凌晨12點左右，位元大陸一直落後的算力，從237PH/S突然暴增1593.9%至4081PH/S，該算力甚至比此前BCH全網算力都高，超過CSW的Coingeek也在情理之中。而就在同時，Bitcoin.com礦池的BTC算力在短時間大減48.56％，變為235.96PH/S。BTC和BCH算力格局在短時間內發生這麼巨大的變化，明眼人都看得出來背後操控的人就是吳忌寒和位元大陸。
相比CSW在算力大戰之間的人身攻擊口水戰和輿論攻擊，吳忌寒的形象更給人一種BCH去中心化發展道路維護者的形象，畢竟他支援的ABC版本是主張BCH去融入市場，逐漸擴容的。但是，真正到了比拼算力的時候，或許是未來維護BCH ABC未來的幣價，或許是為了維持自己BCH社群第一人的地位，吳忌寒或是說他的團隊，確實破壞了去中心化的規則，以自我的意志挪用了BTC的算力，一舉超越CSW。
對於這樣的做法，普通礦工中或許有支持者，或許有無所謂者，也總會有人感到無奈和慌亂。區塊鏈世界最根本的原則不是去中心化嗎？那為什麼吳忌寒和位元大陸可以一瞬間轉移算力?位元大陸的信用值是否已經跌入谷底，這樣的算力戰爭又有什麼意義？
但是一位將算力寄託給位元大陸的礦工對鏈茶館說：“我覺得無所謂啊，他拿了我的算力，又不是拿了我的錢，還是會挖礦的啊，反正我不就是為了賺幣嗎？挖什麼不是挖，只要他不偷我的錢就可以了。”或許區塊鏈世界對於幣圈礦工來說，沒什麼原則可言，利益是唯一的關注點。
但是對於這種情況，還是有人站出來批評，幣印礦池聯合創始人朱砝在社交媒體質疑Bitcoin.com礦池的BCH算力存在造假嫌疑。他談到：“黑色字型為前端實時採集的資料，想怎麼改就怎麼改”，並進一步斥責位元大陸又當球員又當裁判員的做法是砸自己招牌。
2.BSV出塊速度非常慢 CSW曾一度沉默
就在 BCH 分叉的 14 分鐘後，ABC 鏈連出了兩個塊，另一邊廂的 SV 鏈卻毫無動靜。這讓不少觀戰者感到 CSW 出師不利。CSW在社交網站的頻繁更新也停下了，而同時BSV的幣價瞬間下跌49%以上，所有人幾乎已經確定了這張戰爭的輸贏。
BSV的挖礦速度曾經出現過轉機，16日凌晨4點30分，BCH ABC挖出了14個區塊，而後來居上的BSV已經挖出了13個區塊。擅長社交網路攻擊的CSW又一次發聲，他談到：“提醒一下，算力比賽是馬拉松比賽，而不是衝刺比賽。永遠不要太早就認為看到勝利。在所有這些中，沒有使用者的資訊丟失。並且BSV領先”。
可是好景不長，在16日晚間，BSV已經落後BCH ABC將近50個區塊，並且幣價也跌到了BCH ABC的四分之一，在算力佔比上，Coingeek完全不佔任何優勢，甚至對ABC鏈發動51%攻擊都是不可能完成的事情。
福布斯分析師Joseph Young釋出推特說：“這次是BCH 贏得了戰爭。”雖然這場戰爭可能會曠日持久，CSW很可能會選擇游擊戰對抗吳忌寒和位元大陸，但暫時的劣勢已經註定了。還記得CSW曾經自信滿滿的說過一句話：“我將用錢擊碎位元大陸”。然而現在看來，並沒有感覺到他的錢起到了什麼作用，BSV的“信徒”越來越少，CSW的話越來越像謊言。
吳忌寒在媒體中發聲：“現在兩個社群分裂得很厲害，但是未來不排除這兩個社群內部會繼續分裂的可能性。參考新教分裂的歷史，BCH分叉這件事是完全可以理解的，這是人類為社群貢獻的本性，會容易因為一些分歧而產生分裂。”看起來已經處於絕對上風的吳忌寒，開始弱化這次鬧劇的戰爭成分，為強行硬分叉尋找到看起來非常合適的理由，那BCH的硬分叉究竟是生態的破壞，還是對社群的貢獻呢？
3.BTC與BCH幣價迎來雙降 這場戰爭或許沒有贏家
CSW和吳忌寒關於BCH分叉最主要的矛盾，就是發展路線上的不同。CSW是迴歸派和暴力派，主張BCH完全按照中本聰的BTC規劃發展，並且永久一次性將BCH的區塊容量提升到128M，以提升BCH區塊儲存能力。而早在戰爭開始之前，就有區塊鏈專家指出BCH最近的10個區塊中，只有1個塊超過了10M，完全不到32M的1/3。
以太坊創始人V神也曾說過，將BCH的區塊大小提升到128M將是一場災難，因為攻擊者將會很容易佔領如此大的區塊。而吳忌寒是典型的演進派和溫和派，他主張區塊大小維持在32MB的情況下，增加操作碼，讓BCH往基礎建設公鏈方向發展，或許未來可以逐漸增加區塊的大小。
因為分歧導致了BCH的強行硬分叉，而硬分叉對於任何公鏈來說都不是好事情。硬分叉帶來算力分散、社群分裂、生態混亂的後果，按照現有幣圈市場規律，分叉後主鏈幣價和分叉幣價取決於礦工的共識。而在這次硬分叉之後，雖然共識最後的格局還沒顯現出來，但是近幾日BTC和BTH的幣價雙雙下跌。11月18日，BTC幣價下跌1.26%，BCH幣價下跌2.46%，這對於礦工來說，或許是一場沒有勝利的戰爭。
上週還鬧的沸沸揚揚的BCH硬分叉大戰，卻最終如此草草收場，讓礦工和看客們唏噓不已。其實，到最後所有人也看清了事實，所謂的發展路線的分歧，所謂的去中心化的社群治理，還不是要依靠吳忌寒與CSW的個人算力統治力為轉移。即使BSV將永久存在，日後還會與BCH ABC進行小規模戰爭，但是這次鬧劇對於BCH生態的破壞是現實存在的，對於社群和共識造成的紊亂是無法避免的。至少礦工在看到BTC和BCH的幣價雙降後，所有情緒也只是走向了無奈，礦工個體的能量並不能主導什麼，這場戰爭或許沒有贏家。
（作者：鏈茶館，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）