阻礙區塊鏈大規模商用的“三座大山”
當下的區塊鏈已經度過1.0時代，即數字貨幣的暴漲暴跌的莽荒時期；越過了區塊鏈2.0時代，即區塊鏈與智慧合約的巧妙結合，率先在金融領域對優化金融流程、提高效率、降低成本方面發揮著巨大作用的時候，目前區塊鏈得到了全球範圍的高度關注，迎來了一輪爆發，已經進入嘗試在各個領域尋求應用落地的3.0時代。
但是，在區塊鏈想要實現大規模商業應用的過程中，也面臨著諸多問題和挑戰，其中的“三座大山”問題更是一定程度上阻礙了區塊鏈的進一步發展，從而無法實現殺手級的區塊鏈技術應用落地，那麼今天呢，就和大家一起討論下擋在區塊鏈面前的“三座大山”究竟是什麼？以及它們如何阻礙區塊鏈的發展？
1.技術——物理效能問題
首先，區塊鏈沒能大規模應用的一個重要原因是技術性能不高，如系統吞吐量低、可擴充套件性差、跨鏈交易難以實現等， 特別對公有鏈。因為公有鏈的定位就像是區塊鏈世界裡的作業系統，如果連這個系統的效能都不高，那建立在它上面的去中心化應用Dapp,又如何能夠很好執行呢？
比如，比特幣每秒鐘最多支援 6 筆交易，以太坊每秒鐘支援7~15筆， 而 Paypal 平均每秒鐘能支援 193 筆交易，Visa 平均每秒鐘能支援 1667 筆交易，支付寶峰值接近9萬，顯然區塊鏈以目前的交易吞吐量是不能支援商用的。
很多從業者和研究者對如何提高區塊鏈的技術性能也是極為重視，分別提出了多種技術擴容方案：
(1)主鏈擴容是通過直接增加區塊大小來實現的，為了解決比特幣網路的擁堵問題， 代表是BTC硬分叉出8M 區塊大小的 BCH。
(2)側鏈與垮鏈，側鏈是通過雙向錨定的方式搭建了第二層網路，將比特幣從主鏈“轉移”到另一條鏈上去使用，跨鏈的範圍更為廣泛，它可以使兩條鏈上的不同數字資產通過信用，機制可以相互轉換，打通鏈與鏈之間的價值流通目前比特幣兩條知名的側鏈閃電網路與 RSK 都處於測試階段，對主鏈擁堵的解決效果尚未可知。
(3)分片技術是一種基於資料庫分片傳統概念的擴容技術， 它將資料庫割成多個碎片並將這些碎片放置在不同的節點伺服器上，將網路分割為碎片會使得更多的交易同時被處理和驗證。因此，隨著網路的增長，區塊鏈處理越來越多的交易將成為可能，代表專案：ETH、ZIL。
(4)DAG技術摒棄了區塊鏈的概念，它使交易進入全網中，並把交易確認的環境直接下放給交易本身，無需礦工打包成區塊後同意交易順序。因此，DAG 技術的交易速度比區塊鏈要快很多，手續費低適合小額高頻交易。代表專案：IOTA、NANO、GBYTE。
而提高區塊鏈物理效能的另一個重要方向是改進共識演算法，但是也面臨著“區塊鏈不可能三角悖論”的制約，特別是從POW的工作量證明轉向POS的權益證明，以及DPOS的股份授權證明機制的改進過程中表現尤為明顯。
當然在一些應用場景中使用聯盟鏈或私有鏈而非公有鏈，也是繞開區塊鏈物理效能瓶頸的重要方面。
以上就是區塊鏈在技術方面遇到的挑戰！
2.政策——監管尺度不一
正如馬雲所言：“有時候，打敗你的不是技術，是一紙檔案”，各國監管尺度不一，或許是阻礙區塊鏈的又一座“大山”。
近期有一項調查，這項調查由安永在舊金山舉行的年度全球區塊鏈峰會上開展的，共有83名來自不同行業的“資深專業人士”參加。調查結果顯示：61%的受訪者認為複雜的法規阻礙了採用；51%的受訪者提到了與傳統技術整合的問題；近一半（49%）的受訪者指出，他們對區塊鏈的能力缺乏總體瞭解。
也就是說，大多數管理人員和高階IT經理認為，監管的複雜性是更多公司沒有采用區塊鏈分散式分類賬技術的主要因素。
因為區塊鏈和加密貨幣的優點之一是無國界去中心化，但世界政體都是中心化的極致體現，只有當你可以確定某些政府規定不會破壞行業時，你傾注在這個行業中某個專案的時間和精力才是有意義的，否則一個不小心，不僅行業先鋒沒當成，反而先成了行業先烈！
然而現在很多政府監管部門對區塊鏈並沒有非常明確的立場，特別是在應用細節和商業模式上多數模稜兩可。但隨著區塊鏈和加密貨幣在2017、2018年的普及，各國政府在這個問題上都採取了更為嚴肅的立場。一些國家偏向“商業探路，規則緊隨”，如歐美國家，而我們國內更傾向於“禁幣，放鏈”的方式。
目前我國已經出臺的多項區塊鏈監管政策。
不得不說的是監管實施從何種角度來看都是必要的，關於監管，正如那個比喻一樣，如何”在潑掉髒水的同時不把孩子也一起潑掉？”需要更加全面的思考。區塊鏈技術確實能創造很大的價值，對於目前的區塊鏈熱，監管部門應更主動介入，區分是技術創新還是集資詐騙，監管可幫助公眾辨識騙局，全面遏制區塊鏈名義下的種種騙局，讓行業發展回到正軌，為社會創造價值，為的實用性專案創造利好機會！
3.市場——推廣阻力
區塊鏈可以說是繼蒸汽機、電力、網際網路之後，又有一個極具潛力的技術，因為它是人類歷史上第一次通過技術手段來解決信任問題，它不需要任何第三方機構來提供信任背書，即可實現價值快速轉移，被稱為“信任的機器”，具備去中心化、公開透明、難以篡改、可追溯等多項優勢。
然而新技術的發展從來都不會是一蹴而就，在發展早期都會有巨大的市場推廣阻力， 正如那句“Rome wasn’t built in a day（羅馬不是一天建成的）”
而且技術革命早期的時候會有一個有趣的現象，就是落後的技術會嘲笑新技術：算盤嘲笑計算器，鍵盤嘲笑滑鼠，滑鼠嘲笑觸控，觸控嘲笑語音，自然吸氣嘲笑渦輪增壓，膠捲嘲笑數碼相機，馬車嘲笑汽車，諾基亞和戴爾嘲笑蘋果，紙媒嘲笑網站……而新技術不會這麼做，新技術的使命是贏得市場，順便消滅落後。
每一次技術變革對早已適應和習慣舊技術的一些人而言，大都是非常痛苦的。所以新技術在這個過程中和它要取代的東西不斷地鬥爭，摩擦，甚至是融合，然後一步一步“擠進”人類的生活之中。直到有一天，變得無可替代，然後，變得習以為常，再然後，被更先進的東西所取代，這樣不斷地重複下去……
總結：
就像吳軍在“第三眼美女”理論裡總結的那樣，很多技術至少要經過三次大的迭代才能成功。因為第一眼美女和第二眼美女，要麼是天生麗質，要麼特別懂時尚穿著豔麗，但交往的門檻和成本都比較高，只有第三眼美女是屬於大眾的。
而區塊鏈技術的發展已經到了3.0時代，雖然目前區塊鏈的進一步發展面臨著“技術、政策、市場”三座大山的阻礙，但這一定只是暫時的，隨著越來越來的人才和資本進入這個領域，我們終究會跨越那三座大山，迎來區塊鏈技術與其他新技術融合，實現大規模商業應用落地，改變大眾生活的新時代！
來源：區塊鏈藍海