隨筆程式設計雜談錄--《隆中對》
摘要：
自C語言盛行以來，豪傑並起，執掌一方者不可勝數，Java比於C++,則年輕而效低,然Java遂能克C++，
以弱為強者，非惟效率，抑亦人和也。今Java已擁億萬之眾,移動端後端並行，此誠不可與爭鋒。
Python揭竿而起，隨者之眾不可勝數，各方類庫亦猶過江之鱗，應天時，人和也。
JavaScr...
自C語言盛行以來，豪傑並起，執掌一方者不可勝數，Java比於C++,則年輕而效低,然Java遂能克C++， 以弱為強者，非惟效率，抑亦人和也。今Java已擁億萬之眾,移動端後端並行，此誠不可與爭鋒。 Python揭竿而起，隨者之眾不可勝數，各方類庫亦猶過江之鱗，應天時，人和也。 JavaScript據瀏覽器，已歷n世，國險而源富，此二者可以為援而不可圖也。自node出世，Js風生水起， 前後端並行，猶有衝擊Java之勢。然庫多而欠理，npm,webpack一舉成名。後React，Vue，Angular等應運而生, 大前端之勢浩大，恐怖如斯。然魚龍混雜，猶互旋之水，難復清明。 至於移動，Android、IOS雙足對立。Android本忠Java，然跨平臺之勢如歷史洪流，不可阻也， 外有Hybrid，Weex,ReactNative，Flutter紛湧不絕，內有Kotlin暗刀一擊， Android-Java帝國猶有崩摧之勢，然習百技，納百藝，Coder之能也,此亂世之道，更需多技傍身。 C語言面相過程，年雖老矣，尚有餘力，底層之功，莫能與之爭，實不可因其老而蔑之。 面相過程之於程式設計，創現世之基業，勞苦之功，無人能出奇右，實無人可蔑之。 函式式之於程式設計，新生之思，思之至純，雖年幼卻難掩其芒。實不可因其異而蔑之。 此三者，切不可盲從而身陷,亦不可斥而尊宗，習其思，用於正道，方為上上。 複製程式碼
是混亂
還是進化
十八世紀六十年代的一次工業革命將歷史劃分了一道界限，"蒸汽時代"的機械化進入了人類的文明， 難道農業時代和工業時代有孰優孰劣之分嗎? 兩個時代並不是絕對的孤立,也沒有絕對的好壞 機器固然效率高，但人也要吃飯,一味的盲目崇拜而排斥異己,只會兩敗俱傷 機械化的輔助，農耕文明的知識，機械和農業文明各取所長才是進化之道 複製程式碼
19世紀中期的第二次工業革命將歷史劃分了一道界限，"電氣時代"將無限的可能帶進了人類的文明， 將工業時代推上了又一巔峰,電解放了人的雙手，讓人可以更專注於科技的發展 農業文明因為有了電具有了新的發展可能性，並未因工業時代的輝煌而消失 複製程式碼
當一個時代的到臨，必定會有混亂，有衝擊，但這同時也標誌著進化的可能性 當蒸汽機進入人類社會，肯定會有反對的聲音，沒有什麼是絕對完美的 沒有什麼能夠兼顧60億人的利益，讓所有人都開心，畢竟宇宙的能量是守恆的 電話的出現，將人類的通訊提高到了新高度，但也有人因無法適應新時代而被淹沒 汽車的出現，讓只會拉車的車伕何去何從，當人工智慧的成熟，60億的人又有多少能登上方舟? 能應對變化的只有變化本身，一根筋的人，生於平穩的時代可謂可喜可賀 現在的程式設計世界正在進行一次百家爭鳴,混亂但在進化著。 複製程式碼
哪種語言好，哪種框架好
------人好才是真的好
用Java怎麼了，用Python怎麼了,用C++怎麼了?用Kotlin怎麼了,用JavaScript怎麼了,用Dart怎麼了 用React怎麼了，用Vue怎麼了,用Angular怎麼了?用Android怎麼了,用Flutter怎麼了,用SpringBoot怎麼了 用面相物件怎麼了?用面相過程怎麼了?用函數語言程式設計怎麼了 百家爭鳴不正程式設計發展的火焰嗎?非要一家獨大?儒、法、道真的非要拼個你死我活? 那現在我們還學什麼論語，看什麼道德經，用什麼法律，他們共存至今近3000年說明了什麼 儒以仁規己，法以約律人，道以己順心，這本就是不同人的不同境遇，不可強求 儒若Java，持仁中庸; 法如C++ ,古板高效; 道如Python，JavaScript，Kotlin隨心隨性 合計絕技：向天借劍----儒道共存：Java + Kotlin 合計絕技：天地正法----儒法共存：Java + C++ 複製程式碼
如果你喜歡儒家中庸：可以去學Java 如果你喜歡法家的嚴謹高效：可以去學C++ 如果你率性不羈：可以去試試：Python，JavaScript，Kotlin 如果你喜歡儒家中庸偏不羈：可以去學Java + Kotlin 如果你喜歡儒家中庸偏展示：可以去學Java + JavaScript 如果你想成為21世紀的程式設計之王：你可以都去學學,但一定要注意重點，思考，歸納，整理--不然小心走火入魔 複製程式碼
程式語言又不是漢語和英語完全不相容，頂多就是方言與方言間的區別 語言終歸還是工具，用鉛筆寫字好看還是用鋼筆寫字好看,這取決於寫字的人而非筆本身 如果非要比較，必須要找一個即會用鋼筆也會用鉛筆的人來寫 那問題來了：糾結哪種筆寫得好看的人只是看個熱鬧(A)，提筆寫字的人卻兼具兩種能力(B) 你想成為A還是B? B如果說鋼筆好看，無可厚非，但他也不會糾結好與壞，因為他都會用 一個看熱鬧的A是不應該對事物做公開決斷的,如果你認為鉛筆好看，你就用鉛筆就是了，沒有資格強加意願 對一件事的評判首先要有評判的資格，如果你想要介紹事物的好壞，必須要正規而莊重，肆意的言論只是個人主義的宣洩 至少你應該從各方面對語言的特性加以分析、測試，才能對後來者有所幫助。 比如說函數語言程式設計和麵相物件的效率問題，Python和Java的效率問題，如果要說好壞，請給你測試出的資料 並不是說你測試的對不對，而是你是不是真的有評判它們的資格 複製程式碼
最後一句話：殊途同歸,心既在遠方，思之降至。 複製程式碼