華為CFO孟晚舟被捕案，美國什麼心態在作祟？
[ 摘要 ]中國駐加拿大使館立刻就此事表態稱：“加拿大警方應美方要求逮捕一個沒有違反任何美、加法律的中國公民，對這一嚴重侵犯人權的行為，中方表示堅決反對並強烈抗議。”
北京時間今天早上，一條撲朔迷離的訊息炸裂網路。
加拿大《環球郵報》報道，華為全球CFO孟晚舟被加拿大司法當局逮捕，理由是“華為涉嫌違反了美國對伊朗的貿易制裁規定”。
華為董事會成員、高階副總裁陳黎芳證實，近期孟晚舟在加拿大轉機時，確被加拿大當局代表美國政府暫時扣留。但華為並不知曉孟晚舟有任何不當行為。孟晚舟目前“面臨紐約東區未指明的指控”。
陳黎芳強調，華為遵守業務所在國的所有適用法律法規，包括聯合國、美國、歐盟適用的出口管制和制裁法律制度。
目前資訊可以梳理出的三條脈絡
這段話明確表明，《環球郵報》所列的“華為涉嫌違反了美國對伊朗的貿易制裁規定”的理由，不成立。
中國駐加拿大使館立刻就此事表態稱：“加拿大警方應美方要求逮捕一個沒有違反任何美、加法律的中國公民，對這一嚴重侵犯人權的行為，中方表示堅決反對並強烈抗議。”
駐加使館同時表示，已提出交涉，要求恢復孟女士的人身自由。
華為CFO在加拿大被捕 駐加使館交涉：立即放人
這差不多就是截至目前這一事件的主要資訊。從這些資訊裡，我們大概能梳理出三條與孟晚舟被捕相關的脈絡：
一是從《環球郵報》的報道和華為有針對性的迴應看，無論是否存在陰謀，這事或與美國對伊朗重新啟動的制裁有關；
二是無論加拿大警方還是美國警方，都沒有給出明確的司法理由，這與一般案件的處理方式不同；
三是在給不出明確理由的情形下，可以定性：到目前這是一起確鑿的侵犯中國公民人身自由的嚴重事件。
新版本的“匹夫無罪，懷璧其罪”？
先看看美國對伊朗重新啟動的制裁措施是否有權限制外國公民人身自由。
特朗普上臺前，就對伊朗核協議表達了諸多不滿。今年5月，美國退出了伊朗核問題全面協議，8月重新啟動了對伊朗金融、金屬、礦產、汽車等一系列非能源領域制裁。
11月5日，美國重啟對伊朗能源、航運等領域制裁，要求其他國家停止購買伊朗原油，除8個國家和地區可以得到“豁免”以外，其他國家和地區如果逾越紅線，將被美國施加連帶制裁。
針對企業和個人的制裁措施基本是按照1996年出臺的《伊朗制裁法》和2010年出臺的《全面制裁伊朗、問責和撤資法》行事，最重要的一個特徵就是擁有域外效力。哪怕是和美國沒有一毛錢關係的人和企業，只要踩線就會被列入黑名單，然後加以制裁。
制裁措施主要包括：凍結相關人銀行存款、禁止從美國銀行借款超過1000萬美元，禁止獲得美國政府部門的合同、不得踏入美國領土等等。
到目前為止，大約有超過700外國人和外國法人上了美國的這份黑名單。但注意，無論制裁措施多麼嚴厲，都沒有聽說出動警方限制人身自由的規定。
更何況，華為的迴應明確說明，並未過線。
這是新版本的“匹夫無罪，懷璧其罪”？
敏感案件可以申請司法緘口令
再看第二條脈絡：為什麼外界無法知曉限制人身自由的原由。
這大約有兩種可能。一種是出於司法需要，目前不能公開案件相關資訊。
二是當事人自己要求不公開相關資訊，這有點像“米蘭達警告”，當事人有權保持沉默。這可能是目前仍無法確知事件原由的原因之一。
根據相關規定，無論是當局還是當事人，都可以申請司法緘口令。
司法緘口令緣自上世紀50年代美國的謝潑德殺人案。謝潑德是一名成功醫生，但某一天家庭不幸發生血案，妻子被殺，謝潑德也被擊昏。
媒體鋪天蓋地而來，將謝潑德的家庭個人隱私徹底曝光，並將案情指向是謝潑德殺害了自己的妻子的方向。
儘管警方調查沒有找到謝潑德行凶的證據，但在洶湧輿論下，法院認定謝潑德謀殺罪名成立，判處他終身監禁。謝潑德坐了10年牢，在美國最高法院釋出了關於保障公民權利的三個法令的新司法環境下，才被無罪釋放。
謝潑德就此提出了起訴。之後，美國最高法院的克拉克大法官提出了與媒體緘口令相關的九項標準。包括證人與新聞界隔離、防止資訊從當事人和警方洩露出去、控制或禁止雙方當事人向新聞界釋放庭外言論、隔離陪審團、將案件移到新聞界關注弱的地區審理等等。
司法緘口令，或與之類似的司法程式，後來在包括中國在內國家也部分得到了實施。
就當下情形看，保持沉默對當事人最有利。這或許是目前我們仍無法確知孟晚舟在加拿大被捕的主要原因。
侵犯中國公民人權折射美國極限施壓手段
儘管司法緘口令可能是目前案件撲朔迷離的原因之一，但應該看到，孟晚舟案與導致司法緘口令出現的謝潑德案等有相當大的差異。
差異表現在，就目前資訊來看，孟晚舟被捕與個人行為關聯不大，而是與伊朗核制裁、華為的國際市場競爭力等更巨集觀層面的事關聯更多。孟晚舟的身份，不得不引發人們的聯想。
華為重要產品被禁入美國市場，歐盟有國家暫時停止引入華為5G技術，隨便廢止伊朗核協議，在踩了制裁紅線的國家、企業和個人頭頂設定大棒，這些行為，哪一條是出於維護市場禁止競爭原則，維護國際公約？
而且可以斷定，孟晚舟被捕，事先沒有與中國方面通氣。這不利於兩國業已展開的司法合作。
這一系列舉動，反映出美國就伊朗問題，正在全球範圍內採取極限施壓手段。短期內或許效果明顯，但負面代價將長期顯現。
有訊息說，一旦引渡成功，美國將最早在這週五就孟晚舟案召開保釋聽證會。
在糾正謝潑德案的錯誤時，克拉克大法官曾說過一句話：“撤銷原判決只是輕微的補救。真正的治本方法是從一開始就制止偏見”。
在孟晚舟被捕事件中，美國司法當局應該想起這句話；在為了保證美國優先的一系列行動中，美國政府也應該想起這句話。偏見行事帶來的好處，最後都會還回去的。