FCC公佈2017/2018寬頻測速報告：DSL服務不力 運營商宣傳擦邊
自 2016 年 12 月 1 日以來，美國聯邦通訊委員會（FCC）就沒有釋出新版的寬頻網速測試報告。在拖延了兩年之後，FCC 主席 Ajit Pai 終於將它撿了起來。針對媒體在 8 月份提出的公開紀錄請求，FCC 未能給出檔案迴應，直到現在。奧巴馬政府時期相比，FCC 還是每年釋出一次報告的。但在 Ajit Pai 上任後，只是將 2017 和 2018 年的兩份網速報告，納入了《通訊市場報告》冗長的附錄中。
新的《通訊市場報告》，彙集了此前一系列單獨釋出的報告內容。你可以在《通訊市場報告》第 349 頁的附錄 F1 / 以及第 463 頁的附錄 F2 中，找到 2017 / 2018 年的寬頻測速報告。
據悉，2017 年的這份報告，基於 2016 年 9 月採集的資料；2018年的報告，則是基於 2017 年 9 月的資料。遺憾的是，Ajit Pai 依然沒有解釋，為何沒有在去年釋出這份報告。
FCC 唯一的民主黨人、FCC 專員 Jessica Rosenworcel 在今日致 Ars Technica 的一份宣告中稱：
寬頻速度達不到承諾，我們同樣感到沮喪。即便需要收集全國範圍內的相關資料，FCC 的資訊公開速度也太慢了。
在數字時代，它對每個消費者都有不可或缺的參考意義。對於將其隱藏在更大的報告附錄中一事，我認為是完全不可接受的。
2017 網速報告 - 上下行速率（中位數）
那麼，全美真實的網速，到底是什麼樣的呢？2017 和 2018 年的報告顯示：
儘管有線與光纖網速的中位數，達到了廣告宣傳的 100%；但是由 AT&T、Verizon、CenturyLink、Frontier、Windstream 等運營商提供的 DSL 網路（以及衛星接入服務 ViaSat），卻遠遠地拖了後腿。
DSL 的最大缺點，就是銅線在遠距離傳輸時的損耗較大。然而運營商的表現依然糟糕，在誇口做廣告的同時，卻未能普及更多光纖線路。
2018 網速報告 - 上下行速率（中位數 ）
遺憾的是，在 2018 報告中，FCC 將資料糅雜到了一起。以 AT&T 為例，消費者已難分辨運營商在 DSL 線路、以及更先進的 IP 寬頻服務上的服務質量差異。
報告中仍然分別羅列了 Verizon DSL 和光纖寬頻，但前者的資料呈現方式，與此前的報告也有所不同。該運營商沒有宣傳‘最高能到多少’，而是情調 DSL 能達到的效能範圍。
由圖表可知，Verizon 似乎超過了最低速度線，但遠未提供它承諾的最高速率。
除了網速，《美國寬頻測速報告》還分享了有關延遲和丟包率的資料。上面的圖表，展示了在高峰時期，兩家 ISP 的網路延遲和資料丟包率。
[編譯自： ARSTechnica ]