摺疊屏就要來了，但我們真的需要嗎？
編者按：自從智慧手機出現以來，各大品牌的手機商一直在馬不停蹄地迭代產品的路上，從而滿足永遠在增長的使用者需求。當我們以為iPhone X的出現就代表著智慧手機時代的終點時，又出現了全新的摺疊屏手機。摺疊屏真的能滿足使用者的剛需嗎？還是說它只是一個噱頭？讀完這篇翻譯自華為設計師Rubens Cantuni的原創文章，你可能就會有答案了……
柔宇Royole在全球推出的首款可摺疊柔性屏手機柔派FlexPai。圖片來源：Techcrunch
摺疊屏就要來了。如果你問我，“你是否需要摺疊屏呢？”，我的回答是“不需要，謝謝。”至少我現在不需要，或者說我不需要可摺疊智慧手機。
前段時間三星展示了一款看起來可能像可摺疊屏智慧手機的原型。我用“展示”這個詞，是因為它只是在暗黑的釋出會現場拿出來過。自那以後，關於摺疊屏的訊息就沒停過。
上圖中，左右兩圖存在明顯的內容比例，這不經讓我思考，摺疊屏智慧手機在摺疊或展開的情況下到底應該是怎麼樣的？
於是，我就設想了3種場景，並依次分析了這3種場景的利弊。以下，就是我的分析過程：
場景1：雙智慧手機
三星的那款可摺疊屏手機非常奇怪，摺疊後非常地窄，但開啟後又是方形。不知道iPhone X摺疊後會是什麼效果？也會變得更窄嗎？
如果我們把重心放到內容上，比爾·蓋茨曾說：“內容為王”。這句話我們聽得耳朵都快起繭了，但在這個場景的確有用，相信我！如果按摺疊屏比例來說的話，什麼樣的內容才是最合適的呢？
可能我們現在用的大多數app都需要重新設計。垂直滑動的app，比如大多數社交軟體，就肯定會多出更多的空間，但這些空間有什麼用呢？放大螢幕內容？減少垂直空間？還是提供更少但更大的頁面內容？
此外，無論是橫屏還是豎屏情況下，視訊內容的上下也會空出更寬的黑邊。
下圖中，藍色虛線圈就代表垂直滑動的內容區域，而紫色虛線圈就是視訊內容。
利：
-
更大的螢幕。
弊：
-
內容比例怪異，除了適合像Instagram這類方形照片app，可能不太適合其它內容。
-
如果向內摺疊，需要在外背面新增一個顯示屏（一塊小顯示屏就行，用來看日期、時間和通知？）
-
如果向外摺疊，雖然不需要新增顯示屏，但容易刮花螢幕，導致使用者體驗不友好。
-
摺疊後手機還會變厚。
場景2：翻蓋式摺疊
如果我們把智慧手機垂直摺疊呢？
還是會有同樣的空間，內容比例也和常規的智慧手機一樣，只不過螢幕大小減半了。同樣，摺疊後手機厚度會翻倍。
拿柔宇這款摺疊屏手機來舉例。你看！這麼厚的手機，如果你穿貼身牛仔褲的話能放進褲袋嗎？恐怕你要穿90年代那些說唱藝人喜歡穿的肥大寬鬆褲子吧……
你褲袋裡裝的是摺疊手機嗎？看到我你開心嗎？
利：
-
內容比例一致，以及螢幕寬度也和常規智慧手機一致。
-
不需要在螢幕上貼膜。
弊：
-
和常規的螢幕一樣的空間。
-
需要在外背面新增顯示屏（因為向外翻蓋的話就傻了）。
-
摺疊後手機也會變厚。
場景3：摺疊平板
最後一個場景（當然還有更多的場景，只不過這3種是最明顯的3種）是在展開屏幕後有著和平板電腦（比如iPad）同樣比例的場景，這種比例通常都是4:3。
這種場景可能就對使用者更加友好。摺疊後尺寸剛好合適，也適合各種型別的內容。展開後，可以說你手上拿著一個小平板電腦，或者平板手機。如果看比例為16:9的視訊，同樣還是有黑邊，但肯定沒有場景1中的黑邊那麼寬。手機裡的app也不需要再重新設計（至少不是全部重新設計），畢竟他們應該和平板電腦的設計差不多，只不過是比例縮小了點。
利：
-
比例正常，適合大多數內容。
-
不需要根據比例尺寸重新設計app。
弊：
-
摺疊後像一本書，同樣也需要一個外顯示屏。
-
和其它場景一樣，都存在摺疊後變厚的問題。
寫在最後……
如今的科技雖然在飛速進步，但我認為摺疊螢幕並沒有實際的價值。就我個人而言，相比於“矮胖型”，我更偏向於“高瘦型”。
此外，如果考慮到我們每天使用智慧手機的頻率，每次都重複展開再摺疊這個動作的話，大多數使用者還是會抓狂的。
因此，為了解決這個問題，我能想到2個解決方案：
第一，像以前的那些翻蓋手機一樣，在外背面新增一塊小的顯示屏。
第二，螢幕向外摺疊（就像柔宇的摺疊手機一樣），但隨時都可能刮花螢幕，甚至還可能會刮面板。
其實，我覺得摺疊屏用在平板電腦上效果更好，畢竟我們不需要把它放進褲袋。但老實說，如果真有摺疊屏平板電腦，我也不是百分百想要。
畢竟，展開後仍然是平的。
但肯定不是下圖中的這種平！
仔細看圖中的摺疊屏手機展開後，有明顯的摺疊捲曲凹凸痕跡，並不是100%的平。