2年過去了 國產無線耳機能否正面硬槓AirPods？
【PConline 對比評測】在iPhone 7釋出會上隨著手機一起釋出的，還有蘋果的真無線耳機AirPods，這個從一開始的被媒體質疑容易丟到現在變成了可能是“蘋果有史以來最受歡迎的配件”，證明了真無線耳機真的越來越受歡迎了。
但是對比真無線耳機裡的標杆機產品AirPods，國產的真無線耳機裡有沒有能打的呢？今天的對比評測就全方面地對比下榮耀FlyPods Pro和蘋果的AirPods，國產真無線耳機能否正面硬槓蘋果大廠了呢？
下面我就兩個耳機的配置引數列了一個表格，下面評測再具體展開來講。需要注意的是，榮耀FlyPods系列耳機有Pro版和普通版兩種，價格999元和799元相差200，具體的配置差別看之前的這篇評測： ofollow,noindex">榮耀FlyPods Pro無線耳機評測 骨聲紋傳導的耳機是什麼體驗？
| 蘋果AirPods 與 榮耀FlyPods Pro 配置對比 | |||
| 蘋果AirPods | 榮耀FlyPods Pro |
||
| 外觀 | 充電盒體積 | 小巧 | 小巧 |
| 耳機重量 | 8g（一對） | 8g（一對） | |
| 佩戴方式 | 平頭式 | 平頭式 | |
| 電量指示燈 | 無 | 有 | |
| 佩戴 | 自配對 | 有 | 有 |
| 入耳檢測 | 有 | 有 | |
| 觸控互動 | 雙擊 | 雙擊 | |
| 語音互動 | 喚醒 | 無 | 解鎖/支付（指定手機）/喚醒語音助手 |
| 功能 | 接打電話/發簡訊/呼叫APP | 接打電話/發簡訊/呼叫APP | |
| 骨聲紋 | 無 | 有 | |
| 音質 | AAC音訊 | HWA協議 | |
| 穩定性/延遲 | 穩定性好/延遲低 | 穩定性好/延遲低 | |
| 續航 | 單次5小時/總24小時 | 單次3小時/總20小時 | |
| 充電 | 有線 | 有線+無線 | |
| 防水 | 無 | IP54級 | |
| 售價 | 1100元左右（市場價） | 999元 | |
外觀&佩戴：有七成相像 但細節有點小差異
我們首先看看外觀，不用說乍一看就有七成相似了，橢圓形的充電盒子、磁吸式的開蓋、人體工學的耳機腔體。但是細看，兩者還是有些許差別的，首先是配色，FlyPods系列有藍色、紅色和白色，而AirPods只有白色，然後FlyPods系列的耳機柄是天鵝頸設計，可以佩戴更加牢固，AirPods則是圓柱體。
另外，FlyPods系列做得更出色的還有耳機取出時更順手，用過AirPods的朋友都知道耳機取出後要旋一圈再戴，還有FlyPods可以站立，更省地兒，還有電量指示燈，4格燈代表4格電量，這些都是後來者FlyPods系列青出於藍的地方。設計上，FlyPods好就好在小巧便攜佩戴舒服，但也正是因為長得太像AirPods了，在外觀上反而失去了一定的辨識度，所以榮耀在設計上的策略就是犧牲一定的辨識度，來換取更舒服的佩戴體驗，這種策略肯定不是最優解，但這會是最穩的方案。
（上為AirPods，下為FlyPods Pro）
觸控互動：功能大體相同 FlyPods Pro 對安卓機的適配更友好
真無線耳機因為體積太小巧了，想要做點互動的話，觸控互動是一定要做的，而功能大體都是：暫停/播放、上/下一首、調出語音助手和接電話這幾樣，而在雙擊調出語音助手上，這兩個耳機在不同手機上又有不同表現，AirPods只能調出Siri，而FlyPods系列可以調出Siri和其他安卓手機的語音助手。
所以兩個耳機都能做到：雙擊播放/暫停、上/下一首，FlyPods系列做得更好的是： 適配了安卓手機的語音助手 ，這點從我們自己的測試以及我們和榮耀技術部門的交流中都得到了肯定的答案。
語音互動：FlyPods Pro的骨聲紋識別一枝獨秀
那麼在調出了語音助手後能幹嘛？就要看各家語音助手的本事了。以比較常用的功能舉例，iPhone的Siri可以接/打電話、發簡訊、調出APP等，而安卓手機我們以榮耀Magic 2為例，這些基礎功能也能做到。
（AirPods雙擊接/打電話演示）
（FlyPods雙擊接/打電話演示）
（Siri撥出APP演示）
（安卓語音助手撥出APP演示）
我們上面說了，榮耀的FlyPods Pro版比FlyPods普通版要貴200塊，而價格也去到了999元的千元級價位，對於一個無線耳機來說已經挺貴的了，沒點看家本事是說不過去的。FlyPods Pro的最大獨家亮點就是骨聲紋識別了，目前可以做到的功能有：語音解鎖手機、語音直達支付寶/微信付款碼，而且都是通過識別主人的聲紋來進行的。
這可以說是FlyPods Pro對AirPods的最大勝利了，根據這段時間網上的爆料，很多都說第二代AirPods會加入“Hey Siri”的功能，雖然訊息的真假不知道，但這反映了消費者們對語音控制的迫切希望，在這2年的時間裡，國產耳機確實做到了一些蘋果大廠都沒有做到的功能，值得點贊。
（語音直接解鎖）
（語音直達支付寶支付）
（語音直達微信支付）
音質&延遲：音質和延遲 兩者表現都很不錯
我們上面對比完了外觀和互動兩方面了，差別還是挺大的，接下來音質、穩定性和延遲這個點，兩個耳機的表現卻是差別不大的，都屬於比較好的水平。音質方面，兩者差異不大，基本都屬於三頻均衡的水準，由於沒有低音單元，所以低頻部分並不突出，聲音比較平，跟Bose SoundSport這樣注重低音的耳機比起來會覺得低頻有所欠缺，但相比一大票SBC音訊格式的藍芽耳機，音質都是好很多的了。
AirPods傳輸的是AAC格式的音訊，而FlyPods Pro則是HWA協議（HWA是華為在2018年上半年釋出的全新藍芽標準，HWA標準（LHDC編解碼）是指通過現有的藍芽（A2DP協議）傳輸達到Hi-Res級別的音訊檔案），就音質來說兩個耳機差別不大，都屬於真無線耳機的第一梯隊水準。
穩定性方面兩者表現都很好，基本不會怎麼斷連，延遲控制得也都很出色，看視訊基本看不出延遲，玩遊戲也完全可以應付。
（AirPods看B站體驗）
（FlyPods Pro看B站體驗）
續航&充電：續航和充電 兩者各有千秋
續航，幾乎是所有無線電子產品都要面對的問題。FlyPods Pro充電15分鐘，能充50%，聽音樂1個半小時，打電話1小時15分鐘；AirPods充電15分鐘，能使用3小時，單次續航約5小時，配合充電盒子總共是24小時左右，兩者的表現都屬於非常不錯的水平，體驗上基本都是想起來了才給耳機充充電就行了，加上開盒自配對，AirPods有彈出動畫會顯示耳機電量和充電盒電量，FlyPods Pro在之後的系統更新中也會支援這個功能，而且盒子本來就有4格電量顯示，所以不用擔心耳機會突然沒電。
（AirPods續航時間）
（FlyPods Pro續航時間）
充電方面，AirPods支援Lightning介面的有線充電，FlyPods Pro支援Type-C介面的有線充電+無線充電，所以這續航和充電這兩方面的較量中，AirPods和FlyPods Pro分別各下一城，而且續航時間都屬於市面上比較優秀的水平。
另外還要提一點是：防水。AirPods不支援防水，而FlyPods Pro支援IP54級防水，這在雨天外出時或者刷牙洗臉時都是有用的功能，希望第二代AirPods可以做到防水功能。
【PConline 評測室總結】
好了，以上就是對比評測的全部內容了，最後做個良心的優缺點總結的表格，嫌文章太長的可以直接看這裡。
| 蘋果AirPods 與 榮耀FlyPods Pro 優缺點對比 | |||
| 蘋果AirPods | 榮耀FlyPods Pro |
||
| 優點 | 佩戴舒適 | 佩戴舒適 | |
| 音質良好 | 音質良好 | ||
| 續航時間長 | 續航時間長 | ||
| 品牌效應高 | 有骨聲紋/語音控制 | ||
| 缺點 | 價格較高 | 價格較高 | |
| 缺少語音控制 | |||
最後我們來說說價格，AirPods目前官方價還是要1200多，但市場價都在1100元左右，而有骨聲紋識別的FlyPods Pro版賣999元，普通版FlyPods賣799元。可以看到，Pro版的價位已經上探到千元級了，這對於真無線耳機來說是個比較高的價格。而通過以上一系列的對比來看，AirPods能做的，普通版的FlyPods基本都能做了，就更不用說Pro版了。
所以FlyPods這個價格我也認為是合理的，因為沒有蘋果這麼高的品牌溢價和信仰稅，所以其他耳機在定價更低的情況下，還要努力看齊甚至要努力超越蘋果，這是條任重而道遠的路。回到題目上來：榮耀FlyPods Pro能否正面硬槓蘋果AirPods？從佩戴、音質、到互動來看，答案都是肯定的。
最後的最後，給點選購建議：
1、買了榮耀Magic 2/華為Mate 20的使用者：首選FlyPods Pro，因為可以語音控制/骨聲紋；
2、iPhone使用者：看重品牌效應和蘋果生態（比如聯動Apple Watch），選AirPods；看重價格優勢，選FlyPods（799元，功能上與AirPods差不多）；
3、其他安卓使用者：看重蘋果品牌效應，選AirPods；看重價格優勢或者語音助手的聯動，選FlyPods（799元）。