效能價值方面iPad Pro贏了Mac膝上型電腦
iPad+Pro/">iPad Pro雖貴，但每一美元提供的效能，比 MacBook Pro 都更值？
iPad 這些年可能不像之前那麼火了，但是如果將其與電腦集中在一起討論，其話題熱度關注度將迅速飆升。蘋果可能也很清楚這一點，所以在營銷上一直將 iPad Pro 當做每一個人的下一臺電腦來宣傳。雖然我們也知道 iPad Pro 暫時無法取代電腦，但在蘋果自主定製處理器效能上，將 iPad Pro 與蘋果筆記本電腦比較並無不妥，至少蘋果認為其效能人很多膝上型電腦羨慕。
近日，有海外網友 John Siracusa 製作了一張圖示，根據蘋果裝置的價格以及 GeekBench 4 基準測試分數來做表。其中值得注意的是，蘋果 iPad Pro 在價格/效能方面超過了自家的部分 Mac 電腦。
下面這張圖顯示的是每一美元所能提供的 GeekBench 4 多核處理效能跑分成績：
結果如圖，2018 年款 iPad Pro 包攬了前二。當然了，iPad Pro 雖然是蘋果口中的“電腦”，但不是 PC。不過，即便你認為 iPad Pro 真的太貴了，但其實際價值依然匹配處理效能，不得不佩服這枚 8 核 A12X 晶片的效能潛力。
下面是另一張圖，可以更直觀的檢視到多核跑分成績與價格相比處於哪個位置。很明顯，目前唯一在總分上名列前茅只有蘋果自家兩款最快的 15 英寸 MacBook Pro 膝上型電腦。
話說回來，這樣比較有些人覺得並不公平，你可以看到第一張圖中 iPad 完全包括的前四，這就表示它們效能所能提供的價值超過了所有 Mac 膝上型電腦？當然不是，兩種裝置採用的是不同的晶片架構，指令集完全不同，執行難度自然也不同，ARM 晶片本身執行簡單指令的能力就比 x86 架構高，但複雜指令依然由 x86 晶片主宰。
不過，雖然 ARM 晶片和 x86 晶片負責的很多東西不同，但就 GeekBench 4 測試所測試專案而言，不少專案所基於的大量指令集，均是兩者都包含的日常輕量化計算範圍，因此在沒有人成天做大規模複雜的密集運算的情況下，日常使用方面不得不承認 ARM 與 X86 的確差距不大了。