孫宇晨:幣圈營銷大師,哪有話題往哪蹭
原標題:孫宇晨:幣圈營銷大師,哪有話題往哪蹭
孫宇晨最近十分地活躍。
今日,V神發推稱:任何釋出推特新增美元話題的人都是不值得被傾聽的,並@了波場創始人孫宇晨。
對此,有人認為這是雙方論戰的再次升級,不過,也有人認為,這也許正朝著孫宇晨期待的方向發展。
事出有因
從進入12月份以來,有關V神的訊息可不算少。
先是談到下一波加密應用浪潮會源自技術本身,而非市場炒作;然後就如何處理Casper分片(有關以太坊擴容的技術)建立和刪除的問題做出了評論;與此同時,V神還提出,加密貨幣在支付系統裡的應用是區塊鏈最主要和最有效的應用。
這還不算,V神還diss了IBM一通。他表示,IBM的區塊鏈,是一個浪費時間的特定專案,他們突然出來說,“嘿,我們擁有所有的IP,這就是我們的平臺,你可以加入進來。像那樣......完全不是區塊鏈的核心......”不過,V神同時表示,IBM的食品區塊鏈也確實帶來一些好處,實現對食品的溯源認證,對消費者有所幫助。
V神的新發言與以往的觀點類似,摒棄炒作、看好加密貨幣支付和正在推進擴容計劃。
這些都不重要,重要的是,面對V神的多次發聲,營銷大師孫宇晨顯然並不想放過這次機會。
實際上,就在兩天前,對於12月1日V神接受採訪時說的,“就像下一波加密貨幣應用浪潮不會建立在炒作的基礎上,而必須來自真正有用的應用程式且要為人們提供價值的東西”,孫宇晨就公開挑釁,釋出推特並@V神稱,V神此番言論是承認了ETH領導的2017年牛市就是建立在炒作上的。而Tron將用DApp的大規模採用率和BitTorrent來領導下一輪牛市。
而此次V神的回懟,證明孫宇晨的手段奏效了。
果不其然,面對V神的質疑,孫宇晨則針鋒相對迴應稱:等到以太坊每日轉賬達到200萬次時,再討論該問題,而且以太坊永遠也無法達到200萬次的日轉賬。
孫宇晨作為挑事方,無論是從最開始的釋出波場優於以太坊的7點,從而引起V神回懟,到現如今兩個人的論戰升級,這場恩怨由來已久。不過顯然,孫宇晨再蹭一波,看似跳腳回懟,實則目的已經達成。
瞄準BM
身為成功的營銷大師,孫宇晨深諳熱度與流量的重要性。不過僅僅從V神身上攫取流量已經不夠,孫宇晨把目光放在了BM身上。
越是優秀的人彷彿就越會有天生的死敵,V神和BM就是如此。如果說天不生中本聰,加密貨幣萬古如長夜的話,那麼V神和BM就像加密貨幣世界裡冉冉升起的明星。
一個是少年天才,一個是區塊鏈技術怪才。不過也由於雙方的基本假設不同,一個倡導最小化社會腐敗,一個希望最大化社會民主,導致分歧嚴重。
顯然,BM的注意力大部分都在以太坊身上。
BM最喜歡做的事情之一就是diss以太坊。他說Bitshare和steemit在以太坊上根本無法實現。特別是steemit的每天交易的次數已經超過整個以太坊的兩倍。
BM說以太坊的Casper計劃(把POW改成POS)也就只能改善consensus mechanism,無法提高處理交易的能力。考慮到以太坊現在的規模,要升級以太坊技術並且相容之前的產品將很困難。
BM吐槽說,他當時為了給EOS做ICO ,用以太坊發代幣。寫了個稍微大一點的智慧合約就發現gas需求變得超級大。另外,solidity語言library也不足,還不能用index....最後,BM說,ETH能做的,EOS能夠輕鬆完成。
怎樣把BM的視線從以太坊上轉移,落到波場上,是孫宇晨需要思考的問題。
就在前幾天,BM在電報群一時口嗨,向人們提出了設想中的完美區塊鏈,從而導致了“BM要退出EOS”的風波,這正好給孫宇晨創造了機會。
結合同時發生的胡海泉迴應陳羽凡吸毒事件發聲,孫宇晨發微博借用了相同的“網紅體”,矛頭直指BM。
看似詼諧幽默的發言,實際上不僅蹭了此次BM的熱度,還充斥著站隊意味。

譚晨輝暗諷BM將離開EOS
從孫宇晨附出的第二張圖,對於BM要退出的隱喻不言而喻。
為何緊盯V神和BM
人們不得不承認作為營銷者,孫宇晨是成功的。時至今日,孫宇晨微博粉絲數量已經超過100萬,推特粉絲也在60萬人。
但是如果你認為,瞄準V神和BM僅僅是因為他們在幣圈的影響力的話,那就大錯特錯了。
2017年,正是ICO的瘋狂時期,孫宇晨是一個十分善於把握風口的人,他敏銳地察覺到,ICO將是一個極大的機會。於是他精心打造出“波場”這個專案。並且利用直播手段,大肆宣傳。
但是由於“94”的到來,讓他不得不忍痛割愛,回收了大部分波場,遠走美國。不過等他再次迴歸幣圈,正是他瞄準V神的開始。
為了宣傳波場,孫宇晨在公開場合拿波場和以太坊作對比,信誓旦旦地宣稱“波場優於以太坊的七大理由”。
然而波場的程式碼質量成為眾矢之的,V神馬上回懟孫宇晨,說波場的程式碼幾乎全是抄襲……
不過,事實證明此次回懟效果顯著。質疑之下,輿論之中,孫宇晨的宣傳反而更加高調,值得注意的是,選擇以太坊是孫宇晨深思熟慮的結果。
被質疑程式碼抄襲的波場,想要趁著ICO的風口攫取利益。而以太坊作為ICO的初創者,再加上對波場優於以太坊的宣傳,一切都顯得如此適宜。
而盯上BM,也並非空穴來風。現如今ICO已經被監管盯上,再無法興風作浪。明眼人都看得到DApp作為現如今可以與傳統經濟“沾親帶故”的存在,是趁機攫利的利器,孫宇晨也不例外。
眾所周知,由於TPS慢的硬傷,以太坊DApp已經不堪重負,取而代之的是EOS的博彩遊戲。風風火火,動輒幾十億的博彩遊戲讓孫宇晨垂涎不已,於是波場的博彩遊戲也上線了。
只不過,這次挑戰的物件從以太坊變成了EOS。作為後來者,想要分流EOS的流量與資金,作為營銷大師,孫宇晨盯上BM就顯得有些“天經地義。”
近日,孫宇晨還在其微博公然喊單,稱“波場日轉賬數突破239萬,地址數突破70萬,已經達到以太坊的4.5倍,預計年底,波場將甩開以太坊一個數量級,達到十倍。”
對此,你怎麼看?