EOS虛假繁榮：僅三成真實使用者 半年被盜800萬
在漫長的熊市中，最熱鬧的除了各種花樣百出的維權，或許只有EOS了。
這支上線不到半年的公鏈，如今已有200個DApp，50多萬用戶，日交易額最高1億元。似乎可以證明，EOS開啟了區塊鏈3.0時代。
但是倘若深究一下，不難發現，這樣的火熱有些許誇大了。在50多萬賬戶裡，只有18萬活躍賬號，其餘大多是羊毛黨和刷量黨建立的群控賬號或者沉默賬號。
與此同時，從誕生之初，EOS就伴隨著一次又一次的安全事故。據PeckShiled給出的資料顯示，截至11月26日，EOS共發生27起DApp安全事故，損失近40萬個EOS，價值超過800萬（以最新價格計算）人民幣。
虛假繁榮，安全事故頻發，曾經被寄予厚望的EOS似乎正在走下神壇......一個不容忽視的事實是，除去假資料，EOS依然是DApp生態最活躍的公鏈，這或許是它作為“公鏈之王”最有利的證據。
高歌猛進的EOS
2018年8月底，EOS終於迎來自己的高光時刻。
首先是交易額。伴隨著ETH上Fomo3d遊戲的降溫，EOS第一次實現了超越——8月25日，EOS上DApp交易額為705萬元，是ETH DApp交易額255萬元的近3倍。
其次是日活。9月18日，EOS DApp日活（12009）首次超越ETH DApp日活（10136）。
隨後，EOS再也沒有給ETH反超的機會。主網上線不到6個月，其日活是ETH的近9倍，交易額最高是ETH的10倍左右。
這似乎坐實了EOS是“公鏈之王”的名稱。這個BM精心打造的專案從一出生開始就吸引了諸多人的目光，甚至有著時間最長、募資金額最高的眾籌。投資者們用真金白銀押注未來的公鏈之王，他們期待著白皮書中提到的百萬TPS成為現實。因為這樣的速度，意味著區塊鏈不再是概念，而是讓大規模應用落地有了可能。
如今，EOS交出了一份不錯的成績單。根據DApp radar資料顯示，上線三年的ETH現有1500個DApp，而上線不到半年的EOS就有近200個DApp。帶有一點諷刺意味的是，這些DApp大部分是菠菜和遊戲為主，菠菜類DApp佔比超過一半。
這並不影響EOS成為寒冬裡最火熱的明星。排名第一的DApp EOSBet，24小時成交近80萬個EOS。同時，根據相關資料顯示，整個EOS生態現有近50萬用戶。
但是如果進一步探究，不難發現這樣的火熱似乎有點兒虛假。
真實使用者只有三成
首先，EOS DApp上的50萬用戶暗藏端倪。
據PeckShield給出的資料顯示，在EOS 50多萬用戶中，有近12萬個賬號為群控賬號，20多萬個賬號為沉默賬號，這就意味真正的活躍使用者只佔37%，不到一半。
“EOS 上 DApp在9月底開始爆發，並在不到1個月內迅猛增長，那些天全網的DAU資料一下子暴增，資料量在幾天內翻了好幾倍。但隨著EOS DApp的熱度升高，從資料顯示，10月4日群控賬號開始入場了。”PeckShield高階安全專家施華國對區塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示。
這些群控賬號大部分是被相同的人操控的子賬號，而沉默賬號則分為兩類，“一部分是使用者註冊的創世賬號，但使用者已經忘了，另一部分是有些使用者為了搶靚號，隨便註冊的”。施華國表示。
雖然並不能查出來具體是誰在控制這些群控賬號，但施華國給出了可能操控賬號的兩類人群：羊毛黨和刷量黨。
資料來源於PeckShield
一些DApp在拉新時通常會採用類似幸運抽獎的機制。據IMEOS研究院給出的資料顯示，在BetDice遊戲中羊毛黨賬號數最多可達3.3萬多個，而其日活使用者最高為3.5萬。
刷量則形成了完整的產業鏈。“有網站是專門來刷DAU的，明碼標價。比如排名第一，要價300個柚子，現在刷量的利潤規模還沒有完全爆發，一些專案方也會自己刷。”業內人士告訴區塊鏈Truth。
雖然賬號都是假的，但專案方明顯更喜歡後者。這是因為只有把DAU拉高，C端使用者才可以在DApp排行榜上看到，才有入場的可能。
為了佔據排行榜首位，刷量行為有增無減。“目前看來，刷量還是有很大的市場的。”施華國告訴區塊鏈Truth，“11月30日，我們的資料顯示EOS使用者到達了55萬個，10天內增長了近5萬個使用者，這其中還有2萬多的假量。”
刷量並非EOS獨有。“其實每個生態只要有熱度，就會有黑產灰產出場，刷量行為算其中的一種。早期ETH也出現過刷量現象，但是由於當時ETH DApp使用者規模太小，再加上每刷一次就要花費GAS費用（約1.8元）沒有太大利潤空間，但現在的EOS是免交易手續費的，刷量也要看投入和產出嘛。”施華國告訴區塊鏈Truth。
因為有利潤可賺，EOS成了刷量黨和羊毛黨的重災區。
EOS真實DAU
必須要說的是，這些非真實賬號並沒有對交易額產生影響。在DAU方面，如果拋開二者（群控賬號和沉默賬號），從今年10月開始，EOS的真實DAU也已經遠遠超超了以太坊。
這就意味著EOS依然是DApp生態最活躍的公鏈。
安全事故頻發 損失40萬個EOS
其次，EOS頻繁出現各種安全事故。
今年5月29日，360團隊表示經驗證，其中部分漏洞可以在EOS節點上遠端執行任意程式碼，即可以通過遠端攻擊，直接控制和接管EOS上執行的所有節點。29日凌晨，漏洞公佈前，360已第一時間將該類漏洞上報EOS官方，並協助其修復安全隱患。
PeckShiled分享的資料
雖然得以在6月上線，但安全問題一直跟隨著EOS。 PeckShiled給出的資料顯示，從上線之初截至11月26日，EOS共發生27起DApp安全事故，損失近40萬個EOS，價值超過800萬（以最新價格計算）人民幣。
安全隱患頻出，原因究竟在系統本身還是開發者？在施華國看來，這些安全事故主要是EOS生態剛起步才不到6個月，系統本身會存在漏洞，還在逐步完善改進的階段。以7月底的狼人遊戲遭受溢位攻擊、8月EOSBet出現合約RAM吞噬問題為例子，這兩者都屬於系統安全問題。
資料來源於PeckShiled
但隨著時間的後移，更多的攻擊則是因為DApp開發者的疏忽。10月，因為假轉賬問題，14.5萬個EOS被盜。“這其實是沒有校驗轉賬資料的非常簡單的攻擊手段。比如你給另一個人轉錢，然後通知給遊戲說轉賬玩遊戲了，但遊戲收到通知後並沒有驗證真正的收錢方是誰，是早期的一個漏洞。”施華國表示。11月之後頻繁出現的隨機數攻擊問題，則都屬於開發邏輯問題。
Armors合夥人郭永剛曾透露，最近EOS DApp發生的被攻擊事件大部分以隨機數攻擊為主，並非EOS本身的bug，專案方在開發過程中，應儘可能讓隨機數生成的規則複雜，增加猜測難度。
施華國表示，對於開發者而言，DApp還是一個全新的嘗試，尤其是合約使用C++語言開發，上手難度更大，更容易出現各種邏輯處理不嚴謹的問題。
“只要是開發者開發的東西，難免會出現漏洞，現在更多的是出了漏洞就修補。”施華國表示，“更好的方法是，開發者搭建自己的預警平臺，這樣的好處是可以實施監控，只要警報響起，就即時把遊戲關掉”。
攻擊頻發，但業內人士表示THE DAO事件不會重現。
當初，THE DAO由於合約漏洞，讓攻擊者可以非法轉移以太幣。而這一次，雖然EOS爆發的安全問題也主要集中在智慧合約層面，但在慢霧安全團隊看來，這是源於專案方缺乏安全意識，所寫的程式碼存在安全漏洞。
同樣，由於超級節點的存在，只要出現安全問題，可以及時找出原因，即使資金被轉走，超級節點們也可以發揮“超級許可權”：只要有15個超級節點同意，就可以繞過私鑰對某個EOS賬戶擁有絕對的控制權。“不至於像以太坊那樣分叉。”OathProtocol全球合夥人兼CEO徐寅表示。
眼下，EOS雖然安全問題頻繁出現，但不會成為EOS發展的瓶頸。“就是攻防嘛，如果成為了瓶頸就不符合科技的發展趨勢。”施華國坦言，“像windows1995年問世，至今也還有問題，安全是無法避免的，區塊鏈領域的高關注度來源於只要是安全問題便和金錢有關係”。