入門級CPU也是AMD YES嗎 看完一大波測試再說
【PConline 评测】那一年Intel不小心把牙膏挤多了，给Core系列狠狠加了2个核心，甚至给低端的奔腾系列也加了超线程。没错就是它——G4560，以一半的价格成功打败前代的Core i3-7100，让大家只花300多元就能玩上4框框处理器。不过最近G4560好像遇到了一个新生代的挑战者，不知道一场PK之下谁才是最终的低端U之王呢？
这次加入低端入门处理器PK的新生代选手是来自AMD的速龙 200GE， 与G4560一样的2C4T带一个核显。虽然AMD的核显相当出名，但这次在速龙 200GE上的只不过是Vega 3，并不是出名的Vega 8和Vega 10，不知道它的综合性能如何。
两者的纸面价格相差不大
以Intel的尿性向来都是盒装U价格远高于散片U，鉴于CPU不容易损坏而且没有山寨的原因，很多消费者都会选择入手散片。目前奔腾 G4560散片的价格在350左右，之前Intel处理器一波全线升价也涉及到这部分低端U，导致它的性价比有所下降。而盒装我们就不谈了，又不用看体质超频，低端U有什么好买盒装的，难道为了原装散热器和那个盒子？可惜我们真正的性价比之王G4600也是因为涨价失去本来的性价比，犹记得当年的G4600仅仅比G4560贵20块，就多了0.1GHz频率以及高一级的核显。
至于速龙 200ge这边的价格相当奇怪，有一家电商的盒装卖350大洋，另一家的散片却要400大洋。这里就先不管它和G4560的差距了，反正350的盒装 200GE买回来也不会用附送的散热器了。总的来说，单从CPU的价格角度出发，我姑且把两者看作一样的。不过一台电脑不只有CPU一个硬件，我们至少还要看三大件的价格。接下来看看，当我们搭配了主板和内存后，整个平台的价格又会达到什么程度呢。
两套平台的价格比较
奔腾 G4560最大的优势是可以应用在某些支持DDR3 内存的主板上，DDR3 内存相较于DDR4价格降低不少。再极端一点我们甚至可以直接入手大品牌的2手内存，这也是基于在硬件里内存的寿命是仅次于CPU的。很多DIYer或多或少会有一定数量的DDR3 内存，在置换升级上无疑节省了一笔。
速龙 200GE就只能搭配DDR4 内存使用了，不过DIY这东西买新不买旧嘛。撇开内存不谈，速龙 200GE的U板价格其实跟奔腾 G4560差不多，低端的A320和H110都是300来块钱。所以能搭配DDR3 内存使用的G4560在价格上会有一定的优势。
速龙 200GE和奔腾 G4560的CPU性能测试
在本次测试中暂时不涉及速龙 200ge的超频，采用2条DDR4 8G内存，频率设定为2400MHz。在单独测试CPU性能时我们会加入独显防止干扰得分。
Fritz Chess Benchmark中文名叫国际象棋软件，可以通过测量处理器每秒计算的下棋的步数来了解自己的处理器计算性能。
CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，自带的Benchmark能准确的判断CPU的多核性能和单核性能。
3DMark是Futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而现在的3DMark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理分数能基本测算出CPU实际游戏性能。
CineBench R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，它能准确反映出处理器在渲染工作中的能力，得分越高，渲染工作时耗时越少。
w-Prime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
小结
从上面多个常规的CPU测试来看，同为2C4T的奔腾 G4560均小超速龙 200ge，当然这也跟CPU的频率有关。
速龙 200ge基本参数
奔腾 G4560基本参数
虽然速龙 200ge采用12nm工艺比奔腾 G4560万年14nm要先进，不过先天频率却低0.3Ghz，因此在上面的CPU测试中处于落后的位置。不过速龙 200GE的三缓比奔腾 G4560多1M这是个优势，当然在低端入门CPU上这个优势并不能带来什么更好的体验。
最后我们进行了FPU单烤测试，速龙 200GE的表现比奔腾 G4560优秀很多，这也是因为它的12nm工艺领先于Intel玩了几年的14nm工艺。如果光看CPU这边的测试数据，速龙 200GE确实弱于奔腾 G4560，加上实际应用上的优化、架构等问题，G4560体验上的领先会更多。
不过嘛，大家都有一个核显，我们接下来试试两者的运用核显进行游戏的效果又是如何。
速龙 200GE和奔腾 G4560的游戏测试
在进行测试前，我们会将两个CPU的核显驱动更新到最新版本，保证得到的成绩是最新的。Intel和AMD的核显驱动发布日期相差也不过三天，对比起来还是很公平的。接下来我们将会测试四个目前最火爆的游戏：LOL、Over Watch、Dota2和CS:GO的游戏帧数。
LOL
画质设置
测试方法：LOL打开训练模式，选用终极无敌最强英雄——盖伦，关闭小兵出现，从己方泉水直走到敌方对面泉水前，记录帧数。
Over Watch
画质设置
测试方法：在训练模式下，固定路线跑一段路，记录帧数。
Dota2
画质设置
测试方法：开自定义房间，选择斧王，在游戏中固定路线走到同一位置，记录帧数。
CS:GO
画质设置
测试方法：开机机器人对战房间，踢出所有机器人，独自一人从出生点跑到B点，记录帧数。
小结
最后我们测试了一下在游戏过程中满载时的CPU温度，速龙 200GE要比奔腾 G4560稍低，这可以看出200GE的功耗控制相当出色。
AMD YES！不愧为世界上最强的（核芯）显卡品牌，在游戏测试上速龙 200GE全方位无差别吊打奔腾 G4560。这也是归功于Vega 3的性能确实是比HD Graphics 610强不少，因此在这些比较入门级但是很火热的游戏中有不错的表现。一直以来AMD的核显都做得相当出色，今年推出锐龙搭配Vega核显的产品应用在移动端和低端市场都有相当不错的发挥。
PConline基友组真情总结
本次评测使用的主板分别是技嘉AB350N-Gaming Wifi和Z270N-Gaming 5，同为ITX主板，对CPU、内存都有很好的支持。尤其是今天测试的这种级别处理器，本身发热不大，非常适合组成一台迷你主机，外观小清新性能又够用。
在CPU性能测试上面，奔腾 G4560凭借频率高的优势略胜一筹，而 在游戏测试上速龙 200GE靠着自家的Vega 3吊打奔腾 G4560 。 从单CPU不带显卡的情况下讨论，这次的比试是速龙 200GE胜出 ，可以说是目前最佳的入门级CPU了。
不过，凡事总要结合实际出发，这次的测试我们采用了2个RGB内存组成双通道来提高核显的性能。但是在大家日常使用中，是不可能出现为一台入门级PC配备2条DDR4 8G内存的情况，因此大家或许不一定能得到上面我们测试的游戏体验。当然，气味大师还有不错的解决方案，就是采用2×DDR4 4G的性价比方式获得双通道内存增强核显体验。不过这样做的缺点就是后续升级的可能性会大大降低。
气味大师还有一个身份是资深“垃圾佬”，如果由我来组装一台入门级PC主机，我会选择采用G4560 + H110 + DDR3 内存再配一张低端显卡，这样就能驾驭目前绝大部分的经济类网游和家庭日常上网影音娱乐了。不过不管怎么说，单从性能上分析， 速龙 200GE的综合性能都是强于奔腾 G4560的 ，大家在考虑组装家用简单电脑主机时可以考虑这款CPU。不过要是说已有DDR3内存、显卡想升级最新的CPU主板平台的朋友，2C4T的奔腾系列就更具有性价比了。
奔腾 G4560的优势在于能以极低的价格换到一个频率不错的4线程处理器，而它的核显不过是锦上添花的赠品，真为了玩游戏的朋友想必也会配一张有一定性能的显卡。在组装电脑主机是，如果我们的配置单中有独立显卡的位置，速龙 200GE的优势将荡然无存。如果装电脑不是为了玩游戏或者说只是棋牌游戏，Vega 3的性能优势也根本无法体验。在我看来，虽然速龙 200GE的综合性能很不错，但是应用面很窄，必须是那种预算低又想用核显玩游戏的条件下才能体现它最具性价比入门CPU的特性。因此我还是觉得AMD应该出一款频率能有3.5GHz以上而且核显性能接近GTX 750的处理器会更有竞争力。
大家看完后，对AMD再次咸鱼翻身成功有什么看法？或者是大家会不会有这种只靠CPU和核显来玩游戏的场景呢？欢迎留下你的想法和意见，接下来我们将试试传说中破解超频速龙 200GE，敬请期待。