巴位元專欄 | 區塊鏈世界治理——博弈即治理
一、前言
在區塊鏈的世界裡，比較流行的兩句話是：“算力即權力，程式碼即法律”，我個人覺得還可以再加上一句——博弈即治理！
我相信自下而上博弈的過程就是區塊鏈去中心化自組織的治理過程。
二、比特幣
以比特幣為例，比特幣系統內部是有博弈論的。
比特幣的設計非常精妙，從交易到鏈式資料結構，從工作量證明到網路傳播，再到最長鏈法則，再到激勵，一環一環，環環相扣。但是最為精妙的不是某一個技術設計，比特幣本身是一個偉大的經濟系統，最為偉大的比特幣系統內建的博弈論。
當比特幣價格處於上升通道：市場較為火爆時，預期挖幣收益提高，回本週期縮短，帶動礦機售價及銷量走高，新增算力持續增加；直至某個節點，新增礦機預期回本週期不具備吸引力，則會有礦機退出，達到動態平衡狀態。
當比特幣價格處於下行階段：市場較萎靡時，預期挖幣收益降低，回本週期拉長，拉低礦機售價及銷量，算力增速降低，有礦工持續退出；直至某個節點，單臺礦機經濟效益達到上升拐點，再次吸引礦工加入，達到動態平衡狀態。
三、比特幣生態內部的博弈
具體到比特幣生態的內部，一般有以下幾個組成，小算力的普通礦工、市場行為的礦池、佔據相對主導權的大算力、礦機生產商等等。
小算力的普通礦工，因為算力小，沒什麼發言權，要麼默默的挖礦，要麼加入礦池，獲取更為穩定的收益。
大部分的礦池都是屬於正常的市場行為，受人之託，忠人之事，集中算力挖礦，挖礦之後將收益分發給每一個礦工，一般不會參與“江湖紛爭”，除非是比較大的自有算力。
比特幣系統內部的權力主要集中在大的自有算力上，他們有能力連續出很多塊，有能力決定比特幣的最長鏈，有能力可以發動51%攻擊，有能力發起分叉的提議等等。
礦機生產商也是算力生態的一部分，但是在現實中，它與大的自有算力所有者基本相同。
四、比特幣生態外部的博弈
在前不久的ABC與BSV算力大戰中，外部生態也發揮了重要的作用。
比如某交易所率先支援ABC充值提現，預設ABC為真正的BCH，無論是從輿論導向，還是對兩個幣種的價格，以及價格背後的資金大戰都有很重要的影響。
還有媒體，開發者，使用者等等，都能不同的角度影響算力大戰的結果，大概過程是這樣的：
媒體影響使用者，使用者影響價格，價格影響成本，成本影響算力，算力影響系統穩定性，系統穩定性直接影響交易所是否上幣，交易所是否上幣又在某種情況下影響了市場價格，形成一個以價格為核心的博弈迴圈。
五、比特幣的權力歸屬
中國古話叫做：“店大欺客，客大欺店”。“店”和“客”的權力並沒有絕對，主要就看誰的影響力大，看誰能夠在最終的博弈當中勝出。
在比特幣系統內，沒有一個人有至高無上的權力，每個人手上都握著一部分的權利，但單獨每一部分權力都沒有辦法決定事情的走向！ 每個人都在自己的影響力範圍內對事情起著推動作用，這是一個內外部不停的演化，共同博弈的過程。
最終，博弈的過程就是去中心化系統做決定的過程，博弈的結果就是去中心化系統選定的方向！
六、鬥地主
突然想到這樣一個比喻，好像還挺形象的：
就好像幾個人玩鬥地主，一個人拿到了大王，OK，大王很厲害； 另外一個人拿到了小王，OK，小王也厲害； 第三個人拿到了三個2，OK，三個2也是很大的牌；
每個人的牌都很大，但是大小王3個2本身並不足以保證你贏下這一局，最終誰贏誰輸要看怎麼打。你需要根據牌整體的結構來決定打法，根據你對手的情況加以變化。
如果你每把都是大小王、4個2加順子這種必贏的牌在手，那你這撲克裡肯定有詐，別人也就不會跟你玩了。
也就是說，雖然牌的大小本身很重要，但是這個博弈的過程才是真正的關鍵。