萬物互聯時代，智慧家居的區塊鏈突圍之路
圖片來源@視覺中國
文｜鋅連結，作者｜易柏伶，編輯｜王巧
5月9日至11日，2019年第五屆“中國智慧家庭博覽會”暨第十屆“深圳（國際）積體電路技術創新與應用展，在深圳圓滿落下了帷幕，近3萬觀眾到場參觀。歷經十年行業發展，五年行業蟄伏，智慧家居似乎要在2019年實現爆發。
五年前，谷歌以32億美元的價格收購了Nest，從而引爆了全球智慧家居市場。同年，三星、LG也推出了自己的智慧家居平臺。
這股熱潮同樣席捲到國內市場，家電企業、消費電子、網際網路公司、運營商等產業鏈關聯機構紛紛入場。
政策方面，2016年11月，工信部和國家標準委員會共同制定並推出了《智慧家庭綜合標準化體系建設指南》，預計2020年完成該標準體系的初步建立。一年以後，隨著物聯網上升為國家發展戰略，智慧家居也升級為6大重點領域應用示範工程之一。
據艾瑞諮詢研究報告提出，智慧家居市場這幾年將保持在21.4%的年度複合增長，到2020年市場規模將達到5819.3億元。
報告同時指出，智慧家居市場格局呈割裂的狀態，跨平臺、跨生態聯盟的裝置無法實現聯動。一方面在於通訊裝置廠商、電信運營商的通訊協議不同，另一方面則在於智慧家居市場生態的割裂。
不同通訊協議之間的互聯互通已被證實並非難題，然而，裝置和生態之間的隔閡成為智慧家居行業發展的桎梏。
破解之法除了寡頭壟斷的市場格局之外，據多位業內人士稱，區塊鏈技術的運用，或許能夠對智慧家居跨裝置、跨生態場景的聯盟賦予新的想象力。
跨平臺聯盟生態體系
智慧家居的最終形態是形成一個家庭所有智慧裝置的互聯互通，涵蓋人與物、物與物的互動關係，並實現可持續的運營。
應用場景可分為影音娛樂、家庭安防、智慧衛浴、幼長關愛、智慧睡眠、智慧廚房等。因此，鋅連結分析，通過裝置感知資訊、傳輸資訊、平臺數據處理、資料應用層將這些場景串聯起來，智慧家居系統呈現出跨平臺聯盟生態體系和由核心機構主導的多中心生態體系。
跨平臺聯盟生態體系的建立，以長虹為例，長虹資訊保安實驗室首席科學家唐博向鋅連結介紹，萬物互聯首要解決的是資料孤島問題，必須跨平臺協作，將平臺之間的樹狀結構變成網狀結構，構建智慧家居生態系統。
長虹早在2012年就開始研發智慧家居，從去年開始研究和推動智慧家居與區塊鏈技術的結合。
一開始，長虹主要研究通過區塊鏈進行認證和授權等技術，解決裝置間的信任和安全問題。
據唐博介紹，很多智慧家居裝置的遠端控制，都是基於口令認證，而且很多情況下是弱口令，這一機制已經被證明是非常脆弱的。“智慧裝置聯網以後，一個裝置對溫溼度等環境屬性的感知形成一個資訊上報的過程，一些偽造或者被惡意控制的裝置上報不真實的資料非常容易；另一方面，在接收遠端指令的過程中也很容易遭受攻擊或偽造。”
在早期發展階段，智慧家居不能解決這些問題，現在通過區塊鏈技術，基於密碼學以及簽名機制對裝置進行安全認證。通過智慧合約的形式，規定裝置訪問和其他動作的許可權：使用分散式區塊變動的授權，保證授權的策略能夠有效安全地執行，提高裝置和聯網的安全性。
後來，長虹發現區塊鏈技術更大的價值，在於實現跨品牌、跨平臺之間生態的建立。
而建立跨平臺生態，多平臺間不可避免需要在商業博弈中實現技術互通、在終端裝置的主權和資料的使用權達成共識，區塊鏈技術可以實現平臺間的互信、公開透明和利益的公平分配。
利用區塊鏈，可以建立物聯網跨平臺互聯機制。每一個裝置都擁有“物聯網”中獨一無二的“護照”，在區塊鏈上進行點對點聯動，點對點的裝置聯動只需要它們自己達成共識，不需要全域性領域達成共識，一來實現可信互聯，二來滿足使用者的資料隱私保護需求。
唐博稱，建生態從來都不是一件很容易的事情，但又是不可避免要做的事，很多家電廠商都會面臨這樣的需求。長虹目前在智慧家居樣板間和展廳建設示範工程，通過實驗室做技術研發迭代，以點帶面方式推動智慧家居網路生態系統的建立和發展，形成勢能。
經由區塊鏈技術應用的物聯網生態的打造，每一臺智慧家居裝置經由一個分散式的平臺實現跨品牌、跨平臺的互聯互通，形式上較分散些。
由核心機構主導的多中心生態體系
長虹的智慧家居並沒有自行研發公鏈或聯盟鏈，而是傾向於與區塊鏈技術公司合作。
相對而言，海爾集團海創匯打造的區塊鏈科技生態平臺——海創鏈，以生態鏈創新中心、區塊鏈創業孵化器、人才培訓全方位開展生態服務，是由核心機構主導的多中心生態的整合體系。
由核心機構主導的多中心生態的整合體系，並不意味著不使用區塊鏈建立一箇中心化的平臺，而是以使用者的個性化定製需求為中心，構建生態。將智慧起居、智慧衛浴、智慧洗護、智慧廚房美食、智慧安防等跨品牌、跨場景的裝置聯動起來，這同樣需要區塊鏈技術。
鋅連結聯絡到海創鏈CEO張弢，據其介紹，海爾本身從管理實踐上就跟區塊鏈契合度較高。海爾實踐的人單合一模式，秉承“人人創客”的理念，將其組織架構做了調整：從一個大的集團型企業變成成百上千的小微公司，形成多中心化的組織形態。
在平臺化戰略轉型過程中，海爾家電板塊正在將“家用電器變網器”，海爾家電集團COO薛偉告訴鋅連結：“變成網器目的就是讓所有家電裝置可以做到互聯互通。”
比如說，“智慧家電進行互動的時候，不是某一個產品可以去解決，而是多個家電如冰箱、烤箱、油煙機或者微波爐聯動起來，才能滿足使用者的個性化需求問題。”
在海創鏈智慧物聯架構圖中，衣聯網、食聯網、家聯網是三個較為突出的生態場景，正在基於區塊鏈技術進行業務規劃。
“海爾在做食聯網跟衣聯網時，實際上是以冰箱為切入點，做整個食材行業的生態，以洗衣機為切入點，做整個服裝行業的生態。在做生態化的過程中，實際上已經應用到區塊鏈技術。”張弢透露，目前區塊鏈平臺建設在逐步完善中，各種數字技術的使用也在籌備。
如此一來，智慧家居的生態網路拓展到了更大的想象空間。
假設冰箱本身是一個儲藏食材的容器，這個容器智慧化後，可以依據日常的食材消耗習慣，對家庭每一位成員的口味習慣都有所瞭解，自發地在網站下單，購買食材。這對使用者而言，並不需要做很多的操作。
但是，這樣操作就會涉及到使用者的隱私問題。區塊鏈技術能夠將日常積累產生的資料，在某個安全加密的環境下完成計算，只反饋結果資料，避免隱私洩露。
“每個家庭使用者的資訊資料，我們不希望只存在某一方，如果是這樣，就又變成中心化的東西了。”張弢坦言。
張弢透露，目前海爾集團的IT部已經在與冰箱產業的人做食材溯源場景，下一步，智慧家居裝置之間的通證流轉，是他們需要重點考慮的事情。
“海創鏈”基於區塊鏈技術構建的生態平臺，由一家大型核心機構主導，形態上相對集中，而內部又呈現出去中心化或多中心化的裝置互聯互通，甚至延伸到智慧家居外部的一些場景。
統一身份、統一標識
不管是智慧家居系統中跨平臺聯盟生態體系，還是由核心機構主導的多中心化生態體系，要實現互聯互通，必須要有統一的數字身份標識，能夠互相識別認證。
上世紀80年代，托夫勒在著名的社會變遷開山之作《第三次浪潮》中，指出了人類社會發展經歷了農業社會、工業社會、資訊化社會的三次浪潮。
微眾銀行區塊鏈應用研發負責人蘇小康認為，“5G時代的到來可能會推動下一波浪潮，而區塊鏈與物聯網的結合正是這一輪科技革命的重點突破方向。任何一項技術都會有起有伏，最終能站到浪潮之巔的那批人和企業，都是基於特定的時代背景，滿足了人類的普世性需求，從而把握機會、乘風而上的。”
而5G時代發展的前提，在於網路通道足夠寬，足夠快，屆時萬物互聯，不管是智慧城市、智慧製造也好，都可以互聯互通。
蘇小康認為，萬物互聯的背後一定是基於大量的資料處理和分析進行的，而資料來源之間的聯通，則離不開實體（包含人和物）的身份標識和資料的授權及可信交換。
“未來會有很多智慧終端的裝置，不管是智慧家居，物聯網裝置，還是大型的機器人等等，每個裝置都需要用一個ID去標識，而且這個ID應該是唯一的、統一規範的。”
蘇小康向鋅連結介紹，微眾銀行區塊鏈團隊基於全球資訊網聯盟分散式身份標識標準（W3C DID），打造了一套基於區塊鏈的身份標識和可信資料交換的解決方案WeIdentity。
資料時代的隱私安全保護的前提在於資料的確權，而資料確權的前提，在於給每一裝置搭上獨一無二的ID，WeIdentity基於這一想法提出。
據稱，WeIdentity實現了一套符合W3C DID規範的分散式多中心的身份標識協議，和符合W3C VC規範的可驗證數字憑證技術，可以為每一臺裝置生成唯一ID。假設不同的IoT廠商都有自己的智慧裝置，採用了統一的ID規範，未來，即使是跨品牌的裝置之間也有可能實現互聯互通。
有了ID還遠遠不夠，裝置之間的訊息通訊、事件通知也是一個重要環節。
蘇小康稱，微眾銀行基於區塊鏈技術推出的WeEvent解決方案，就是為了打通應用程式、物聯網、雲服務和私有服務等不同平臺，實現跨機構、跨平臺的事件通知與處理。
假設多家廠商或者多個平臺都在區塊鏈上面，所有通知的賬本都在區塊鏈上共享，通過共同的協議標準，經由區塊鏈智慧合約、演算法的指令實現人與裝置、裝置與裝置之間的互聯互通。
由此，多中心化的解決方案要比中心化的解決方案有更大的想象空間。
不管是跨平臺的聯盟生態體系，還是由核心機構主導的多中心生態體系，區塊鏈技術推動著割裂的智慧家居市場實現聯動，搭建了裝置之間的可信橋樑。
我們可以充分想象，每一個單獨樹狀的智慧場景互聯互通，形成網狀的生態，甚至有可能延伸至智慧家居以外的場景。
想要實現這一場景，或許需要社會對新技術的認知更新，產業聯盟的建立和發展，各類技術標準的完善，商業模式的創新等努力。但正如唐博所說，“建生態從來都不是一件很容易的事情，但又是不可避免要做的事情。努力去做，才有實現的可能”。