趕 Win 超 Mac 的 iPad Pro 取代筆記本了嗎？

在 2018 年 10 月的特別活動上，蘋果為我們帶來了採用全新設計的、更專業的 iPad+Pro/">iPad Pro。這款「超越了 92% 筆記本」 iPad 搭載了的 A12X 處理器，也有全新的鍵盤與 Apple Pencil 為其保駕護航。蘋果更是在釋出會上向我們展示了全新 iPad Pro 執行「真正的 Photoshop」時的情景。對蘋果而言，iPad、尤其是本次釋出的全新 iPad Pro，不僅僅是一個娛樂工具（或是壓泡麵工具），更是一個生產力裝置，一個能取代你現有筆記本的生產力工具。

但問題是，iPad Pro 真的可以取代我們的筆記本嗎？

一千個人有一千種工作需求

iPad 是否具有「生產力」這個問題可以說自 iPad 面世以來就經久不息，也一度成為了不少論壇或者社群的「年經」議題。有人認為「只要 iPad 執行的還是 iOS，就不可能代替膝上型電腦」，持相反意見的使用者（或者吃瓜群眾）則認為「我用著感覺還可以啊」。秉承著「實踐是檢驗真理的唯一標準」這一思想，在入職數字尾巴後不久，我決定不帶膝上型電腦，只用 iPad Pro + 智慧鍵盤（Smart Keyboard）出差，來看看 iPad Pro 究竟能不能取代我的膝上型電腦。

▲ 根據蘋果的說法，iPad Pro 能完成電腦的大多數任務

先簡單地說明一下數字尾巴的寫作流程，大概可以分為「把字寫出來」「把字碼整齊」以及「把字貼上去」三個步驟。其中我的 iPad Pro 很好地完成了前兩布，但「把字貼上去」這一步確實是有點為難我的 iPad Pro 與 iOS 上的 Chrome。最終只能將 Word 發回編輯部交由同事代理。

你們可能會說「奧大利奧，我平時上班沒有你說的這麼麻煩，只要把字碼整齊就可以了」或者「寫的什麼垃圾，我單位的 XXX 軟體你用 iPad Pro 跑一個看看」。沒錯，這就是我想表達的意思。

iPad Pro 能否取代你的膝上型電腦，只取決於你的工作要求。

有時候，iPad Pro 的生產力就像是薛定諤的貓

如果你是一個詩人、Blogger（或者 Vlogger)，又或者說你的工作要求用 Office 全家桶或者說錘子便箋就能解決，那 iPad Pro 對你來說就算得上是生產力工具，輕便敏捷之餘續航時間還長。如果你是一個記者或者翻譯，那 iPad Pro 對你來說就是絕佳的加班幫手，不僅不佔地方，而且碼字之餘還能用 Netflix 在出差路上看紙牌屋。但如果你是一個遊戲設計師、Java 工程師，或者你們單位喜歡埋頭造輪子，那即使是售價高達 17897 元的「頂配 iPad Pro 全家桶」全對你來說也只是一個玩具。

▲ 配上鍵盤保護夾後，12.9 英寸的 iPad Pro 售價已經超過了 MacBook Air

換句話說，想知道 iPad Pro 對你而言具不具備生產力，你得親自試一次才知道，或者你需要在腦中模擬一次你的工作流程（或者說像我這樣帶去出差一次），看看 iPad 是否能覆蓋你的整個工作，也就知道 iPad Pro 對你來說算不算是生產力工具了。

但 iPad 為什麼要立志成為生產力工具？

從官方定價來看，蘋果仍未放棄將 iPad Pro 當作生產力工具來進行推廣。實際上如果你有留意每年 iOS 為 iPad 增加的新功能，你就會發現蘋果一直想將 iOS 打造成另一個 macOS——基於雲，在蘋果的框架內實現資源共享，但必須與 macOS 保持差異性，讓 iPad 成為 MacBook 的拓展，而不是替代品。

從產品定位上，這是相當成功的策略，即使 iPad Pro 與 iOS 再怎麼強大，終究也只是 iPad，一個執行 iOS 的大手機。也就是說，如果在蘋果的生態內工作，而且對工作環境有要求，MacBook 系列就是唯一的解決方案，而 MacBook 由於其筆記本屬性，也不可能像 iPad 那樣成為成為娛樂中心。正是 macOS 與 iOS 之間的差異，讓兩者即使售價相近，在市場定位上也不會造成衝突。

▲ iPad Pro 與 iOS 11 的廣告《What’s a computer》就傳達了 iPad Pro 取代電腦的想法

而蘋果想將 iPad 打造成生產力工具，在我看來最大的意義應該是嘗試改變使用者對 iPad 的想法。讓抱有「試試看」念頭的使用者嘗試從傳統筆記本轉向 iPad，就算 iPad 最終沒能取代筆記本，也能以「家庭娛樂中心」的身份繼續在使用者家裡發光發熱。

至於說「iPad 可以取代手中的電腦」，對於還需要與 IE6 或 Flash 外掛打交道的我們來說，可能還是太超前了點。