谷歌員工大罷工 呼籲出臺應對性騷擾的新政策
新浪 美股訊 北京時間11月2日，據The Verge報道，數百名 谷歌 員工今日聚集在紐約的一個公園，抗議公司對性騷擾的處理方式。這是谷歌員工在都柏林、倫敦、東京、柏林和其他幾個城市舉行的世界範圍內抗議活動的一部分。
據悉，該罷工抗議主要針對安卓之父Andy Rubin被指對員工進行性騷擾後獲9000萬美元離職。在本次抗議活動中，員工們要求谷歌建立一個更透明、更有效的處理不當性行為的程式，並改善滋生性騷擾和攻擊的文化。
“這場罷工是速度與激情（ fast， furious）一週的高潮，超過1000人蔘與了這場罷工，”組織者之一Claire Stapleton說。“我不知道改變這個體系需要付出什麼，但我知道我們是一股不可忽視的瘋狂力量。”
另一位不願透露姓名的核心組織者表示，這是多年組織工作的延伸。“這是一場新興的運動，但它建立在今年和多年來許多推動結構性改革的人已經做了大量工作的基礎上，”
一名抗議者舉著一個標誌，引用了谷歌的編碼風格要求表達自己的觀點：“c++風格，沒有例外。行為準則，也沒有例外。（C++ Style， no exceptions． Code of conduct， no exceptions．）”
當天晚些時候，抗議活動仍在繼續，位於山景城的谷歌總部的員工也參加了罷工。山景城的罷工規模很大，但較為保守——記者被禮貌地護送走，並被告知罷工是“私人公司的活動”，而不是抗議。
《紐約時報》上週晚些時候報道了Rubin的不當行為以及谷歌對他的包庇。報道還提到了另一位被包庇的高管Rich DeVaul，DeVaul儘管存在不當行為但卻一直繼續他的工作。直到在這篇報道發表後DeVaul才辭職。
谷歌執行長Sundar Pichai本週早些時候在一封電子郵件中向員工道歉，並承諾支援罷工。他表示，他“對過去的行為以及給員工帶來的痛苦深表歉意”。他表示，在過去兩年中，谷歌已因性騷擾解僱了48名員工，其中包括13名高階經理或以上級別的員工。
罷工開始時，Pichai釋出了一份公開宣告，重申了郵件中的部分內容。“本週早些時候，我們讓谷歌員工知道，我們已知曉今天計劃的罷工並且如果員工願意參加，他們將得到他們需要的支援。”
宣告中寫道，“員工們提出了建設性的意見，希望我們能夠改進我們的政策和流程。我們正在接受他們的所有反饋，以此把這些想法變成行動。”
谷歌的抗議者提出了五項要求，這些要求被貼在了他們的 推特 上，並在一篇文章中詳細說明了這些要求：
1．結束騷擾和歧視案件中的強制仲裁。此外，谷歌員工在與人力資源部開會時，可以帶一位同事、代表或支持者。
2．承諾終止薪酬和機會不平等，例如確保在本組織各級都有有色人種女性，並對未能履行這一承諾承擔責任。谷歌將釋出內部報告，說明不同種族、性別和種族員工的薪資或職業晉升差距。
3．一份公開披露的性騷擾透明報告。這將包括騷擾索賠的數量和索賠地點，索賠的型別，有多少受害者和被告已經離開谷歌，以及任何離職補償的價值——比如對魯賓的所謂賠償。
4．一個明確、統一、全球包容的過程，以安全和匿名的方式報告性不端行為。新流程需要使谷歌的人力資源部門更獨立於其高階管理層，並讓與谷歌共事的所有人都能接觸到，包括臨時工和承包商。
5．將首席多元化官（CDO）提升到直接向執行長彙報，並直接向董事會提出建議。此外，任命一名員工代表進入董事會。CDO和代表將幫助執行先前的要求，並提出修改意見。
非營利組織Coworker的組織者Yana Calou說，對於像谷歌這樣的公司來說，罷工行動的第一個要求應該是“沒有問題”的。Calou表示，“在仲裁協議中去除性騷擾是絕對有先例的，”去年，谷歌的競爭對手 微軟 停止了對性騷擾受害者進行仲裁的要求。在前工程師Susan Fowler發表了一篇關於公司普遍存在性騷擾和性別歧視的文章後，Uber也改變了政策。
#MeToo運動經常以強制仲裁為目標——這是一種常見的做法，使得公司在防止騷擾和攻擊方面的責任大大減輕。立法者也試圖結束這種做法。今年9月，加州幾乎通過了一項禁止強制仲裁的法律，但州長Jerry Brown否決了該法案，稱其違反了聯邦法律。在2017年，參議員Kirsten Gillibrand（紐約民主黨參議員）和Lindsey Graham（共和黨參議員）提出了一項法案，將在性騷擾和歧視案件中廢除任何強制性仲裁協議。該提案仍在國會擱置。
讓員工代表進入董事會的先例要少得多，不過Calou指出，一些歐洲公司已任命員工代表進入董事會。同樣，要讓公司公佈不同種族和性別之間的薪酬和晉升差距的數字也非常困難——Calou也認為應該更加透明。“為什麼在那裡工作的人對自己的工作不能有正確的資訊？”
谷歌是否同意這些要求，目前還沒有時間表。然而，在過去的一年裡，谷歌的員工圍繞各種問題組織了抗議活動，有時取得了顯著成效。今年春天，數千名員工請求該公司停止一項由五角大樓支援的軍事人工智慧專案的工作，導致谷歌承諾將不參與將人工智慧武器化的工作。